神山洋介 続・『政経塾日記』

　忙しさとヒマさ、手足の動きと座って頭の整理。これらを平均化したいと思いつつも、どっちかに必ず偏ることの繰り返しであることを何回か触れてきた。政経塾を卒塾しようと、結局これは変わらない。ちなみに今は、忙しさと手足の物理的な動きに著しく偏重している。

　連日、日が改まってからの帰宅となり、寝不足気味。毎日、家を出る際に3歳の娘が「今日、夜、帰ってきたら、お風呂入ろうねぇ」と繰り返すが、それも叶わず後ろ髪を引かれている。もうすぐGWではあるが、ほぼ関係なしになりそうで、この状況はしばらく変わらないか…。

　ただ、こう忙しくしていると、それは有難い。自分を必要としてくれる場がそれだけあるということの証明でもあるから。あっちへこっちへと、頭の切り替えと体の移動が大変ではあるが、様々な場で自分のポテンシャルを刺激することができる。

　じっくり構想を練りたかったり、インプットしようとする本が一杯あったりするが、忙しいときは重なるもの。嵐が過ぎ去ってアタマの体操を再開する前に、カラダの体操をしておこうと思う。とはいっても、もう少し睡眠とらないとな…。

⇒人気blogランキングへGO！

　今日は都内で勉強会に参加。遅い時間になると平塚止まりや国府津止まりが増えるが、今日もそんなタイミング。平塚で降りて小田原行きを待っていたが、昼間の暖かさと比べてずいぶん寒い。思わずホームで素振りもどき。カキーン！バットは当然もってないが。

　中学生まで計6年間、野球をやり続け、守備やピッチングはほどほどだったが、バッティングが悪かった。ホームでふと素振りした瞬間、「あ、ポイントが後ろ過ぎたんだ」と気付く。試しにオープンスタンスでスイングしてみると、自動的にポイントが前になることも発見。オープンで構えるようにすりゃ良かったと思うが、大幅な手遅れ（笑）。

　イチローはじめ、今ではオープンスタンスが珍しくないが、20年前後の昔ではあまり見られなかった。「誰もそう教えてくれなかったなぁ」と思った時、頭に浮かんだのが今日のタイトル。

　もし、当時の私が今日の気付きを自分で得ることができたら、きっと私のバッティングは良かったに違いない。反対に、同じことを教えられていたとしても、私のバッティングはよくなっていただろうか。根拠のある論証をしようというのではないが、多分、結果が違ったように思う。多分、表現が違うだけで、様々なアドバイスは受けていただろうし。

　教えられて身につけるべきことは当然ある。ただ、自分で気付いたこと、編み出したことは、教えられることには敵わない。バッティングの例で言えば、問題がバッティング・ポイントにあること、その解消手段の一つが構え方の違いにあることを、直接教える前に、気付くように仕向ける、ヒントを出す、誘導するといった方法論があるといい。

　教わることと学び取ること。教育論そのものだけでなく、これからの社会のあり方、なかんずく人々と行政との関係にもこれは当てはまる。指示・管理/受動・対処だけでは限界がある。そこから更なるポテンシャルを引き出して持続させるために、内発的な気付きをもたらし、自ら選択・決定する（学び取る）ことが不可欠。このあたりの話は、国だろうが自治体だろうが関係なく、日本社会全般に共通する構造的な課題の一つだろうと思っている。

　ホームでの暇つぶしからはちょっと飛躍してるかな？

⇒人気blogランキングへGO！

　何事もそうだが、その道のプロフェッショナルでしか分からないことは多い。一定のレベルまでは一般常識の範囲でカバーできても、そこから先の難しいことになるとチンプンカンプンなんてことはよくある。それゆえ、普通の人向けには、プロ同士での込み入った話を避け、比喩を使ったり、一般的な用語に置き換えたりして、伝えようとする。

　例えば前職で扱っていた生命保険。色々と理屈をこね回して説明したあと、大概聞かれるのが「で、結局保険料はいくらで保険金額はいくら？」。数十年間にわたるライフプランニングから、個々のリスク分析、必要保障額の長期的な推移などは、ハンコを押す判断材料の一部になればいい場合が多かった。こうした複雑性そのものの必要性を理解してもらえる能力に乏しかったという面があるものの、やはり単純化が必要であることも事実。

　選挙なんてのもそんな一つかもしれない。もちろん、あらゆる領域の現状と問題点、課題と対処法を理念と政策の両面からケアし、包括的に主張して優劣を判断してもらうべきであることは言うまでもないが、なかなかそこには至らない。イメージとキャッチフレーズが先行することをよしとはしないが、できるだけ単純化して伝えようとするなかでは、どうしてもそれに着目せざるを得ない。

　負け組ゼロの社会。今回の衆院補選で使われたキャッチフレーズ。これもそんな文脈にある象徴的な言葉なんだろう。

　厳密に考えれば考えるほど、その意味や実現可能性が分からなくなる。最近よく使われる格差社会という言葉もそうだが、その定義からして良く分からない。貧困や欠乏は悪だ。だが、負け組も格差社会も、絶対的な貧困や欠乏を問題視しているとは思えない。

　更に言えば、落としどころとして、過去の一億総中流をよしとしているのか、共産主義的な平等社会をよしとしているのかも定かではない。負け組や格差社会という言葉に載っているなんとなくネガティブな感覚を使っているんだろうなと思う。

　所得水準の途方もない不均衡や、再起不能な弱肉強食は悪だ。だが、競争のない社会に未来はない。論点を単純化するあまり、非現実的なユートピアをビジョンとして掲げることは避けたい、少なくとも私は。夢を語ることは不可欠、希望を共有することは不可欠。ただ、それは、結果的に更なる失望をもたらす不可能な夢や希望であってはならない。

　実現可能性なんてあたりを考え出すと、言葉の歯切れは悪くなる。単純化とは逆行するから、伝わりにくくなる。でも、ウソはだめだ。本当のこと、根っこの部分、難しいことを、それでも分かりやすく、伝わりやすく表現するのが、プロフェッショナルな政治家であるべき。そういう意味で言えば、「じゃーんけーんグー」の選挙もナンセンスであることはいうまでもない（パラシュート候補の知名度向上作戦としての評価は別として）。

　そう自分に言い聞かせつつ、分かりやすい単純化と分かりにくい複雑性の間で、今日も言葉を転がし続けている私。最後はその人となり、私という人間への信頼度が単純化の穴を埋めるものであることは理解している。

⇒人気blogランキングへGO！

　昨日の夜中（AM2：50）の地震は結構揺れた。そんな時間ではあったが、まだ作業中。そろそろボーっとしてきて寝ようかと思った矢先だったが、おかげで4時過ぎまで起きていることに。

　震源地は伊豆東方沖ということで、思い出すのがかれこれ15年くらい前にあった海中爆発。伊東の沖で海中から噴煙が上がったことがあった。あの頃は毎年のように群発地震があって、数分おきにグラグラ。慣れてしまうとあまりナーバスにはならないが、でも気持ちのいいものではなかった。

　群発地震を含め、昔から地震経験だけは豊富だから、揺れ始めの数秒で大体の大きさと震源からの距離感は分かるようになった。S波とP波などという中学校の地理で習った知識が意外と役立つ。ちなみに、P波が先に来る第一波で、遅れて本チャンのS波が来る。P波とS波の間隔を計っておけば、震源からの距離は大体分かる。

　もっとも、大きな直下型地震は揺れ始めの数秒の段階で一気にくるから、揺れ初めて「おっ」と思える地震は、大したことないか大きくても遠い。いずれにしても深刻なものではない。本当にヤパい時は、「おっ」とも思えないに違いない。

　これまで継続してきたコミュニティ防災なり災害ボランティアなどへの取り組みの関係上、地震があったからといって意識を新たにするわけではないが、毎度いろいろ思うことはある。

　今回で言えば、市の防災メールは「うーん…」。

　災害時の広域的な情報伝達ツールとして防災無線が重宝される。「ピンポンパンポーン」とはじまるアレ。即時性や広域性といった観点で利点を持つ一方、聞き取りにくい、それゆえ細かい情報は伝えきれない、そもそも耳の聞こえない人には伝達できないなどの問題点がある。

　防災メールはそうした欠点を補うツールとして（それだけではないが）最近注目され、各自治体で導入が進んでいる。導入コスト・運用コストが比較的安いこともその理由だ。登録者の確保やアドレス鮮度の維持、個人情報の管理などがこれからの課題。

　それはともかく、昨日も直後に防災無線が入った。「…。津波の可能性もありますので海にいる人は避難して…」。この時期のその時間帯に海岸に出ている人はほとんどいないだろうなと思いつつ、サラッと流して聞いた。

　1時間後。防災メールが入った。内容は恐らく防災無線で流した内容と同じ。ちょっと待って。1時間も経って津波に注意と言われても手遅れだって…。昨日の地震は津波可能性なしだったから問題ないが、本当に大きな津波が来るようなモノだったら、既に海の藻屑と化している。海岸は海岸で、長短音の津波警報網があるとは言え。

　どんな運用体制でやっているのか調べていないが、これは直さないと。夜だからいわゆる輻輳も考えられない。防災無線と同じ内容を一斉送信するフローを想定しても、5分とは言わないまでも10分程度で可能じゃないかな。

⇒人気blogランキングへGO！

　「学び合い」の場を作りたいとの意向を持つ方がいて、市内のお宅にて数人が集まりブレスト。先生がいて生徒がいてという形式でなく、それぞれが持つ知性や生き方や楽しみ方を共有し、自発的に高めあおうとする意図を持っていた。イメージとしては輪番形式の勉強会に近いだろうか。

　構想そのものはたたき台であるため、具体化は先の話になりそうだ。構想を具体化する難しさは、私自身もしばしば感じていることだが、それゆえに、机上プランとしての構想は相当きっちりと考えておかないと、実施段階での修正すらきかなくなる。取っ掛かりが大事。

　その成否はともかく、「場作り」はこれからの時代に求められる一つのキーワードだ。多様化する生き方、価値観。人間は所詮、相対的な生き物で、誰かとの関わりの中でしか生きられない。これまでは会社や学校などの繋がりだけで生きてこられた人も、次第に新たな、別の、更なる繋がりを求めるようになる。ミクシィなどのSNSが拡大しているのもそんな文脈のなかにあるのかもしれないが、匿名社会だけで生きていかれるほど人は強くない。

　Face to Face の場は一朝一夕にできるものではないし、行政施策の一環として上から作っても形式倒れになる。無数の試行錯誤が、自発的取り組みによって蓄積されたとき、街全体での「場」が増えてくる。政策の領域が留意すべきは、そうした取り組みへの理解とサポート。情報や人といった点からのコンテンツ提供、物理的な場の簡便な提供、取り組みの持続性を補助するためのコミュニケーションツール（紙媒体・電子媒体）などだろう。

　例えばだが、マロニエなりの公共施設を念頭に置くと、改善の余地はすぐ見つかる。ネットから会場予約ができるのはいいのだが、見てすぐ分かるように、午前の部、午後の部、夜の部の型決め時間での予約に限定されている。全ての会合が13時から17時（午後の部）まで4時間も使うわけなく、実際、予約は入っていても空き部屋状態はよく見られる。1時間単位で借りることができれば、もっと多くの人が効率的に使えるだろうに。こんなものはすぐにでも改められる。システム改訂を考えても、大した金はかからない。

　ついでながら、マロニエ（を含む市・公共施設）。一つの会合が終わるたびに、業者の掃除が入る。いらないだろ…。ホテルのコンベンション・ホールじゃないんだ。たかだか数時間使ってそんなに汚れるとも思えないし、自分たちの汚れは自分で綺麗にしてから返すべき。そんな掃除に税投入は時代錯誤だと思うわけで、掃除業者を入れなければならない理由が別にあるのかとうがった見方をしてみたくもなる私がここにいる。

　場作りから大分脱線してしまった。今日はこれまでm(__)m

⇒人気blogランキングへGO！