神山洋介 続・『政経塾日記』

　県議選の告示日。小田原は予想どおりの無投票。今回、無投票となった選挙区は神奈川県下8選挙区で、いずれも定数2または定数1。大まかに言えば、定数2だと、自民系と民主系の2名が立候補（表明）した時点でよっぽどのことがない限り「決まり」。定数1で民主系の足腰が弱いところでも、ほぼ事前に結果が見えるわけです。だから「出ない」⇒「無投票」になると。

　無投票で良いとは思いませんが、地方政治に国政の枠組が浸透してきた結果とも言えるのでしょう。地域主権の時代にあって、国からカネを引っ張ってくるのが地方政治の役割じゃなくなったのに、地方政治の構造が国政の影響下に入ってしまうことに、若干の矛盾は感じますが。

　さて、今朝は朝から南足柄へ。小田原市議選の準備も佳境ですが、出陣とあらば「いざ」ということで。とは言っても朝から自分でプロと言いたくなるほどポスターを貼って、ギリギリ出陣式に出席。候補者・スタッフともに、ようやくこなれてきたように見えましたが、この本番中にどこまで化けるかな。いずれにしても強力な現職が相手。候補者の資質と選対の能力の総和が問われる戦いです。持てる能力は、相手がどうこうを考えず、全ての有権者に向けて全力を出し切って欲しいと思います。

　出陣式…。しばしば「何人集めたか？」がクローズアップされますが、私はそれにやや懐疑的です。確かに、多いに越したことはないのですが、それはあくまでも有権者の自発性に基づく出席が多い場合。無理して集めてきて、「どーだー、こんなに集めたぞ、うちの方が多いから勝ちだ」と胸をはるのは虚勢に過ぎず、既に時代遅れでしょう。

　根本的に欠如しているのはその他大勢の有権者全体を見る視点。何人来たかを主要バロメーターに戦況の良し悪しを感覚的に捉えるのは、密な後援者を含む選挙関係者のみ。「それって一体、有権者全体の何％なの？」と私は繰り返しています。少なくて良いとは言いません。確かに、「士気」に関わる部分は大いにありますので。ですが、人数にこだわるあまり、内輪の頑張りに多くのパワーを費やすくらいなら、程ほどにして一人でも多くの有権者に自らの理念と政策を訴えることに力を使うべきと私は考えています。

　ま、そうは言っても気になっちゃう現実があることも、重々分かっているんですけれどね（笑）

⇒人気blogランキングに投票を！

　中越以来このところ地震が少ない、などと話をしていた最近でしたが、久々に大きな地震。死者も出ているし、TVで見たところ、輪島などの旧家を中心として倒壊家屋も出て、被災者も多い様子。改めて人ごとではない…。

　地元社協を中心にボランティアセンターが立ち上がったようですが、ボランティア対象は基本的に近隣県居住者。つまり、極端に多くの人手は必要とはしていない模様です。いざ合戦とばかりに、自己完結（災害ボランティアの鉄則）の準備もままならないまま現地に赴く人がいますが、これは多くの場合「迷惑」。少なくとも今のところ、遠くからの不慣れな災害ボラは遠慮すべきだと思います。

　先月、DIG（防災シミュレーション訓練）の司会をした際、「阪神淡路から10年以上、中越から2年以上が経ち、そろそろ皆様の記憶も薄れてきた頃ではないでしょうか？」とひと言添えました。災害は非日常であるがゆえに忘れやすいもの。災害が発生するたびに、とってつけたような議会質問が繰り返されることを批判したことがありました（20051025参照）が、また今後数か月もそうなるのでしょうか？

　今回の選挙から知事を含む首長選挙にてマニフェストをビラとして街頭などで配布できるようになりましたが、その中の災害対策のウェイトが低いことが気になっていました。改めて、神奈川県知事選に出ている3つのマニフェストを見てみましたが、どれも災害対策へのウェイトはかなり低く、「耐震化の促進」というお約束キャッチフレーズ止まり。能登半島地震を踏まえて、論戦がどう変化していくかな。

　『行政主導から現場主導へ』、これが今後の災害対策に対する私オリジナルの解決コンセプト（詳細は20060725・20050515・20050513参照）。知事選、県議選、市町村議選、そしてその後の議会。取ってつけたような「耐震化」の話題のみでなく、本当に大事な「根っこ」の議論拡大を！

⇒人気blogランキングに投票を！

　ど〜しても、飛び飛びの更新になってしまいます。あぁ、大阪行かなきゃな、三重もか、都内もまだ残ってるし、あぁ県内でもまだあっちとこっちに…。皆様、私の不義理をお許しくださいm(__)m

　ということで、一日の大半を俵さんのサポートに費やしている毎日ですが、南足柄の瀬戸さんも何とかテコ入れをせねばと、あれやこれやと。今日は、松沢知事が来るとのことで、午後のひと時、大雄山駅でその受け入れや、現場対応など。



　4年前に一緒だったウグイスさん、補選で一緒だった方、この青い車、集まっていた顔見知りの方々。見事に「お知り合い」ばかり。政治事情的には刺激的な場だったわけですが、個人的にはホッとする場でした。

　当の松沢さんも、顔を合わすなり「おーう、元気かぁー」といつもの調子。どんな状況でもテンパらないのが松沢さんのすごさですが、今回の相手を見る限りこのムードにも納得。

　明日は二宮神社にてお宮参り。まあ、届出関係書類作りやその他諸々と同時並行なので、現地集合・現地解散の極めて簡素なお宮参りでございます。おハナ坊、すまんね（笑）

⇒人気blogランキングに投票を！

⇒人気blogランキングに投票を！

　地方議員の選挙が目白押しということで、地方議員の給料（歳費）や政務調査費、交通費などがメディアで取り上げられていたりします。そのためか、街頭だったり事務所だったりで、一般の方から「給料高すぎるのよ」とか、「なんだ、あの嘘っぱち（政務調査費だったり交通費だったり）は！」などの意見をぶつけられることがあります。

　政務調査費でカーナビ買っていたり、徒歩圏内の議員が数万円の交通費を受け取るなんて話は論外で、これは改めるべき。政務調査費というからには、各議員の政策研究に使うべきで、政策研究をしていない議員には支給する必要すらないと思います。また、交通費だって、実費弁償で十分。

　ただし、給料（歳費）について、私は「高すぎる」とは思っていません。むしろ以下に言う理由で、「安い」と思っています。ここで言う自治体の議員とは、横浜や川崎（年2,000万近く）は除外。私の知る限り、県西部の自治体議員歳費は、小田原が800万円くらいで、400万円台という町もあったはずです。

　こんな話がありました。ある町で議員選挙に出ないかと誘われた30代のサラリーマン。私が知る限り非常に有能で、関心・意識も高く、仮に議員になったら少なくとも政策的能力は突出するだろうと思う方でした。その方が最終的に出馬を断念した大きな理由は、「経済的に厳しい」というもの。単純化すれば、議員の給料が安すぎて、今の家族の生活、将来の計画が成り立たなくなってしまう、ということになります。

　優秀な人間であれば、会社でも収入が上がっていくのは当たり前。金が全てではもちろんありません。しかし、その人の成果や能力を評価する一つのモノサシがお金であることも間違いないわけです。出馬断念の話を聞いたとき、つくづく「もう少し（給料が）高かったらな…」と思ってしまいました。意欲と能力を生かせない「安い給料」に問題意識を抱いています。

　現職の議員さんを指して「給料に見合った働きをしていない」という意見はよく聞きます。得てして、「だから議員の給料下げろ」となりがちですが、本当にそれでいいのでしょうか？"働きが悪い社員ばっかりだから給料下げた"会社は、果たして業績が上がるでしょうか？

　極論ですが、議員の数を半分にしてでも給料を倍にしていいと考えています。そうすれば、「仮に給料に見合わない議員」がいたとしても、選挙の過程で淘汰が進むはず。莫大な報酬ではないにしても、相応の収入が得られるとなれば、より有能な人が議員職に就こうとし、政務調査費も目的どおりに使って更に議員としての能力向上に生きていく可能性が高くなります。

　それが、つまるところ、私たちの生活・社会・国の良し悪しに結びついていく…、と考えれば、目先の損得勘定や直感だけで「高い、安い」を判断すべきでないと思っています。

⇒人気blogランキングに投票を！