Round & Round The Ring I Go

映画「ハンコック」を観る。＠浦和ユナイテッド・シネマ。どうでもいいが、浦和ユナイテッド・シネマはシネコンの割にはメジャー感がなく、常にさいたまレベルのサービスで軽くイラッとする。

映画の方は、まあ、面白かったかな。
おもしろ黒人として有名なウィル・スミスさんの面目躍如。スーパーヒーロー・モノとしては、ジョーカーやレックス・ルーサーのような典型的敵役が出てこず、やや物足りない感じもありましたが、軽いノリでこのレベルの映画が作れるハリウッドというのは流石だなと思いました。もう一度観たくなるような面白シーン満載で、ウィル・スミスの映画としては一番好きかな。

予告編では、アンジェリーナ・ジョリーの無茶アクション「ウォンテッド」、CG満載のロボットモノ？の「アイアンマン」、スピルバーグ製作総指揮でインディー・ジョーンズよりは大分期待の持てそうな「イーグル・アイ」と、ハリウッドっぽい作品が結構流れていて、どれも観たいなと。

先週末、バットマン・シリーズの最新作、「ダークナイト」の先行レイトショーを観てきた。

バットマン・シリーズはティム・バートンが撮った第1作（厳密に言うともっと古い作品はあるようだが）〜第3作「バットマン・フォーエヴァー」までは観た。その後は追っかけてなかったが、この「ダークナイト」、まずバットマンの冠が外れているのに興味を引かれた。予告編を見る限り、非常に暗い画面で、猟奇的な雰囲気たっぷりのジョーカーがやたら前面に出ている。一瞬、いわば外伝扱いで、いわゆるバットマン映画ではないのかな？と思わせるような作り。ジョーカーの気持ち悪さ加減がかなり気合いが入っている感じで、是非観たいなと。

結論から言うと、私が観た中では一番面白いバットマンかな。ティム・バートンのアメコミとハリウッド・ムービーを合成したあの世界観は、うまいとは思っても、スリルは感じなかった。どういう風にキャラクターを料理して、名俳優達が演じているかをフムフムと納得しながら観る感じ。どうしても作り手に寄り添って客観的に映画を観てしまうんだよね。

この作品はもうちょっとストレートにコミック版の持っていた意味を現代的解釈で出してきている。いわば浦沢直樹版「PLUTO」的料理法。あくまで現代の作品として見せてくれる。現代的ジョーカーの解釈は…、確かに猟奇犯だよね。ヒース・レジャー演じるジョーカーはジャック・ニコルソンが演じたようなどこかコミカルな部分はほとんどなく、ひたすら気持ち悪い。
ただ、クリスチャン・ベールのバットマンは悪くはないんだけど、マイケル・キートンの方が変態ぽくて良かったかな。

アクション映画としても、悪くない。悪くないだけに腹八分目感もあるが。全体にアクションの見せ方がお洒落で、潔いんだよな。

もっとジョーカーは気持ち悪くても良かったように思うし、バットマンはもっと苦悩してもらった方がいいようにも思う。もっと暗い映画にしてもいいようにも思うし、もっとしつこくアクションしたり対決してもらいたかったようにも思う。全体に腹八分目にしているようなバランス感覚があるんだよね。多分この監督＝クリストファー・ノーランのセンスなんだろうけど。今、プロフィールを見たら、この人、イギリス人なんだね。確かにアメリカ人のセンスとは若干違う。多分コテコテのハリウッドのセンスは嫌いなんだろうなぁ。

ところでこの映画、本筋とはあまり関係ないところで、凄く印象的なシーンがあった。冒頭、銀行強盗に反撃する銀行員が登場。演じるのはウィリアム・フィクトナー。名前を聞いてもピンと来ないかも知れないが、色々な映画に出ているので、顔には見覚えがある方も多いはず。

Yahoo!映画 - ウィリアム・フィクトナー
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/typs/id72089/

↑この人ですが、すごいクセのある顔の人だよね。クリストファー・ウォーケンにも通ずる怖さで、口汚く強盗を罵りながらショットガンをぶっ放してました。あの銀行員を主役で一本映画を撮ってもらいたいくらいです。

インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国を観に行く。@ユナイテッド・シネマ浦和。

ひどかったな…。
まあ、ひどいと分かりつつ行っているとは言うものの、ひどかったな。
映画を観ていて、「ん〜、帰ろうか」と思ったのは本当に久しぶり。ある意味懐かしい感覚です。

まあ、他人の同窓会に参加しても、面白かろうはずはないか…。
スタローンと違って、ハリソン・フォードやスピルバーグは一歩引いた冷静な視点を持ってるから、余計腹が立つんだよね。じゃあ、やりなさんなよ。

口直しに「失われたアーク」を観たいなぁ。

「ランボー 最後の戦場」を観る。浦和ユナイッテッド・シネマにて。

「なんかターミネーターみたいなアクションやってねぇかなぁ」とYahoo!の映画ページを見てみたら、ターミネーターはやっていなかったが、ランボーはやっているとのこと（笑）。早速観に行った。

予告編では「インディー・ジョーンズ クリスタル・スカルの王国」が流れていて、一体今年は何年なんだと。1986年くらいか？ ハリソン・フォードが全然変わってないのはどういうことだ？ CG処理か？
映像の方も、予告編数秒観ただけで「あ、（例の）スピルバーグの絵だ」と分かる、あの感じ。グーニーズ以来何も変わってない、ディズニーランド・カリブの海賊チックな色彩。

一方、スタローンも…、まあ変わってないと言えば変わっていない。62歳で肉体派は立派だが、なんだか歩いている姿がちょっとな。年齢に比べ、筋肉のウェイトが重すぎて、大儀そうにも見える。
かなり凄惨な虐殺シーン（多分本物）から始まり、年相応な社会派映画なのかなと思っていたが…、
あ！ この寝ぼけたカメラ位置、寝ぼけたセリフ回し、寝ぼけたストーリー展開！ これ、絶対スタローン自ら監督でしょ！ と思ってさっき調べてみたら、やっぱりそうでした。

「オーバー・ザ・トップ」や「ロッキー４」の頃から監督としての腕はまるで上がっていない！ ある意味すごいな。先ほどのスピルバーグといい、映画って多人数で作る総合芸術にも関わらず、結局監督のテイストがここまで出ちゃうんだから、面白いですね。


テーマ曲を作詞してみました。

ゲリラにゃ強いが
女にゃ弱い
蛮刀弓矢、お手のもんだが
女にゃ弱い
ストーリー展開は
こんなもんでいいだろ
無口風だが
ついつい出ちゃう
訳の分からない決めゼリフ


戦いに備え、蛮刀を火にくべて鍛えるシーンでは、アイ・オブ・ザ・タイガーが流れて来そうでおっかなかったよ(^_^;)

戦闘シーンは、プライベート・ライアン以来のCGを多用した凄惨リアルなもの。最近？の流行りっぽく、疑似ドキュメンタリーっぽい映像処理を施してある。
スカッとするアクション映画ではない。かなり目を背けたくなるシーンが多い。まあ、そこら辺もランボーって映画をずーっと考えてきたスタローンの結論なのかも知れないが。
でも、それ以外のシーンの寝ぼけ具合とあまりにアンバランスで、なんだかな…。

最後の寝ぼけたエンディングにも笑ったが。なんとなく新年かくし芸における、お気楽パロディーでも見ているような。スタローンがランボーの仮装をしているよ…。
まあ、なんだかんだ言ってスタローン映画を見てきた私だからこそ、これだけの感想を持てるのであって、素人にはお勧めできません(^_^;)


ランボーとは関係ないが、予告編でやっていたバットマンの新作、「ダーク・ナイト」はかなり面白そう。ティム・バートンのマンガテイストを残した解釈ではなく、可能な限り現代的、リアルに解釈したバットマン。バットマンというより、ジョーカーが主人公なのかな？

映画「エリザベス：ゴールデン・エイジ」を観てきた。浦和ユナイッテッド・シネマ。ついに浦和にもシネコンが出来まして。あっちにもこっちにもシネコンという感じで、逆につぶれることが心配だが。

「エリザベス：ゴールデン・エイジ」は98年の「エリザベス」の続編ということだが、そちらは観ていない。
世界史には疎くて、エリザベス女王というのがいつの時代の人だかすら知らなかったのだが、ウィキペディアで調べたら16世紀後半の方と分かり、急遽見に行くことにした。

つーか、この方、英西戦争・アルマダの海戦の時の女王なんですね(^_^;)
フェリペ2世とタメを張り、挙げ句蹴散らしてしまった女王。

当然、映画でもその海戦がクライマックスなんですが、堪能させてもらいました。
嵐の中のエリザベス対フェリペ2世の描写（無論、本当に面と向かって対峙しているわけではないが）は妖怪大戦争みたいでよかったです。

アカデミー賞の衣装デザイン賞受賞作ということで、その手の興味でも見る価値あり。舞台セットも当世映画風に豪華です。（なんだかんだ言って、この手の映画の舞台レベルは「タイタニック」以来非常に上がったと思うですよ）
あ〜んな石の城には幽霊もでるだろうし、長いこと住んでいたら頭もおかしくなりそうですな。

個人的には、もっともっとフェリペ2世に出てもらいたかったかな…。
「ゴジラ対キングギドラ」的な映画さえ可能だと思うけど。それは趣味悪いか。