2009/11/30
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 13:09:31 ID:QKD57rNG0
- 何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 前スレ 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ10【丁寧】 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250202593/ 関連スレ ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 75● http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253777050/ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.135◆ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/ デジタル一眼質問・雑談・購入相談82 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740902/
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:04:41 ID:FRAHN7vK0
- 質問の意味が分からなくて黙ってたけど >>249を読んで分かったwww 俺も持ってるから 戻すときに位置をきっちり合わせたくなる性分
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:18:50 ID:XyaHAg55P
- >>251 まあ、カメラでも縦横が簡単に変えられるやつがあるけどね。 大判カメラとか。 フィルムホルダーを90度、 回転させても取り付けられる。
- 253 :J:2009/11/09(月) 15:25:56 ID:B2Relxur0
- 今は、PanaのFX50を持っているのですが、どうも写真が全体的に位のです。 で買い換えを考えているのですが、Casio EX-Z450を・・・と思っているのですが 旅行など外出1日に500枚を撮るため、コンパクト、高画質、手ぶれ補正・・・ 等、迷っています。
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:28:59 ID:5j0AhPS90
- >>253 釣り針の付け方間違えてますよ?
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:53:45 ID:W4MpYHXy0
- 初歩すぎて申し訳ないですが、カメラの仕様欄などにシャッタースピードが 「15〜1/3200秒」などと表記されていますが、これの意味がよくわからないのです。 例えば、1/350秒ならシャッタースピードは早いだろう、1/4秒なら遅いだろう、 そういうことはわかるのですが、これの意味すること自体は理解できていないのです。 ググってみても、そういった初歩すぎる初歩の解説をしてくれているサイトがないのですが、 もしどこかご存知だったら教えていただきたいです。
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:58:14 ID:kguzTlVuP
- >>255 ttp://dejikame.jp/rosyutu.html
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:58:51 ID:um8rktj/0
- ホントにぐぐったのかよw
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:01:10 ID:kguzTlVuP
- こっち見ろ ttp://dejikame.jp/jikken/speed.html
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:08:34 ID:W4MpYHXy0
- >>258 すみません、こういうことではないんです。 何と言ったらいいかわかりませんが、例えば「15〜1/3200秒」の 「15〜1って何なの?」ってことなんです。 伝わりますでしょうか・・・ その前に、恥ずかしながら確認をさせていただいてもよろしいでしょうか。 1/20秒というのは、つまり0.05秒ということですよね?
- PR
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:11:06 ID:5j0AhPS90
- >>259 「15秒〜1/3200秒」って意味なんだが・・・
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:13:18 ID:kguzTlVuP
- >>259 イエスです シャッタースピード15~1/3200秒は 15秒から1/3200秒の間から選べるぞってこと そのため、30秒は選べないし、1/4000もしかり、と
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:14:52 ID:S1I0CJk40
- >>259 もっと簡単に言うとさ 星の軌跡が流れる関係上、SS(シャッタースピード)15秒〜30秒が最適と言われてるそうだから パナなんかの星空モード:15秒、30秒、60秒に比べて キヤノンの長秒時撮影モード:1〜15秒じゃ足りないんじゃないか、と言うこと 月だって月齢によって明るさが変化するんだし、ただただ綺麗に撮りたいなんて言ってないで ”星空を綺麗に撮る”為にはどんな性能機能が必要か、くらい頑張って自分で調べることをお薦めする
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:25:49 ID:W4MpYHXy0
- >>260-262 レスありがとうございます。 >>262 別スレではお世話になってます。 別スレでもレスしてもらっていたのですが、「15秒、30秒、60秒に比べて・・」の、 例えば「15秒」だったら、これは1/15秒ということなんですか? それとも、S90仕様の「15/1600秒」のことを指しているのですか?
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:29:18 ID:59uUd5Bh0
- だめだこりゃ
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:31:22 ID:YhnwMFET0
- >>263 15秒は15秒、他の何ものでもない 何故そうややこしく考える?
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:32:17 ID:S1I0CJk40
- >>263 >>260 なぜ素直に読めない?w シャッタースピード 1(秒)〜1/1600秒(オ−トモ−ド) 15(秒)〜1/1600秒(すべての撮影モ−ドを合わせて)だろうが?
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:34:08 ID:kguzTlVuP
- なんか、可愛いぞ☆
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:34:19 ID:W4MpYHXy0
- >>261さんのレスをよくよく読んで理解しました。 今まで「15〜1/1600秒」などというのは、「1/1600秒」〜「15/1600秒」 なのだと思っていました。 すみませんでした。
- 269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:35:54 ID:P0j4C74m0
- ある意味逆転の発想…………違うかw
- PR
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:38:28 ID:1gQkwNYUO
- 誰この癒し系
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:02:29 ID:XyaHAg55P
- >>259 8秒で4回撮影、 それを合成すれば30秒相当になるよ。
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:24:37 ID:LjBz5jWN0
- なるほど1秒より長いのは分でないとわかりにくいと つまり 1/4分〜1/1600秒と表記すべき ということですね。
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:57:18 ID:QJoZHydO0
- 夕方は大変だったんだな
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:54:46 ID:KnqXWIXQO
- カメラ初心者です。 子供を撮影したくデジカメ購入します。初心者なので使いやすくキレイな画像を希望しています。パンフや店員さんに聞いて悩みに悩んで機種をしぼりμ7020とCOOLPIXS640で悩んでいます。 最終的には詳しい方たちの意見が知りたくどちらがおすすめか教えて下さい。 明日購入します。お願いします。
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:03:08 ID:jjhokKlIO
- >>274 ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/l50
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:21:27 ID:BVqHtYmC0
- デジタル一眼レフ:ミラーあり デジタル一眼:ミラーなし なので、ファインダーの無いコンデジも「デジタル一眼」と呼ぶことができますか? ペンE-P1がそうなので、コンデジも同じ「デジタル一眼」ですよね? どちらもライブビューの画面を見て撮るので光学系が一系統です コンデジは「レンズ交換式デジタル一眼」ではないですが
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:27:28 ID:gXYz/LvSP
- 正直それは食傷気味です 下記でどぞ ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256635765/
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:30:54 ID:BVqHtYmC0
- >>277 誘導ありがとう
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:21:05 ID:ejFNOcKK0
- すみません、基本的な質問なのですが、 ストロボメーターで SS 1/60、f8.0 と出た場合にPLをつけたら、 1段くらい開けるのが適正ですか? それとも出た目どおりにカメラは設定するのが適正ですか? 内蔵露出計だと1段くらい開けたところ(f5.6くらい)が適正と出るのですが、 上がりを見たら開けたのはちょっとオーバーめになっているので・・・。 よろしくお願いします。
- PR
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:26:25 ID:bj94G4tlP
- >>279 約一段、だよ。 本当はPLの回転角によって変わってくる。 まあ、一段で外すことはあまりないな。
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:32:58 ID:+2FveiYF0
- グラビアアイドルのイメージビデオなんかを撮影できる高性能カメラって 例えば幾らぐらいするでしょうか? 種類と値段を数種類挙げて頂ければ幸いなのですが。 よろしくお願いします。
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:48:53 ID:bjjl9/6WP
- ビデオならこっちじゃねえ? ビデオカメラ http://gimpo.2ch.net/vcamera/ この板は見たことが無いから板の実体は分からんが
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:59:24 ID:2kVOmmiCO
- ビデオカメラの値段は ヨドバシカメラのページでみてください。 ビデオライトや編集システムも無いと、あの画質は ムリです。
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:08:50 ID:AEc5BlsD0
- デジカメ動画について教えて下さい 2004年購入のデジカメ動画をずっと保存していて、最近買い換えたPCのVistaで観ようとしたらエラー表示。 デジカメ用インストールのCD(ソフト?)をインストールしていなかったと気付いて探すも紛失状態。 メーカーにソフトをダウンロード出来ないかと尋ねたら「そのデジカメ機種ではVistaで動画は観られません」と返事・・・・ XP以前じゃないと無理だと言われてショックなのですが、本当に何の手段も無いのでしょうか。 今まで撮ってきた動画が二度と観られず全て無駄になってしまうという意味でしょうか。 ちなみにパナソニックSV-AV35です。
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:15:56 ID:+2FveiYF0
- 色々とありがとうございました ビデオカメラ板で聞いてみます
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:20:26 ID:jjhokKlIO
- >>284 その機種の動画はMPEG4なので、見られないわけじゃない。 「MPEG4 再生」「MPEG4 コーデック」 で検索してみたら?
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:29:02 ID:8mhiYs7W0
- >>284 iTunesインスコするとついてくるQuickTimeで見られるんじゃね?
- 288 :284:2009/11/11(水) 23:15:18 ID:AEc5BlsD0
- どうもありがとうございます。 QuickTimeはPCにインストール済みです。そして問題の動画の種類をプロパティで見てみたら 「Windows Media オーディオ/ビデオ ファイル (.ASF)」と書いてありました。 MPEG4を検索して調べてみます
- 289 :284:2009/11/11(水) 23:37:49 ID:AEc5BlsD0
- GOM Playerというのを検索してダウンロードしたら動画がバッチリ観られました! どうもありがとうございました!!
- PR
- 290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:01:41 ID:svtthGh+O
- 子供の撮影用にデジカメ購入を考えていますが、全くわかりません。 購入の際に重視するポイントやオススメ機種など教えて頂けませんか?
- 291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:06:38 ID:0QZBI4s3P
- >>290 コンデジだよね? デジカメ購入スレで相談するといい。 重視するのは動体?高感度? 用途を書いたら良い返事がくるよ。
- 292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:25:50 ID:xvGzy4Gm0
- 何もわからないレベルなら、デジカメ売り場で 実際にカメラを比べて店員さんに聞いたほうが良いですよ。 デジカメは なるべく新しいほうがいいですよ。
- 293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 05:05:18 ID:3pNlogAJO
- デジカメを購入予定なのですが IXY930とSONYのDSC-TX1で迷っています。 先日、店頭で使用してみた感じでは、IXYのタッチパネルのAFがあまり感度がよくなかったのと シャッターを切ってから実際に撮影するまでの時間が長かった気がしたのですがDSC-TX1の方も同じ感じなのでしょうか? 詳しい方いたら教えてください。 また、タッチパネル付き・保存媒体がマイナーではない・1000〜1200万画素・シャッターを切ってからの時間が短い を満たす他のものがあれば教えてください。 よろしくお願いします
- 295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:49:46 ID:MfYVavCBP
- >>294 というわけなんで、よろしく
- 296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:22:42 ID:s9blLzmK0
- >>295 優しく・丁寧に、なんか無理に決まってるだろ だから、このスレができたんだからお前やれwww
- 297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:43:04 ID:nbfNfiTQO
- 間違いなく綺麗に撮りたいなら一眼レフだよね〜 勝るもの無し
- 298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:46:16 ID:nbfNfiTQO
- >>293 店頭にあるコンデジを全て触ってみなさい!すればアナタに撮って良い物が問題なく見つかるデジカメ。
- 299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:47:27 ID:nbfNfiTQO
- >>294 だから?
- 300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 07:54:47 ID:oFoT8AAXO
- とりあえずソニーだけはやめとけ。 SDカード使ってるカメラが良いかと… 初心者がデジカメ持つならEXILIM辺りがオススメ。 まあ、充電式カメラはバッテリーが廃番になる可能性があるので長年使える物でも無い。 単3電池起動のコンデジなら、どのカメラが良いんだろう。 ペンタのX70とかどう?
- PR

0
投稿者:degitalcamera
2009/11/28
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 06:22:19 ID:PJ/hWzAc0
- お得なオンライン・プリントキャンペーンなどをやっていたらここに書き込んで宣伝して下さい。 業者の方でも構いません、どんどんお願いします。 プリントを頼んだ方: 印刷の品質はどうでしたか? 注文してから手元に来るまでの日数は? こちらの情報もお願いします。 オンライン・デジカメプリント料金比較 ttp://kakaku.com/camera/dpe/ デジカメプリントお得情報スレッド 01 ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200552000/ 980でデータ落ち。
- 151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:40:34 ID:R0NRyvBv0
- >>144 わかんない奴だな 誰もそんなことを聞いてるんじゃないよ 何が明らかだよ で、どっち?
- 152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:46:47 ID:rJInheHB0
- ん〜色々試したんだがあんま大差ないなあ。 俺の写真が高画質じゃないからかな(´・ω・`)
- 153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 07:58:26 ID:qYkDjuhC0
- 富士ゼロックス、セブン-イレブンのコピー機をリニューアル nanaco対応 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news016.html ちょっとした用途で使うことがあるから、画質が向上してるとうれしいんだが。
- 154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:41:52 ID:zigz1gze0
- 1枚10円以下のお店って採算的にぎりぎりのラインだよね。 どこか手を抜かないとできないはず。 数十年後に色あせてくるんじゃないかな。
- 155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:46:31 ID:9qRElhGp0
- >>154 円光で質が良くても安い場合はどう説明するんだ?
- 156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:46:15 ID:Vdj1ZAan0
- 結局エプソンのカラリオMEで自分プリントが安くてきれいということに。
- 157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:17:54 ID:OYymCLsi0
- >>153 文書プリント10円〜はよさそうだが スキャン50円はボッタ栗
- 158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:55:24 ID:mNhYBxO20
- >>156 なわけないだろw 1枚9円とか10円の店は かなりいい機械と用紙使ってるっつうの 世界最高峰と言われてるノーリツ2901とか使ってるとこも多いからな
- 159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:41:12 ID:ndxNhlJ30
- >>156はわかりきった冗談だよねw 自前印刷とお店印刷と2枚を半年部屋に貼っとくと 幼稚園の子でもちがいがわかるよ。
- PR
- 160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:34:58 ID:CTWs54vE0
- カラリオMEで自分プリントが安くてきれいということに。 インクジェット用紙代だけで2〜3円するじゃん ネットプリントがお得なのは女子高生でも計算できるわな
- 161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:42:01 ID:BWdSFh/o0
- なにそれ?
- 162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 17:57:20 ID:d3EjUiux0
- 最近は写真店でもインクジェットのプリントになってるトコもあるし 4色染料インクでも銀塩並の保存性になった?とのこと。 フロンティアもノーリツもカラリオ化するのは時間の問題とか。
- 163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 17:59:33 ID:iQtXZNMd0
- コストのことを考えたら微妙だなあ どうせインクガバガバ減るんだろ? 普段のプリントはモノクロレーザーで カラーで必要なものだけ店に出すようにしてる
- 164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:29:13 ID:ndxNhlJ30
- でもさ、この前12円とこに50枚出して600円だった。 自宅印刷で紙代とインク代で50枚600円じゃすまないと思うけど。
- 165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:47:17 ID:n7jeFVfv0
- 新型のインクジェットプリンタでもコストは全然下がらんね メーカーも利益の源泉であるインク価格はこれ以上下げたくないみたいだ
- 166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 20:33:51 ID:NJG1P4bj0
- だからってプリンタ無ければいろいろ不便だろ。 年賀状とかその他もろもろ。 でプリンタって使わないとインクが詰まるから定期的に写真印刷することになる。
- 167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 21:11:01 ID:wPyq2Q0Y0
- 上で誰か書いてるが、プリンタはモノクロレーザーが一番だろ。 カラーはキヤノンインクジェットにボトルの詰め替えインクを使ってる。純正インクの色水は最初の付属品以外一度も買ったことないよ。5年以上使っているが、幸いヘッドが詰まったこともない。たまに水道で水洗いすることはあるな。 最近はダイソーのを使っているが写真でも全く問題ない。L版なら一枚のコストは10円以下。 50枚以上なら、やはりネットプリントだな。あと人にあげるのもネットプリント。直接自宅に郵送できて便利だしさ。
- 168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 22:26:03 ID:EpFqwmH40
- >4色染料インクでも銀塩並の保存性になった?とのこと。 30年後が楽しみだな。どれだけ銀塩並に画質維持できているか。
- 169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:05:31 ID:wPyq2Q0Y0
- 30年後は銀塩も色褪せてるから関係ないよ。 今30歳として60歳だぞ。眼のほうが色素変性してるなw
- PR
- 170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:10:34 ID:wPyq2Q0Y0
- あ、網膜色素変性症ではないよ。 昔、眼科の授業で、網膜細胞の電顕写真で、60歳の網膜色素細胞はかなり減少していたのを見たというだけ。
- 171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:21:11 ID:zJ8eoV4r0
- 物理的に考えてインクジェットが銀塩同等に保存できることは現在では考えられない。
- 172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 05:26:28 ID:nzkamnDv0
- これってキャノンの光沢ゴールド相当!?それとも上位/下位にあたるもの? http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n75255343
- 173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 06:52:10 ID:7M5g/JKZ0
- はじめてプリントしたいんですけど、どこでプリントしたらいいでしょうか? フジカラーの30円がやはり一番いいのでしょうか? それとも、14円ぐらいのところでもかわりはないでしょうか? たとえばここ http://www.dp-express.net/
- 174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 07:55:37 ID:7M5g/JKZ0
- ちょっと、聞きたいんですが、今フジフイルムのサイトで注文しようとしたら なにかソフトをダウンロードされてしまいました。で、常にフジフイルムが提供する ソフトを信頼するかとチェックする箇所があったのですが、信頼するとチェックを入れて OKにしてしまいました。 そうしたら、注文しようとすると、そのたびに大切な個人情報である マイドキュメントの中の画像が、IEに抽出されてしまいます。 その抽出された画像にチェックを入れて次に進むにすると、その画像は送信されてしまう ようです。 なんだか、それは気持ちが悪いので、信頼しないようにダウンロードする前の状態に戻したいのですが それはできるのでしょうか?
- 175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 08:01:30 ID:xlf/fJvl0
- >>174 そんなことここじゃなくフジに聞けよ
- 176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 12:17:28 ID:ZnOhBBRF0
- >171 インクと銀塩の違いはあまり知らない人も多いのではないかな。 メーカーも赤字の銀塩の開発はせず今後はインクで大儲けするようだから 安い銀塩ネットプリントもいずれ消滅する運命かも。
- 177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 15:52:29 ID:9f+NpE/80
- で >>144は、いったいいつになったら どっちがあきらかにキレイなのかを答えるんだ?
- 178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 15:56:07 ID:58+6MNHH0
- >>176 なことはない ま、レーザープリンターとインクジェットの違いみたいなもんだからさ ちゃんとした写真館でも、七五三とか結婚式の4切とかは両方選べるが、インクジェットにするなら自分でプリントするだろ ただし、インクジェットと銀塩はほとんど見分けがつかない
- 179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 23:46:42 ID:eyOHalbB0
- 質で言えばフジフイルムらしいけど、ヨドバシで頼めば結局はフジフイルムでやるから質同じかな? あと、近所に結構チェーン広げてる【コイデカメラ】って店あるんだけど、評価どうなんだろ?価格はヨドバシと同じぐらい。
- PR
- 180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 00:50:51 ID:qvMx48tG0
- >>179 評価もなにも 用紙とプリント機械に何を使ってるかだけの問題 それがわからないことにはなにも言いようがない
- 181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 00:54:35 ID:qvMx48tG0
- 値段見てみたけど ボッタクリじゃんwww 1枚35円てwwww 今の時代プリントで10円以上するところはボッタクリ 10円以上だしてプリントしてるやつは情弱にもほどがあるw http://www.koide.jp/netprint/price.html
- 182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 00:58:40 ID:XrfRHcBo0
- 価格じゃなくて質で頼みたいんだけど、どこがオススメですか?ちなみに都内在住です。
- 183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:04:34 ID:qvMx48tG0
- >>182 だから質がまったくいっしょだから言ってるんだろw 用紙と機械の問題だっつうのw 店がどうとか技術がどうとかなんて一切関係ないからw 35円のとこであろうが10円以下のとこであろうが 用紙と機械にいい物使ってるとこがキレイなだけ
- 184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 08:05:22 ID:BDkvQudK0
- ネットプリント程度で紙にこだわってる奴って本当にいるんだな。
- 185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 08:53:30 ID:Q2qZKfjh0
- >>184 人を叩くことに拘る人なんですね。 分かります。
- 186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 10:32:19 ID:RdFmpn1F0
- 同じ機械・印画紙でも店の技術によって仕上がりが 全然違うという話はどこへいった?
- 187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 15:45:23 ID:WvA12HWb0
- >>186 技術てなんの技術だよw 機械と用紙が同じならば、仕上がりは当然同じだろw
- 188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:34:44 ID:v76l0lUV0
- >>187 補正と無補正があるわけで...w
- 189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:27:54 ID:aPEo71VG0
- 技術のない(手動補正してない?)とこに逆光の集合写真はだしていいけない 黒こげになって仕上がってくるぞ
- PR
- 190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:29:39 ID:VSmaI7jp0
- 自分で調整したのをいくつか無調整のところに出してみて その中から一番近いのを選べばいいだけの話
- 191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:45:03 ID:SJv6hsxV0
- 数枚だけならいいけど、何百枚も自分で補正するのは無理。 腕のいいプロにまかせた方が早くていい。
- 192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:14:09 ID:EIn+mWue0
- 撮影技術、カメラ、補正技術、印刷機械、用紙 みんなはこれら全てに気を使ってるの?
- 193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:06:18 ID:EZn1WZ6R0
- 店が良いな。 いろいろ細かく注文出来るし、仕上がりが駄目なら文句言えるし。 機械自体の値段とか、楽さを考えたら家でなんて出来ない。 10万円ぐらいのプリンターと、専門家が扱う機材では比べられる訳が無い。 歴然とした差が有る(店>>>>埋まらない差>>>家庭用の簡素な10万ぐらいの焼き具)
- 194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:36:22 ID:5kKRNWG70
- >>187 インクも違うわけで
- 195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:40:46 ID:kyqN7MH60
- 用紙とプリンターが一緒なら同じとか言ってる奴って、 サービスというものに金を払ったことあるのか? 酒を飲むのに、同じ酒なら高級クラブと居酒屋で同じってことだろw ネットプリントで6円/枚のところは自動補正のみだから人件費はかからない。 店で30円/枚のところは人間が一枚一枚補正。もちろん、店によって全然レベルは違う。 現像液だって劣化したものを変えていない可能性大。自分でX線写真現像しているからそこんところはよくわかる。 俺は他人にあげる写真はネットプリントにはしない。自分で保存するものはネットプリントだな。 オリジナルデータあればプリントなんていくらでもやり直せるからな。
- 196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:50:03 ID:qvMx48tG0
- >>195 デジタルプリントのスレなのに現像液てwww どこぞのおっさんだよお前www 古くさすぎんだよwwww 場違いなんだよタコwww
- 197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:51:36 ID:qvMx48tG0
- それと >店で30円/枚のところは人間が一枚一枚補正 てwww しねえよそんなのwww 店ごとにソフト使ってて自動だっつうのwww お前は生きる化石かwww
- 198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:08:40 ID:q750BmqE0
- >>196 デジタルプリントで現像液使わなかったら、 どうやって現像するんだよ。お前はどうやってプリントしてるかも知らないのか?
- 199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:12:50 ID:q750BmqE0
- 店でオペレーターが補正しているのを見たこともなさそうだな。 物理、化学勉強したことあるのか?
- PR
- 200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:14:06 ID:q750BmqE0
- ゆとり はこれだからな。 最近、患者に説明しててつくづく理解力ないと感じるよ・・・

0
投稿者:degitalcamera
2009/11/27
- 1 :大切なのは節度:2009/05/05(火) 11:20:28 ID:XC0ykNHi
- デジイチ、コンデジ、改造、冷却 天体写真に使えるデジカメ、あなたなら何でどう撮る? ※1 次スレは980が立てること ※2 煽り、荒らしは大人の態度でスルー ※3 大切なのは節度 過去スレ 【ノイズ】天体写真の為のデジカメ選び【熱カブリ】 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094447190/ 天体写真の為のデジカメpart2 http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111018503/ 天体写真の為のデジカメpart3 http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111018503/ 天体写真の為のデジカメpart4 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154498899/ 天体写真の為のデジカメpart5 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192036531/ 天体写真の為のデジカメpart6 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1209306024/ 天体写真の為のデジカメpart7 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1226276565/
- 301 :名無しSUN:2009/07/25(土) 18:02:32 ID:tDjo3Ubm
- 観望会、観望地の”俺こそ”天文専門家も多い
- 302 :293:2009/07/26(日) 01:38:43 ID:N8TGZWE5
- >>294さん >>299さん 返事遅くなりすみません いろいろ補正すればいけそうですね 最近ほぼ星目的で買ったX2なので天文ショップでお願いしてみます 誠報社か趣味人で相談してみます ありがとうございました!
- 303 :名無しSUN:2009/07/28(火) 03:49:07 ID:+mUkupqW
- http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/MYBLOG/show_image.html?id=pf_img
- 305 :名無しSUN:2009/07/29(水) 23:00:10 ID:rNLeRJR7
- デジカメ時代になってレンズの焦点距離が伸びるようになったのは周知の事実。 しかし、今一その辺のメカニズムが明らかにされていない。 画素数競争もいいけど、そろそろその辺のメカニズムを解明するべき。 日食特需が去った今、これからの天体写真の鍵はそこにある。
- 306 :名無しSUN:2009/07/29(水) 23:08:02 ID:jzcxXpC8
- (・∀・)ニヤニヤ
- 307 :名無しSUN:2009/07/29(水) 23:34:07 ID:54Te6Oii
- 仕事クビんなっちゃって毎日がエブリデイだよ…
- 308 :名無しSUN:2009/07/29(水) 23:47:28 ID:+nzyt+Ut
- ホリディじゃねーのかよ!
- 309 :名無しSUN:2009/08/18(火) 17:40:03 ID:9+gQk5w3
- >>307 良かったやん、毎晩撮りに行けるやん
- 310 :名無しSUN:2009/08/30(日) 22:45:48 ID:9eFfuYiJ
- みなさんこんにわ、M偽こと華ブスです! ただいま天文ヲタとバカにしながら自分が一番のヲタを晒しております ニートで、自称写真家です、よろしこw 日食は2連敗中、おそらく来年も曇られるか撮りにすら行けず3連敗は確定済みです 一般部門の妖艶はアッサリ落選、それどころか協会にも詐称や合成がバレ、干されて大ピンチです!! デジカメマガジンなどという権力もクソもないモノにすがる日々ですw とにかく雑誌に投稿か名前を売り込んで売名するのが趣味ですw 胎内でもホモを物色、よろしくおねがいします あと天文ガイドプロカメラマン登録などという勝手な身分も捏造済みです さらに誰でも会員になれる何かの写真会員という肩書きも必死に取得、とにかく虚勢を張るので精一杯の人生です ストレス発散のプログ荒らし、ハッテン場でゲイの物色と転落人生まっしぐらですが、胎内ではどうかカマッテくださいw 人生の絶頂期は黒い太陽が入選し自慢しまくってた短い間でした それも合成、他人が撮影という体たらくでw アッサリそれを批判され、通報され、入選取り消しの憂き目に遭い人生は終了しました 今日も胎内でゲイ漁りが目的です 天文は実は興味ありません M偽、M偽をどうかよろしくしてやってくださいww 2009年8月30日 M偽捏造
- PR
- 311 :名無しSUN:2009/08/31(月) 03:14:20 ID:rmLrbY7S
- どれどれ
- 312 :名無しSUN:2009/09/02(水) 16:00:34 ID:sv2EN6ys
- EOS 7D発売。カスタム化でISO 12800可能。 これで10Dの中古が安くなったりするかしら?
- 314 :名無しSUN:2009/09/05(土) 19:47:45 ID:vWWpeRih
- ハロみたいなのを無くすのに試行錯誤してたけど、 最近輝星ハロを残したほうがおもしろい対象もあることを学んだ俺、30歳。
- 315 :名無しSUN:2009/09/06(日) 15:08:04 ID:NFenZOAy
- >>314 その昔、宇宙の図鑑の類いには、星々に円形ゴーストが出ている M45の写真が載っているのがデフォルトでなぁ…
- 316 :名無しSUN:2009/09/06(日) 22:14:40 ID:pw8KCsuJ
- 星ナビの表紙に盗作疑惑 中国で撮影のはずなのに何故かマーシャル諸島で撮影したものと背景の星、コロナの形状が完全に一致w http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/up2/src/myg8539.gif 星ナビ編集部 お問合せ専用メールアドレス desk@hoshinavi.com
- 317 :名無しSUN:2009/09/06(日) 22:44:54 ID:eD3JAzCp
- http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/up2/src/myg8545.gif 杭州とマーシャルでは、太陽の位置が4.7'違います。 あれれ、背景の恒星に対してコロナ流線の位置関係が全く一緒ですね〜。 当日の月の直径は34'弱だったので、月の直径の7分の1近くズレてないと干しなび編集部も困っちゃうな。 星ナビより 撮影データ 7.22皆既日食のコロナ 撮影・画像処理/山○ 恒+宮○ 敦+宮○ 隆史 タカハシSKY90+EXQ1.6倍(f800mm・F8) ニコンAF-S VR Zoom-NikkorED 200-400F4G(IF) →400mmF8 ニコンD3x2台 ISO200 露出1/1000〜4秒 各露出3コマx13段x2台 総計78コマをコンボジット合成 ステライメージ6/ Nikon CaotureNX2/Photoshop CS4 鹿児島県喜界島、中国杭州にて撮影 天候リスク分散のため、チームで多方面に遠征し、2地点で薄雲越しながら日食撮影に成功。 異なる光学系の素材画像を処理し、コロナの流線構造を抽出することができました。 ほぼ原文そのままです 星なびも大失態だね。次号は謝罪文掲載か。 星ナビ編集部 お問合せ専用メールアドレス desk@hoshinavi.com
- 319 :名無しSUN:2009/09/07(月) 00:27:32 ID:7sJSRbpe
- >>315 デヴィッド・マリンですな。
- 320 :名無しSUN:2009/09/07(月) 02:15:38 ID:7sJSRbpe
- >>317 背景の星で位置合わせした比較用GIFアニメ (もう少し高解像度で位置合わせも精密な奴) http://sakurachan.dip.jp/up/src/up14687.gif 似てるけど完全には一致しないし、 同一画像では無いと思う。
- 321 :名無しSUN:2009/09/07(月) 02:24:02 ID:dNjyk6B/
- >>316-317 背景の星で位置合わせした比較用GIFアニメ http://sakurachan.dip.jp/up/src/up14687.gif 似てるけど完全には一致しないし、 同一画像では無いと思う。 >>916-317 無理やり重ねてもコロナ形状が違うからふぁっと移動するのね〜w 同じなら全く移動しないわよ〜w捏造画像バレバレだわ〜w おほほほほほっほほほほほh。華ブス
- 322 :名無しSUN:2009/09/07(月) 03:44:53 ID:fxLIbJwX
- フォトショップの歪み補正で誤魔化したんだろう。 馬鹿のやることなど見え透いているわ。
- PR
- 323 :名無しSUN:2009/09/07(月) 15:25:37 ID:dNjyk6B/
- >>322 杭州、喜界、マーシャル? 3つ目の場所がマーシャル行かれていたら即、アウト意味無し無意味。 秘密、情報は >誰がどこへ行ったか、どんな機材を使用したか、 いくら費用かかったかはM城の某個人ブログで情報みれるそうです。 ただし、パスワード取得制アドレス登録しないと見れませんが、 みやぎのへやは違うと思います。 >オカマ・ゲイサイトの出会い系や画像投稿系、動画系、情報系に某個人ブログあるようです。 管理人はM城の富豪パパの一人、元ヤーサン親分らしい。胎内の天文オタクオヤジ画像も加工してサイトにあるかもね。
- 324 :名無しSUN:2009/09/07(月) 16:30:40 ID:27rd2Aqj
- マーシャル諸島って、どこの国か知ってるか?
- 325 :名無しSUN:2009/09/07(月) 16:50:56 ID:+eFXBwXA
- マーシャル諸島はマーシャル諸島だよん アイランドホッパーで行くんだよん
- 326 :名無しSUN:2009/09/07(月) 17:50:46 ID:cmdSVuQz
- 裏面照射ってデジイチでできないの?
- 327 :名無しSUN:2009/09/07(月) 17:51:07 ID:27rd2Aqj
- つまり、シャモジ君(三バカ)のパスポートには出入国の印があるわけだな。
- 328 :名無しSUN:2009/09/07(月) 18:05:43 ID:aQJZYnyq
- >>326 もともと天文台用のCCDなどで採用されていたものだから、 やってできなくはないでしょ。いくらかかるか知らないけど。
- 329 :Tomo@札幌:2009/09/09(水) 02:38:12 ID:9VSFES14
- >>304消えたな 削除人GJ!
- 330 :名無しSUN:2009/09/13(日) 08:20:32 ID:8RgEopOl
- >>317-321 これはワラタ
- 331 :名無しSUN:2009/09/13(日) 20:55:33 ID:SUWmsMTz
- もうすぐ罰が下る。
- 332 :名無しSUN:2009/09/15(火) 11:44:21 ID:SLRKZamM
- 初心者です。天気がよかったのでD700持って山中に行きました。 20mmF2.8で天の川がよく撮れました。 秋の四角形からたどってM31にも300mmF4x1.7で挑戦しましたが視界に入れられませんでした。 どこ見てるのかわからなかったです。
- PR
- 333 :名無しSUN:2009/09/15(火) 13:46:53 ID:dnY3XQVT
- >>332 「300mmF4x1.7」ってなに? 「300mmF4+1.7倍のテレコンバーター」? アンドロメダ星雲は、フルサイズの300mmで ほぼ視野いっぱいだから、 テレコンいらないよ。 カメラのホットシューに付けるタイプのファインダーを自作しては? ショップでも売っているけど。 アイベルのカメラ用ファインダ ttp://www.skygrove.co.jp/eyebell/eyeorigN.htm
- 334 :名無しSUN:2009/09/15(火) 15:49:05 ID:SLRKZamM
- >>333 300mmF4+1.7倍テレコンです。テレコン要りませんか。 と言われてから思い出しました。M31は満月の6倍の大きさでしたね。 なまじ肉眼でぼんやり見つけられたものだから興奮して忘れてしまってましたw 見えてたのは明るい中心部のことでしょうか。 アイベル情報ありがとうございます。 一般撮影用によさげなものもありますねw
- 335 :名無しSUN:2009/09/15(火) 21:36:44 ID:G8/Oxp8v
- >>334 実にいいIDもってなさるのに、、、これからの活躍に期待
- 336 :名無しSUN:2009/09/16(水) 09:17:12 ID:4pyPcEMG
- >>335 IDねw ちょっと知りたいんでやんすが、観望地で撮影っぽい先客がいたとき 車のライトってどうしてあげたらいいんだろう。 現場入りして駐車するまでは消灯できないし、ブレーキランプの赤灯さえ パカーって周辺照らしまくってしまうんです。 気つかうんでやんす。 自分が撮ってる側だったらその間レンズのとこ遮光するかな。
- 337 :名無しSUN:2009/09/16(水) 09:25:44 ID:Q/v706/A
- マナースレの話題と思うが、 夜間に開放されている公共駐車場ならば、ライトは普通につけて入ってよい、 というかそれが当然。 公共駐車場車はを停めるための場所で、停めるためには走行しなければ ならない。 夜間走行時にはライト点灯が義務だから、法令上も消灯走行は不可。 星見のために借り切っているグラウンド等であれば、管理者に確認。
- 338 :名無しSUN:2009/09/16(水) 09:45:03 ID:4pyPcEMG
- >>337 そうですよね。点灯走行はやむをえないですよね。 そこが観望名所で、でっかい赤道儀置いてあったりしたので、 スンマセンと思いながら横を車で通りました。
- 339 :名無しSUN:2009/09/17(木) 00:49:50 ID:hKw2MwiA
- >>338 駐車場で撮影している人達も、ヘッドライトの光に影響うけないように対策しているので問題ないです。 マナーはライトをつけないことではなく、必要のないライトはすぐに消すということだと思います。
- 340 :名無しSUN:2009/09/17(木) 05:07:40 ID:v2MgszvV
- >>339 一番乗りするとずっと暗いまま撮影できると思いがちだけど、手前で停車して一旦下車→先客の状況を 確認した後でライト消してソロソロと入ってくる念入りな人も中にはいるね。 ライト消したままスーッと寄ってこられると危ない。 最悪なのはわざわざハイビームで「来てる来てる!」と一面を煌々と照らして進入してくるやつ。 そのまんまどこに止めようかとあちこちグルグル回りやがったりするとブチ切れそうになるね。 停まったらさっさとライトを消してくれないと困る。 そういうのも考えて遮光用のパーティションと夜光で目立つ三角コーンを積んでるけどね。
- 341 :名無しSUN:2009/09/17(木) 13:48:32 ID:b+1f49pn
- メインライトからスモールランプに切り換えた後でも良く見えるし (問題無く運転出来るし)。 そもそも先客がいたら、離れた場所に止める=寄らないし。
- 342 :名無しSUN:2009/09/18(金) 00:37:18 ID:CWozG/dR
- http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/spec.html 約1240画素って… ウェブカタログくらいは完璧目指してほしいよ…
- PR
- 343 :名無しSUN:2009/09/18(金) 00:51:19 ID:OSJwUpLE
- 少ないな・・
- 344 :名無しSUN:2009/09/18(金) 22:15:37 ID:wT1d/nm9
- キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! http://www.astroarts.co.jp/news/2009/09/18hoshinavi_cover/index-j.shtml ・星ナビ 2009年 10月号表紙 ttp://www.astroarts.jp/shop/showcase/magazine/2009/10/navi0910cv.jpg ・Druckmuller 氏 による高解像度画像(元画像) ttp://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/eclipse/Ecl2009e/Tse2009_500_mid/00-info.htm ・星ナビ 10月号表紙(皆既日食)のアニメGIF ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252456882766.gif 撮影データどおり杭州とすると、背景の星が一致するのがおかしい。 仮にマーシャルで撮ったものとしても、コロナの形状が一部違うのがおかしい。 ・月刊星ナビ 2008年6月号表紙画像 ttp://www.astroarts.jp/shop/showcase/magazine/2008/06/navi0806cv.jpg ・Druckmuller 氏 による元画像 ttp://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/eclipse/Ecl2006th/Tse2006tc_h500_ine06/0-info.htm ・星ナビ 2008年6月号表紙のアニメGIF(1) ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252522299707.gif ・星ナビ 2008年6月号表紙のアニメGIF(2) ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252480656469.gif ・近畿日本ツーリストも採用 ttp://meito.knt.co.jp/1/tr/D315076-200907/ ・せんだい宇宙館 ttp://uchukan.satsumasendai.jp/event/news/2009eclipse/pics/miyagi0603-1.html この写真の右下隅を見て欲しい。ごくわずかに「白い線」が見える。 それはttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252480656469.gif に内接してる「「「元画像の白線」」」だったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252483597606.gif
- 345 :名無しSUN:2009/09/18(金) 22:18:12 ID:ELg08ffb
- >>344 >2005年頃からアシスタントらグループで世界中で撮影しているのでしょう。 グループ名を表示してきたのは去年の中国の日食からだよね。 それ以前はグループで撮影してM以外の名前は表示されていませんね。 データも間違いがあるようで正しいデータかは断定できません。HP はいまだに訂正されていないままのこっているのかもしれません。 >★最後に下絵を外さないと盗作加工になりますね。★下絵見本型紙代わりの元画像を外すと、★盗作となりませんから。 おそらく、★日食に限らず、他のジャンルの夕暮れの微妙な色、階調、雲、空、人物 の肌の色などの色情報、色温度、値も同じ下絵見本として情報だけ参考にするのでしょう。 天体で言えば星野のニュートラルグレイ、新天体らしき確認の為、HPから理想と思われる 画像を下絵見本、型紙代わりに使用したのでしょう。 >紙幣や絵画の本物コピーと同じレベルまでとは 行きませんが、機材、ソフト、処理工程が違うのでよく見るといろいろと違っているところもあるのでしょう。 オリジナルにないはずの淡いちりめん状のコロナや、太陽を取り巻く虹色のカラーハロが出たりしますね。 完全コピーイメージ合成は不可能でしょうね。 つまり、どんなジャンルの写真でも理想的な画像を下絵見本、型紙代わりに参考にしているのでしょう。 >イオンの階調違い、一部で淡いイオンがなかったり、核の光量も違います。 同じ時間帯に撮影していたなら、星の位置や尾の形が違っていたらもっとおかしいですね。 時間、データは正しいのか判断できませんね。せんだい宇宙館の金環の時間、場所もデータ訂正されていないのでしょう >2006年のダイヤモンドリングやその他の画像は、 紙幣や絵画をコンピュータ偽造する位のレベルで精密に合わせる為 ★HPのトリミング前の画像を、下絵見本に使用したのでしょう。 ピクセルや絶対値も同じにしたのでしょう 白い線も描き。その後、★下絵見本を外したが、機材、ソフト、 処理工程が違うので太陽を取り巻く虹色のカラーハロが出たようですね。 ★その他ダイヤモンドリングの光量が明らかにちがいます
- 347 :名無しSUN:2009/09/19(土) 03:17:01 ID:ae6Tjkp1
- >>344 背景の星の位置はどれだけ精密に合わせても完全には一致しないよ http://sakurachan.dip.jp/up/src/up14687.gif
- 348 :名無しSUN:2009/09/19(土) 08:49:55 ID:zP0U0RoJ
- 完全には一致しなくても、杭州や喜界島で撮っていない事は明らか。
- 349 :名無しSUN:2009/09/19(土) 09:33:51 ID:pJ5l4wUT
- 完全一致を誤魔化すために、フォトショップで歪めてあるんだろう。 どっちにせよデータ操作・捏造は間違いない。
- 350 :名無しSUN:2009/09/19(土) 10:01:16 ID:ae6Tjkp1
- >>349 データが捏造である、もしくはデータに記載漏れがあるのは確かだね。 歪みに関しては、紙メディアからのスキャンなのでそのための歪みもある。 印刷前の画像データで比較しないと厳密なことはわからない。
- PR

0
投稿者:degitalcamera
1 2 3 4 5 | 《前のページ |
次のページ》