デジタルカメラまとめ

デジタルカメラに関する情報です。

 

カレンダー

2009
December
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

最近の記事

記事カテゴリ

検索



このブログを検索

リンク集

自由項目1

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
« 天体写真の為のデジカメpart7 51-100　|　Main　|　使い切り「エコデジカメ」　プラザクリエイト 0-50 »

☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆ Part4 0-50

2008/12/7
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:07:31 ID:jqBvUCpb0
デジ一眼の普及で、デジカメによる天体写真が一般的になりました。 デジカメで天体写真を撮る事に関する総合的な話題について語りましょう。 前スレ： ☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆ part3 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196349038/l50 ２ちゃんねるデジタルカメラ板総合アップローダー入り口 http://cgi21.plala.or.jp/dainana/ 【うｐ】デジカメ板アップローダ総合案内３【ろだ】 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181464377/ KOISELESS uploader http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:08:48 ID:0sV6s9Fa0
にゃぁ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:17:05 ID:jqBvUCpb0
■ 関連スレ ○画像比較なら月を撮れ　月齢４ ○ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/l50 天体写真の為のデジカメpart7＠天文・気象板 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1226276565/l50 【星の】天体写真を撮る！【輝きよ】＠写真撮影板 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150111462/l50 ■ ポータブル赤道儀 ・アイベル CD-1 ： 29,800円 (本体のみ、三脚なし) http://www.skygrove.co.jp/eyebell/guide.htm ・ビクセン GP-2 ガイドパック ： 75,000円 (三脚付き) https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/telescope/gp2_gpd2/35400.jsp ・ケンコー スカイメモR ： 85,000円 (本体のみ、三脚なし) http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/sky_memo/index.html ■ 画像処理 ・IRIS (天体画像処理を総合的に行なえる高機能なフリーソフト) http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm ・RegiStax (多数毎スタック処理 (コンポジット処理) に威力を発揮するフリーソフト) http://www.astronomie.be/registax/ ・GradientXTerminator (周辺減光やカブリ等を補正するPhotoshopプラグイン。シェアウェア) http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/index.php
4 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2008/11/26(水) 12:21:59 ID:CIp4DFnb0
>>前スレ998 まぁ、確かに、EOSデジタルの場合基準感度はISO100ですから、 そこから16倍にするのか128倍にするのかってだけではありますね。 だったら１分では閾値達しない弱い光でも８分かければ閾値を超える かもしれないっていうところをどう考えるか？ですね。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:45:21 ID:5ppQ1AgT0
受光素子もADコンバータの一種で 出力はデジタルだけど中身はアナログ機器な訳で 必ずしも線形特性を持っているとも限らない。 露光時間が延びてくると写真特性曲線が変わってくるかもしれない、で いいのでは。 実際、低いISOだと結果的にラチチュードが狭くなりやすいのではなかったっけ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:50:01 ID:FruyrHxJ0
普通ほぼリニアと考えてよいのでは < 感度特性 閾値越えた後のS/NはN枚で√N改善というのもそのまま成り立つと思います。
7 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/11/26(水) 15:14:45 ID:WiU6pxhd0
しっかり>>1 さん、前スレの>>1000 は最高のタイミングでしたね
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:56:58 ID:ox0w6cgZ0
>>5 ISO
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:57:45 ID:ox0w6cgZ0
あう（;´Д`) ISO２００からが標準でISO１００は拡張設定になるのはダイナミックレンジが狭くなるかららしいね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 17:52:25 ID:jqBvUCpb0
>>4 バックグラウンド輝度由来のノイズの揺らぎ幅が閾値を超えるレベルに達しているのであれば、 多数枚スタックにより閾値以下の信号が汲み取れる可能性はあるかと。 バックグラウンドノイズによるランダムな底上げ効果により、 本来閾値以下の信号はランダムに閾値超えたり超えなかったりするはずなので。 ただし、たかだか数百枚程度のスタックではこの効果は意味を持たないと思う。 それ以上スタックするのは実用上無理があるし、思考実験上のお遊び程度のものだね。
PR

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:57:17 ID:jqBvUCpb0
補足すると、数十〜数百枚程度のスタックの場合でも、 閾値は超えてるけど信号レベルがノイズのゆらぎ幅未満であるために埋もれてる信号は汲み取れるはず。 これは実用上有意差になり得ると思う。 閾値未満の信号を汲み取ろうとすると、 スタックした結果としてノイズのゆらぎ幅が閾値を大きく下回るぐらいになるまで スタックを重ねる必要があるはずで、数千枚・数万枚単位でも全然足りないかもしれない。 加えて、各画素の感度の個体差その他の系統誤差を完璧に補正することも求められるので、 この点でも実用上無理があるんじゃないかと。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:42:04 ID:Wl5WSPxUO
結局、F値の明るいカメラレンズ(大口径)とか、大口径でF値の明るい短焦点望遠鏡(屈折or反射)を使って、ISO3200〜6400で20秒〜60秒の露出で枚数重ねるほうが良いと思う。 現在、発売されてる高感度特性があるカメラでもね。 撮影時間と画像処理の手間が大変そうだ。 将来的に、ISO12800やISO25600が常用できる物が出ればいいね。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:31:06 ID:YRHj2vFF0
そろそろ、ふたご座流星群の季節ですが もまえらどーすんよ？ バルブ用のレリーズとかもって・・・・るよな普通 買ってねーよorz 昨日-3等級の火柱流星見られてラッキー♪
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:14:52 ID:fYyseqUF0
レリーズ？持ってるけど使わん。 PC直結でリモート制御、これ最強。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 16:27:34 ID:L082cVgX0
つか　満月なんですけど？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 17:03:04 ID:sR12ZeSf0
>>14 真上向けるときはどうやってるの？ ちょっと試してみようかな程度でおもってるから布しいてカメラ上にむけてリモートでとってみようかと思ってるんだけど
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:01:45 ID:Z6C8l+E90
普通に三脚で上向かせられないのか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:26:30 ID:fYyseqUF0
>>16 上でも右でも左でも関係無いな。 赤道儀でも三脚でも関係無し。 って・・・ >布しいてカメラ上にむけてリモートで ｶｴﾚ!!
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:33:36 ID:sR12ZeSf0
>>17 真上までいくものなの？ あんまり三脚ってつかわないから買いたくないんだよね >>18 ｻｰｾﾝ でもこれでも一応とれちゃうんだぜ、多分
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:13:04 ID:HsrjmVMn0
>>19 画角次第だな。 広角でそれやると自分自身が思わず亡霊のように写り込んでorzになったり。 とりあえず地面ではなくある程度の高さに保持しておいた方がいいべ。
PR

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:16:20 ID:F6YuqHe80
つーか、風が吹いたらホコリとかゴミとか汚いだろ
22 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/01(月) 01:03:46 ID:qorrIlF30
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19342.jpg 5Dmk2 ISO 6,400 露出4分で1枚　スカイメモに乗せたのでガイドなし　少しピンぼけ 気温6度でこの感度でこのノイズは！と絶句いたしました　早く改造したので撮りたい ダイナミックレンジはさすがにISO 200 と比べるとかなり狭くなってて飽和しやすい この程度の焦点距離(これは180mm)だとガイド要らないし、このノイズなら20枚で足りる 露出時間を何段階か変えて合成するのも露出5分くらいまでなら大した時間じゃない しかも内蔵電池1個で露出時間合計約5時間もってた　シャッターがかなり省エネなのかも スカイメモとカメラと単２電池4個だけでイイのならチリもチベットも一気に現実的になる 替えの内蔵電池1個だけ持って行くだけで新月でも一晩ずっと露出続けられそうです
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:11:28 ID:0rVbl7wf0
>>22 4分でそれだけ写りますか。さすがですね。 ところで180mmは何でしょ？それとF値はいかほど？
24 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/01(月) 01:25:13 ID:qorrIlF30
Leica Apo-Elmarit-R 180mmF2.8 開放　このレンズは軽くて小さめなのもイイ点です
25 ：Jellyfiish ◆d7laO1R8d2 ：2008/12/01(月) 10:50:06 ID:hkPDQNKo0
>>22 やっぱり5D2いいですね。 あ〜〜、物欲が。 50Dは落下のため入院だしなぁ。 とりあえず年末ジャンボを買うか。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:46:53 ID:tf3ms6IIO
>>22 NRはどうされてますか？
27 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/01(月) 21:12:08 ID:qorrIlF30
設定と後処理ではNRなし　意識してNRしてないけどCanon CS2 がそもそもどうだか？　 RAW を5Dmk2に付いてきたDigital Photo Professional 3.5 で太陽光 忠実設定 その他諸々なしでPhotoshop CS3 に転送して別名保存　Photoshop CS2 で開いて 周辺減光補正してストレッチして色をだいたい合わせて画素数落としてWeb用に保存
28 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/01(月) 21:14:32 ID:qorrIlF30
http://www2.uploda.org/uporg1825198.jpg これは今日の夕方　ISO 200 だけどかなり縮小してるから画質は分からないかねぇ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 06:38:57 ID:nDFNvNaGO
>>27 解りません。 日本語で書きなおしてください。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 07:25:20 ID:/w/Sjxdj0
>>27 なんだこの文章は・・・ 精神病？？ 教養無し？？
PR

31 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/02(火) 07:55:35 ID:bHuxmZbO0
おっと、errata：　Canon CS2 ×　→　Canon CR2 files ○
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:41:13 ID:pVA7V7680
自演ってたのしいな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:32:14 ID:XbG+BvkD0
と言うか、>>21までの流れを全く無視して貼付ける空気の読めなさに感激したwww
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:29:00 ID:Kp8rD4XC0
それがアホ★クオリティ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:26:24 ID:nzGs6t0JO
>>27を日本語で書きなおせって。>>31 それとerrataって何だよ？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:54:47 ID:vioT76w/0
>>35 errattaくらいわからなければ調べろよ。情弱が。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:17:34 ID:u/Bg4cWn0
オバQの弟ですね わかります
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:27:25 ID:BxUYR7TS0
それはバケラッタ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:33:35 ID:u/Bg4cWn0
ホンダのロードパルでしたね 失礼しました
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:53:15 ID:nzGs6t0JO
訂正や○×と書けばいいものを、一般的でない用語を使う意味が解らん。 一々、用語調べさせるような内容か？
PR

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:56:44 ID:a7rjyred0
>>36 errataなら知ってるがerrattaなんて知らねぇよ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:58:42 ID:leUQUMvm0
>>39 それはラッタッタ。ソフィアローレンなんて今の若いヤツしらねーだろw。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:03:20 ID:Z8Kzw9BS0
しらねーぞ。そんな言葉。 http://e-words.jp/w/E382A8E383A9E38383E382BF.html これのことか？ ますます>>31で使う意味が分からない。 >>35 errattaって何？ 調べたが分からん。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:58:53 ID:G6/H12CR0
>>43 辞書を引く癖を付けような・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:29:11 ID:mpfPVjD20
>>33 自分では何もしないくせに文句だけは一丁前か しねや
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:10:56 ID:jmgg7MLoO
辞書を引かせるようなレス内容かっての この場でわざわざ使う言葉か？
47 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/04(木) 00:14:07 ID:CVVJaytW0
背景にある星の光を遮っている暗黒星雲にも露出を延ばすと暗い赤系の光が見えてきたりする そういう領域も Hydrogen-alpha narrow band filter を通した絵にはただ暗く写っている つまり、その暗くて弱い赤系の光はHydrogen-alpha emission ではないらしい http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19699.jpg 5D-AP iso1,600 15分x12枚とその他で合計200分程かけて撮ったこんな↑絵も 5Dmk2 iso6,400 だと1時間弱で撮れてしまうというのは嬉しいような寂しいような展開ですよ 精細度がずっと高くなるし階調も豊かなのだから、嬉しい方がやや多めではあるんですけどね ともかく、早く改造5Dmk2で撮りたい！　>>25 落下50D早く戻るとイイねぇ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 01:55:02 ID:m58TCtb00
>45 ハウスッ！ww
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 04:21:17 ID:jmgg7MLoO
>>47 おまえ、もうここに書き込むな。 書き込みたいなら、日本語で、一般的な言葉を使え。 ちなみに5D APってどういう仕様のカメラだ？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 05:34:52 ID:DPD1D9yb0
5Dmk2とD90でどれくらい差が有るのか興味が有り>>22の星さんの構図で撮ってみました。 D90 AF80-200/2.8DN 112mm域 F2.8開放 ISO200 8分 GPノータッチ CaptureNX2のみで周辺減光補正、トーンカーブ調整などしてリサイズ http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19725.jpg 周辺減光補正やフラット補正（やってない）が今ひとつです。 それと、ひょっとすると右側が熱被りで赤くなっているのかも（ダークは引いてません）。 露光時間は>>22の2倍ですが、やはり5Dmk2とでは露光時間にして2倍以上の差が有る感じですね・・・ 同じ構図で4分と8分を合計15枚ほど撮ったので、後でRegiStaxして見ようと思ってます。 >>47 5Dと5Dmk2でもそんなに（3倍も？）違いますかね？ >>49 確かに星さんの言葉は難しいかもですね。 自分は星の知識が十分じゃないので、理解できるところだけ納得して甘んじてますわw
PR

0


投稿者：degitalcamera
詳細ページ - コメント(0)｜トラックバック(0)
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

　
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。