デジタルカメラまとめ

デジタルカメラに関する情報です。

カレンダー

2012

February

Sun	Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29

記事カテゴリ

ノンジャンル (474)

検索

リンク集

自由項目1

ブログサービス

Powered by

« 天体写真の為のデジカメpart6 101-200　|　Main　|　teacup.ブログ　START！ »

天体写真の為のデジカメpart6 1-100

2008/6/22

1 ：名無しＳＵＮ：2008/04/27(日) 23:20:24 ID:ysJWLM3q: デジイチ、コンデジ、改造、冷却
天体写真に使えるデジカメ、あなたなら何でどう撮る？
※1 次ｽﾚは980が立てること
※2 煽り、荒らしは大人の態度でｽﾙｰ
※3 大切なのは節度
過去ｽﾚ
【ノイズ】天体写真の為のデジカメ選び【熱カブリ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094447190/
天体写真の為のデジカメpart2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111018503/
天体写真の為のデジカメpart3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111018503/
天体写真の為のデジカメpart4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154498899/
天体写真の為のデジカメpart5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192036531/

2 ：名無しＳＵＮ：2008/04/27(日) 23:24:51 ID:WhDLEv+0

２get

3 ：名無しＳＵＮ：2008/04/27(日) 23:28:02 ID:ysJWLM3q

【関連リンク】←適時追加ｷﾎﾞﾝ
・主なカメラ屋さん
ttp://canon.jp/
ttp://www.nikon.co.jp/
ttp://fujifilm.jp/
・フィルター改造機屋さん
ttp://www.seihosha.co.jp/
ttp://icas.to/space/
ttp://www.syumitto.jp/
ttp://homepage3.nifty.com/~fwhy8614/
ttp://www.koheisha.jp/
・時代は冷却デジですかね。
ttp://www.centralds.net/en/index.htm

4 ：名無しＳＵＮ：2008/04/27(日) 23:29:28 ID:1DVC+iRO

ティンプレ入り決定優良サイト
taiidanaの天文コーナー

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/index2.htm

5 ：名無しＳＵＮ：2008/04/27(日) 23:38:48 ID:ysJWLM3q

※3 大切なのは節度

6 ：名無しＳＵＮ：2008/04/28(月) 00:20:02 ID:ASOsGERO

NGワード推奨
・taiidana
・osdosd

7 ：名無しＳＵＮ：2008/04/28(月) 00:34:33 ID:9HL1OsCI

>>1 とりあえず乙。
つーか、はなっからこれだもんなw

8 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/04/28(月) 01:01:28 ID:dFmOTTAf

このカメラメーカーも入れた方がよさそうです
http://www.sbig.com/
SBIG's new STX series - KAF-16803 16megapixels mono
"our estimate of production beginning in Winter of 2008 is still on target"
http://www.sbig.com/sbwhtmls/stx_preview.htm

12 ：taiidana ◆BVRlw2CoMc ：2008/04/29(火) 03:21:31 ID:DzpylEUA

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080429031425.jpg

今日は春のわりに透明度が良く、川上村で月出まで撮影
赤道儀をＧＰＤ２に変えたのでノータッチの成功率が大幅向上し
効率アップ
データ：Ｒ１５０Ｓ直焦点、ＧＰＤ２
ＩＳＯ１６００露出４分Ｘ３＋ＩＳＯ８００露出４分Ｘ２
計５枚加算平均

鏡筒をＮＡ１４０ＳＳｆに買い換えようか思案中です
中心部だけで済む対象にはＲ１５０で良いのですが
広い対象だとコマ収差の影響が避けされないので
この鏡筒に興味を持ちました、どうでしょうか？

13 ：名無しＳＵＮ：2008/04/29(火) 09:14:18 ID:S8Lx1C1Y

>>12
微妙に流れているな。それともコンポジットの失敗？

　＞ＮＡ１４０ＳＳｆ
像面湾曲と非点収差は少ないけど、強烈な色収差があるよ。
写真はキツイんじゃないかなぁ。

14 ：名無しＳＵＮ：2008/04/29(火) 10:04:17 ID:F2L1BhkD

>>12 もう、オートガイドに手を出してもいいころじゃないかい？
それは別にして、NA1400SSfは重量的にはGPD2でもOKなんだろうけど、
長さもけっこうあるし、バランスや風の影響に敏感じゃない？
NA1400SSfでの撮影を考慮すると、ノータッチで行くんなら1ランク上の
赤道儀がマストになると断言できる。

短焦点アクロの青ニジミを楽しむという世界があるみたいだけど、対象に
よりけりだから、メインの筒としてはNA1400SSfはつらいんじゃないかな。

15 ：名無しＳＵＮ：2008/04/29(火) 10:56:20 ID:LYsZ18K+

接眼部を魔改造してパラコア追加、Ｒ１５０を使い続けたら尊敬

16 ：名無しＳＵＮ：2008/04/29(火) 17:45:51 ID:XzRXpMLF

ネリウス150LDでもNA140SSｆとそんなに変わらんかな？

17 ：名無しＳＵＮ：2008/04/29(火) 20:02:01 ID:S8Lx1C1Y

http://www.kasai-trading.jp/nerius-150ld.htm
9.5kg（鏡筒バンド＋ハンドル＋プレート込み＋ファインダー無し11kg）
11kg
11kg
11kg

18 ：名無しＳＵＮ：2008/04/29(火) 20:24:48 ID:8DlMDBLL

そんな重いアクロはいらない

19 ：taiidana ◆BVRlw2CoMc ：2008/04/29(火) 22:00:27 ID:DzpylEUA

晴天が惜しくて、３時間睡眠で仕事に行く羽目になりました・・

>>13
こんばんわ、温度順応を十分取る前にピント合わせしたので
撮影中にピントが甘くなり、再度明るい星でピント合わせをし
再度Ｍ８３を導入したので位置が違い、結果コマ収差の出方も違う
画像をコンポジットしたので微妙に流れた感じに見えるのかなと思います。

＞像面湾曲と非点収差は少ないけど、強烈な色収差があるよ。
強烈な色収差があるとは・・・
楽観視していたのでちょっとがっかりです。矢張りＥＤ１０３にしておくほうが無難でしょうか
今回の再導入によるちょっとした位置の違いで収差による画像の相違が結果に影響するとこを考えると屈折への興味が増すばかりです

>>14
アドバイス感謝します
形状と重量を鑑みると余裕はないようですね
オートガイドに付随する機材や準備時間の増加がネックなので
もう少しノータッチガイドでがんばってみます。ＥＤ１０３かＥＤ８１か・・
大きめの銀河と広めの散光星雲を両立するなら
レデューサーも購入しＥＤ１０３ですかね

>>15
パラコアってのを知りませんが、Ｒ１５０にコマコレクターが無いのが
痛いところです。
焦点内外像で同心円をきっちり出して光軸を追い込んでもいかんせん周辺部のコマ収差はきついです。
でも軽くて、慣れるとバーニア目盛付の接眼部とか使い易くて
Ｆ５の明るさもあって好きなんですけどね、Ｒ２００の接眼部を流用取り付けし、コマコレクターも流用出来れば
Ｒ１５０のままでもいいのですが私が人柱になる度胸がいりますねｗ

>>15-18" target="_blank">>>15-18
ネリいいと思います。特に接眼部。でも重量が厳しそうですね。撮影の場合
そうなるとビクセン派の私はＥＤ１０３か８１か・・・

20 ：名無しＳＵＮ：2008/04/30(水) 06:12:10 ID:yQbIFf1x

笠井のCAPRI-102EDはどう？

21 ：taiidana ◆BVRlw2CoMc ：2008/04/30(水) 21:49:11 ID:kWgVYoXS

>>20
これいいですね、１０ｃｍのＦ７ＥＤでこの値段だしケース付き
アダプターとかもちゃんとありますね
今のＲ１５０の悩みはコマ収差と接眼部の弱さでスケアリングが狂うこと
実は笠井の正立ファインダーを使用中で
その品質を気に入ってる私としてはカプリにしそうです

難点はボーグの36.4ミリの変換アダプターも買わないと今ある24.5ミリの
接眼レンズやカメラアダプターが無駄になることです
ヤフオクで放出して綺麗さっぱり入れ替えてもいいんですけどね

22 ：名無しＳＵＮ：2008/05/01(木) 04:09:17 ID:AshQqQBD

ペンタックス６７のデジはいつですか？
確か以前カメラショーには出たような。。。

23 ：名無しＳＵＮ：2008/05/01(木) 09:21:01 ID:NA8Ha9F+

三ツ星で冷却アダプターなるのものが出てますね0
HP見ると後付で冷却出来て、簡単に取り外しが出来るみたいですけど、本体改造しないでうまく冷却できるのかどうか
詳細情報希望

24 ：名無しＳＵＮ：2008/05/01(木) 09:25:31 ID:sKDJQPZw

発泡箱にドライアイスでいいじゃん。
低温ではﾌｨﾙﾑが切れやすいから注意してくれよ。

25 ：名無しＳＵＮ：2008/05/01(木) 09:57:13 ID:NA8Ha9F+

>>24
ナツカシスｗ

26 ：名無しＳＵＮ：2008/05/02(金) 00:13:10 ID:P2vSO6Yy

三星の詳細でてますね。

バッテリグリップ内に強制空冷で外気温を維持だそうです。

ダークのノイズは確かに緑系のくらいのは消えていますが、
盛大な赤いノイズはのこってますので、気持ち程度ノイズが
へる感じでしょうかね。

どうせなら、乾燥空気（ドライアイスとか、窒素とかでもいいけど）を
ペルチェで気温ー１０度くらいで吹き付けるくらいやってほしかったです。

27 ：名無しＳＵＮ：2008/05/02(金) 06:31:43 ID:O/iVk6CH

そうだよね。見た感じ赤のノイズが半分くらに減ったかな。
風を送る訳だから、CCDに付くゴミはあるよね0
撮影中に乗ったら・・・

”涼しいデジカメ”発売？

これ買う人いるのかな？
俺は買わないかな

28 ：名無しＳＵＮ：2008/05/07(水) 20:10:33 ID:o2ko6d+J

おもしろいアイデアだけど、この機能でこの値段はなあ・・・・
ちょっと微妙。
無理してでも冷却に行くか、あきらめるかだと思う。

29 ：名無しＳＵＮ：2008/05/07(水) 20:29:32 ID:uk56FJXK

はっきり言って、
外気温と同じ温度の風を送るなら
適当なファンで空気送ればいいのか

30 ：名無しＳＵＮ：2008/05/08(木) 00:17:25 ID:0iVBuaws

せめてシリカゲルボトルとフィルター通して風送ろうよ。

31 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/05/08(木) 12:21:30 ID:2FtuqLPa

シリカゲルとダストフィルターの次にドライアイスボックスを通すとイイかもしれない
昇華温度は零下７９度
市販のドライアイスには水も混ざってるそうですから素子の結露と凍結の可能性もあるが
かなり冷えて乾燥した空気（二酸化炭素かなり多め）を送るのは正解かもしれない

32 ：名無しＳＵＮ：2008/05/08(木) 20:28:04 ID:tNwdZhv+

買った人、詳細きぼんぬ。
カメラ内部を無防備に冷やすとボディー表面がたらーりたらーりと水滴のよかん。
多分俺は買わないぞ。

33 ：名無しＳＵＮ：2008/05/08(木) 20:39:44 ID:h8E3Za35

電源を入れた時の外気温という設定なら、結露はボディーでもないのかも。
結露はないかもしれないが、CCDのにつくダストはどうなるのだろう？
撮影中はダストリダクション使えんし
30の言うように、フィルターついているのかな？

34 ：名無しＳＵＮ：2008/05/08(木) 21:39:49 ID:0iVBuaws

>>31

それなら金魚ポンプ->ドライアイス->シリカゲル->フィルターで
いいんじゃない？

パイプながいと、温度あがりそうだから、断熱どこまでできるかが鍵かもしれないけど。

35 ：名無しＳＵＮ：2008/05/08(木) 22:33:00 ID:0iVBuaws

なにげに三つ星みたらアップデートされてペルチェ冷却うたってます。
お値段も下げたみたいですね。49800円　このぐらいだとちょっと悩ましいな。

「本機ではペルチェ冷却面で外気温‐20℃程度の乾燥空気を作り、静音ファンで
カメラの電池室からカメラ内部に送り込む事で、内部の素子の発熱分を相殺します。
カメラ内部の発熱量は、ライブビュー使用時や液晶オフ時などで大きく異なります。
長期のテスト結果から、内部結露を起こし難い冷却限界に冷気量を設定してあります。
こうした原理で、あたかも裏蓋を外したカメラのような状態を創りだします。
本機使用時には長時間、電源投入直後に近いノイズレベルを安定維持します。
「このため撮影時間が長くなるほど、ノーマル機とのノイズレベルに差が出ます。」」

36 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/05/08(木) 23:47:04 ID:TZrRDjFh

冷媒用の断熱フレキシブル配管を使えばいいんですよ　ちょっと太いけど
電池を全く消耗せずに昇華温度-79度が手軽に得られるのがミソかも
できればcMOSの温度をモニターしながらファンをダイヤルで調整して
目標温度をまあまあの精度で再現できると一番いい　手動で充分だし

38 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 00:19:22 ID:GayMySH8

>>35
乾燥空気っていってるけど、シリカゲルは使うんだ？

39 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 00:34:08 ID:h4gs0zRt

熱交換は外気と直接入れ替えてないんじゃない？

40 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 10:54:08 ID:nZzwz5zU

いや、ボディーの機密性はそんなに高くないよ。レンズマウント部分ががら空きだし。

41 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 10:58:09 ID:F33OPCRa

冷却デジカメに何十万も出すのは、１年くらい様子見てからだな。

42 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 11:22:41 ID:ncQXT4UA

実際のccd面の温度はどこまで下がるか知りたい。

サンプル画像みても気休め程度にしか見えないのは外気温が高すぎるから？

43 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 11:24:41 ID:ncQXT4UA

40Dを天文専用にしなくていいのは魅力的。

44 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 11:27:13 ID:ncQXT4UA

30分露出まで実用域なら文句なしなんだけどね。

夏場は標高2000m近くまで遠征だし。

45 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 11:47:24 ID:GayMySH8

>>43
とはいえ、もう一昔前のKissの価格帯だからなぁ。
後生大事に無改造を貫くモデルではない気もする。

46 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 16:37:42 ID:ek+DVbs9

フィルター改造と、空冷装置とどっちを優先するかは、
別の次元ではないかと。

いずれにしてももっといろいろな温度環境でのノイズを
みたいですね。0度、5度、10度、15度くらいで
熱ノイズを比べてくれればいいのにな。

47 ：名無しＳＵＮ：2008/05/09(金) 18:56:30 ID:ncQXT4UA

>>46
冷却改造したら人前でつかうには怪しすぎる

48 ：名無しＳＵＮ：2008/05/11(日) 13:46:31 ID:4enBfKMp

D40 D50改造して専用にするならどっち？

49 ：名無しＳＵＮ：2008/05/11(日) 15:02:06 ID:yN7MPg6z

>>40D

50 ：名無しＳＵＮ：2008/05/11(日) 16:09:34 ID:4enBfKMp

そかー、やっぱ今ならＤ４０っすかー。
ども。

51 ：名無しＳＵＮ：2008/05/12(月) 03:28:22 ID:kDq0LiV/

天体写真撮影の為に、デジカメ購入したいと思ってる者なんですが、
赤外線フィルターを改造すると発生するデメリットってありますか？
EOS kiss X2を購入したいと思ってます

52 ：名無しＳＵＮ：2008/05/12(月) 07:04:35 ID:BNFo4QRz

>51
普通の写真は撮れなくなくなる。
どうしてか？なんて理由は当然だが分かるよな？

53 ：名無しＳＵＮ：2008/05/12(月) 13:23:29 ID:guW1ebcC

>>51

メーカーでの修理が有償になったりしたり、もしくは修理してもらえなくなる可能性がある
>>52
既知の通り

以上の点を踏まえて、考えて導入してくれ
デメリットよりメリットの方が多いので、俺は改造品（KISSX2）を使ってる

54 ：51：2008/05/12(月) 21:36:11 ID:z8BCqS9x

>>52
改造請負店の説明には、ピント位置がずれる為ってありました
これで理由になりますかね・・・

>>53
それもそうですね
高い買い物なのに、修理保障が効かないのは辛いですね

もう少し考えてみることにします
普通の安いデジカメで経験値積んでから来たほうが、いい気がしてきました

55 ：名無しＳＵＮ：2008/05/12(月) 21:52:37 ID:ZzLE90+m

>>54
ttp://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/magazine/2007/11/index-j.shtml
このバックナンバー取り寄せて読んでみたら？
おまいさんの疑問点はほぼ解説されてるよ。

56 ：名無しＳＵＮ：2008/05/12(月) 22:30:36 ID:dNxu6R0v

>>55
これは丁寧にどうも
特集も面白そうだし、ちょっと取り寄せてみます
スレ汚し、失礼しました

57 ：名無しＳＵＮ：2008/05/12(月) 23:11:45 ID:W2J//m+H

ここで皆様の意見をいろいろ読ませていただいて悩んだ挙句EOS40Dを購入しました。
いや0楽しいですね（＾＾）
今まで眼視でまったく見えなかった星雲や銀河が見えるようになってパシャパシャといろいろ写しています。
しかし難しいですね、雑誌に載るような写真がどれだけ大変かようやくわかりました。

58 ：名無しＳＵＮ：2008/05/13(火) 00:00:44 ID:NG9IKmHp

一眼デジの低価格フルサイズが出るようですけど、どのメーカーからいつ頃、発売されるのでしょうか？
キヤノン？ニコン？

59 ：EOS Kiss 6Ｄ：2008/05/18(日) 16:14:28 ID:MkkdOvhM

＞58
観音！

63 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 15:15:57 ID:ZAEAiW2G

デジカメでBが無限大のやつってあります？　

64 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 15:21:55 ID:7Dg4kiDU

>>63
何を言いたいのかさっぱりわかりません

65 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 15:27:58 ID:ZAEAiW2G

バルブの開放時間がノーリミットのこと。

66 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 15:46:14 ID:uly9aZPq

>>65
逆に聞きたい
バルブで時間リミットあるほうがめずらしくないか？
デジカメ一眼レフならば、どの機種もノーリミットジャマイカ

67 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 17:09:53 ID:dIoxhlH+

何でそう思うんだ？
俺が知ってる限りではリミット無い方がはるかに少ないぞ

68 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 17:18:30 ID:Jc6MYWPj

>>67
例えば？

69 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 17:21:24 ID:z8Zl/buh

そもそもノーリミットの意味はあまり無いけどな。
１コマ5分030分程度の露出で多数枚コンポジットするのが一般的。

70 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 17:44:02 ID:dIoxhlH+

>>68
このスレ的にいくとNikonエントリーモデルは30分だが？
それくらい聞かなくても簡単に調べれるぞ

71 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 17:52:31 ID:Jc6MYWPj

>>70
うちにあるデジ一はどれもリミットは無いのだが。

72 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 18:15:33 ID:03aAudNW

リミットがあるということはニセバルブ機能

73 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 22:03:40 ID:xrDitgOV

ていうかデジカメの場合どんな機種でもバッテリー切れの問題があるからリミット設けてるんじゃない?

74 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 22:14:33 ID:xrDitgOV

>>54
一般撮影用途には使えなくなるのが良く知られてるデメリット
ただもちろん回避策もある
最近は同じ厚さのフィルタに交換することでAFとかゴミ落し機能が生かせる改造がメジャーになってきたし、
赤外線カットフィルタを交換しているのであれば、その分別の場所で同じことをしてやればいい
…という目的のレンズにつけるカラーフィルターがあったはず
ケンコーの赤外線カットフィルターでもある程度ごまかせるかも

75 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 22:43:23 ID:yBkaMk1U

　ニコンはD80やD60は30分でリミット(タイム撮影)。D3/D300は明記なし。
　オリンパスはE-x10は8分、E3/E-x20は30分。
　キヤノンは明記なし(X2/40D/5D等)。
　パナソニックはL10で8分。
　ソニーはバッテリが続く限り(約4時間らしい)。
　明記なしの機種にリミットがあるのか、電源が続く限りなのかは不明。

76 ：名無しＳＵＮ：2008/05/20(火) 23:42:01 ID:yZv302im

キャノンＸ　は６時間とか露出できるでしょ。

77 ：名無しＳＵＮ：2008/05/21(水) 14:56:47 ID:ROQ/0kNq

機械式のバルブ機種教えてくれ。　

78 ：名無しＳＵＮ：2008/05/21(水) 15:44:20 ID:rQZLqH3I

そんなデジカメ知らん

79 ：名無しＳＵＮ：2008/05/22(木) 17:19:43 ID:Gm0kAomc

長時間バルブにこだわるというのは北極星野の日周軌跡でも撮るのかな？
流星写真や星景写真だとしても30分も露光していれば十分だよね。
デジカメ天体写真では、バルブ時間無限とか長時間バルブは必要性が低い
機能です。
淡い散光星雲や高倍率での惑星撮影では、短時間撮影の複数枚コンポジット
の方が長時間露光よりも遥かに良い絵が撮れるよ。
デジイチでの天体写真はフィルムカメラからの思考転換が必要ですね。

80 ：名無しＳＵＮ：2008/05/22(木) 20:45:31 ID:iEKYn2VZ

はて、同じ様な流れを最近どこかで見た様な気がするな。

81 ：名無しＳＵＮ：2008/05/22(木) 21:08:48 ID:eNrRTMIm

>>79
正直流星写真は長時間露光よりも、高感度で短時間を連写の方が良いとｵﾓ。
Ｆ２．８　ＩＳＯ１６００とかでも写らない場合が多いことに最近気づいた。
一瞬で流れちゃうからね、、相当ﾃﾞｶｲ流星以外は本当に写すのが大変。

82 ：名無しＳＵＮ：2008/05/22(木) 22:20:05 ID:ZlQBb727

一コマ10秒01分程度の短時間露光連射→コンポジットによる流星群写真
http://www.moonglow.net/ccd/pictures/meteors/index.html

83 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 02:32:43 ID:533IRYWG

>>69
　＞そもそもノーリミットの意味はあまり無いけどな。
リミットが「８秒」とかでも、そんな事が言えるのかおまいは。
実際、コンパクトデジカメの「Ｂ」はそんなリミットがあるぞ。

84 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 07:28:15 ID:UNBD2gEd

>83
そういうカメラはあきらかにもともとアストロカメラに向いてないとおもうんだが
ていうかコンデジでまともなバルブある機種のほうが珍しいだろ
おれがしってるのはオリンパスのSP5500のシリーズくらい…

85 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 07:45:50 ID:sP3iHHNt

>>83
つか話の流れ上、一眼デジ限定の話だぞ？
横からコンデジの話持ってこられても、的外れ。

86 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 10:09:50 ID:gVtNLAjt

コンデジはともかく、デジ一でもバルブ30秒ってのがあるぞ

87 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 10:57:39 ID:gB/nPv2o

揚げ足取りはﾔﾒﾚ
友人の少ない俺の数少ない情報源を荒らさないでくれ。
お願いします。

88 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 12:44:35 ID:UNBD2gEd

>>86
リミットが1分以下の機種はコンポジット撮影も厳しいから基本的にこういう用途では名前を出すこと自体問題外だとおもうんだが

もちろんISO感度と発生ノイズによっては使い物になるかもしれないけど、特にコンデジで8秒とかバルブとはいわんのじゃね?
ただのスローシャッターだとおもう

89 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 13:29:25 ID:8RPJ1nFc

コンデジの場合は、最近のは「夜景モード」とか「花火モード」とかの
シャッター速度だな、それは。
シャッターボタン押してる間は開きっぱなし、って機能じゃないだろう。

フィルムの頃なら、ペンタックスなんか本物のバルブ機能付いた
コンパクトカメラがあったが。（コンパクトと言うにはでかかった）

90 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 13:33:52 ID:2YTcnC4F

ようは、F値の明るい鏡筒使えば、露出時間は短くてすむし、撮影枚数も少なくてすむ。
カメラの露出時間でカメラを選ぶより、明るいF値の良い鏡筒を使うことを薦める。
カメラレンズと同じだろ！

91 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 13:57:36 ID:UNBD2gEd

ちょっと軽く調べてみたけど、大手メーカー(ニコン、キャノン、オリンパス、ソニー)の最新型・現行コンデジでバルブ積んでるのは
やっぱりオリンパスのSP550UZ0570UZのシリーズだけみたいだね
他のとこは長くても30秒がせいぜいっぽい
SPシリーズは8分間解放できる(仕様書にもはっきりとバルブと書いてある)。
ただ、コンデジで8分フル解放してどう映るのかは不明だけど、コンポジ撮影とか自由度は高そうだ

92 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 14:39:22 ID:AzIa993J

高倍率ズームのコンデジは、レンズが大きいため普通のアイピースではケラレがでるから、コーワのフォト&ビデオアダプターTSN-VA2を使うとよいようです。
値段が高いけどね。

93 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 15:56:22 ID:ARzmpZ58

電子式だと天体には向かない。　そもそも３０分のＢの機種ってあんの？
寒冷地じゃ使えないよ。　

94 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 18:25:30 ID:yvbMKA3d

>>90
カメラレンズと同じ感覚で鏡筒を揃える奴はいないわけだが。

家ん中に15cmとか20cmとか30cmがごろごろしてたら邪魔で仕方ない

95 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 19:11:10 ID:zsDRC19B

>>91
>ただ、コンデジで8分フル解放してどう映るのかは不明だけど、コンポジ撮影とか自由度は高そうだ

俺んちでは夜でも真っ白

96 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 19:15:52 ID:2YTcnC4F

15cm、30cmの鏡筒は持ってないけど、20cm反射、10cmED、8cmアクロ、5cmアクロ、4.5cmEDは持ってる。

97 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 21:03:41 ID:Vlbinazf

D70には。。、長時間露出をする場合は。。取扱説明書p.133には。。送信ボタンを
押すと(シャッターが開いたままになり（最長約30分）、･･･（シャッターを開いたまま
約30分経過すると、自動的にシャッターは閉じます）。･･･という記述があるので、結局
上限は約30分ということになります。
http://homepage2.nifty.com/hyakkai/kizai/d70/d70.htm

98 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 21:03:50 ID:533IRYWG

>>88
はぁ？　「コイツはカタログに『B』と書いてあるが、実際には30秒までだぞ」と
名前を出すことが必要だと思うが？
皆が皆、全部のデジカメのスペックを暗記している人間だと思うなよ。

　＞特にコンデジで8秒とかバルブとはいわんのじゃね?
定義の話をしてるんじゃねーの。
「カタログに『B』と書いてあるがそれはウソだ」って話だよ。

>>89
人の文章をよく読め。俺以外でも>>86とかが指摘しているだろうが。

99 ：名無しＳＵＮ：2008/05/23(金) 21:30:34 ID:3Ly3f5xR