デジタルカメラまとめ

デジタルカメラに関する情報です。

 

カレンダー

2012
May
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

最近の記事

記事カテゴリ

検索



このブログを検索

リンク集

自由項目1

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
« 【機械】ニコン：中国にデジカメのレンズ部品新工場、総投資額は40億円…09年末に稼働 [08/09/17] 0-50　|　Main　|　デジカメが欲しい件 201-250 »

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ5【丁寧】 0-50

2008/9/17
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 14:02:52 ID:U5eioPy+0
何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 前スレ 4 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ4【丁寧】 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209350732/l50 過去ログ 1 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193895523/ 2 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180697870/ 3 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202814343/ 専ブラでない方は上記URLをこちらで検索してください http://www.23ch.info/ 関連スレ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆ http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/l50 ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら68● http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215846916/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 14:05:58 ID:U5eioPy+0
前スレが落ちているようなので勝手ながら立てさせていただきました また、テンプレも一部変更させていただきました。 何か不都合がありましたらご指摘いただけると助かります。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 20:58:11 ID:1iCYoOaw0
スレたて乙です。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 01:33:18 ID:gFn4GMIP0
>>１乙 4げと
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 06:07:40 ID:QGs8IqJiO
質問はage進行、ってテンプレによろ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 05:35:21 ID:C3dAJ+1s0
よろしければどなたか教えてください。 今、キヤノンの９１０ＩＳとパナソニックのＦＸ３５どちらを買おうかと悩んでいるのですが、 特に設定せずに撮る９１０ＩＳとiAまかせで撮るＦＸ３５はどちらが綺麗でしょうか？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 08:26:06 ID:ZwZhOnxH0
>>6 カカクに同じような質問かあった。 http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211163/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8000568
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 10:21:47 ID:6SevgSYS0
デジカメの動画、AVI形式で640×480で10MB/sで大きいのですが、 MPEG4に変換してDVDに移すべきでしょうか？ 変換すると画質が悪くなりますか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 15:28:21 ID:5qQBOgzc0
デジイチの焦点距離について教えてください。 APS-Cサイズのデジイチでフルサイズ用のレンズを使うと そのままの焦点距離で撮影した画像を役２/３のサイズにトリミングするのと同じことですよね？ とういうことは画角の割には焦点距離が短く、画質ダウンですよね？ そこでデジタル専用レンズを使うとどうなるのでしょうか？ たとえばデジタル専用３０ミリの単焦点レンズで３５ｍｍ換算４５mmだとすると 実焦点距離45mmのフルサイズで撮るのと同じと考えていいのでしょうか？ （イメージセンサーの大きさによるハンデ等は無視して） >>７ MPEG4に変換するなら秒間２ＭＢ程に圧縮しても差が分らないと思います。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 17:07:06 ID:5qQBOgzc0
>８，９ おそらく１０ＭＢ→１０Ｍｂですね だから２ＭＢ→２ＭｂでＯＫです
PR

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 19:58:32 ID:k4yUt4J+0
今までカメラなんてまるで興味がなくて、せいぜい携帯に付いてる カメラで年に数枚写真撮る程度なんだけど、今度北海道旅行行くのを 機に連れがデジカメ欲しいとぬかしてるんですが、スナップ写真程度で 携帯とデジカメとじゃプリントした時にかなり違うもんなんですか？ なんかミクシーだとかいうサイトに旅行の写真でもアップしたいらしい のですが、超初心者向けにはどんなの選べばいいのですかね？ スナップ写真や風景中心に撮るらしいです。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:15:07 ID:5qQBOgzc0
私の質問に答えてくれる人はいませんか？orz >>11 写り自体は大して変わりませんが使ってて感じるストレスが全然違います。 全てにおいてデジカメの方が速いです。書き込みスピード、フォーカス、表示にかかる時間。 あと光学ズームが出来るとか。露出やホワイトバランスが正確で失敗写真がへるとか。 私個人の考えですが半押し（シャッターを切る前のピント合わせ）が無い時点で携帯のカメラはアウトです。 ボタンを押してから1秒後にシャッターが切れるようではシャッターチャンス逃しますよね？ お勧めはニコンのキムタクs600（市場価格2万3000円くらい？）です。 理由は私自身が使っていて満足しているからです。 あと市場で評判なのはフジのエビちゃんf100d（2万5千円くらい？）です。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:35:21 ID:oroeFCp70
>>8 あまり変らないと思います。 ビデオカメラじゃないからね。 >>9 画角の割に焦点距離は短いですね、ですが画質低下はほとんど無いと思って下さい。 フルサイズセンサーの中央APS-Cサイズ分だけで読み取っていると考えれば画質低下は ほぼありません。 APS-C＋30mmとフルサイズ＋45mm、スケール感が少し変りますよ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:59:39 ID:o9//C7xb0
>>9 いいえ。 デジタル専用レンズの30mmも フィルム用レンズの30mmも同じです。 ただ、デジタル用はデジタル向きに造ってあるので、 写りがはっきりくっきりだったり、みたいな事はあります。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 04:46:37 ID:Vt0tPkUn0
>>9 画質劣化は殆どない。 ただ、被写界深度が異なるので写りは全く一緒にはならない。 あとは13、14氏の意見を参考にしてください。 同じ焦点距離のフィルム用レンズとデジタル用レンズを使い分けているけど、 写りが柔らかめか堅めかって差はあるが、画質劣化と言うほどの差はない。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 07:16:20 ID:jnhGPSlc0
劣化という言葉は違うんで内科医？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 16:56:13 ID:ATQONOQ6I
質問です 先日、月がきれいだったので 携帯のカメラで撮ったら 月がかなり小さく写ってしまい残念でした。 月を肉眼で見るように大きく写すには どのようなカメラや機材が必要でしょうか？ また、コンパクトタイプのデジカメでも 大きく撮ることは可能ですか？ 可能ならなんという機種が可能か教えて下さい。 よろしくお願いします。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 20:48:39 ID:T3JKzJ6n0
>>17 こういうのを使うといい。 ただし、三脚必須。 http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/index.html
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 20:50:09 ID:dg4GuZ4k0
コンデジ（というかレンズ一体型）なら、 倍率が高いカメラを買えば大きく写る。
20 ：17：2008/07/21(月) 22:47:18 ID:7ASpA1h20
>>18>>19さん どうもです。18さんのカメラは値段的には許容範囲なんで 前向きに検討してみます。 今度の休みにでもカメラ屋に行ってみます。 ありがとうございました。。
PR

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 22:54:10 ID:o54EdrOq0
>>13,15 レスありがとうございます。 実際に使っている方の意見が一番参考になります。 光学やレンズは難しいですね（汗 イメージサークルを使い切らないとレンズの持つ十分なパフォーマンスを発揮できないと思い デジタル専用ばかりを買おうか等と考えていましたが間違いだと分かりました。 >>14 レスありがとうございます。 同じですと言い切るのは使ってみた感想でしょうか？ それとも理論上同じなのでしょうか？ 13,15のかた達とは一線を画す意見のようで意味深だなぁと思って考えております。 詳しく聞いてみたいところですが少し自分で考えてみます。 ありがとうございました。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 23:08:52 ID:dg4GuZ4k0
>>21 >>13>>15が質問の意味を分かってないのか 質問者が質問の意味を分かってないのか解らんが、 ＞APS-Cサイズのデジイチでフルサイズ用のレンズを使うと ＞そのままの焦点距離で撮影した画像を役２/３のサイズにトリミングするのと同じことですよね？ この文章の ＞フルサイズ用のレンズを使うと の部分を「デジタル専用のレンズを使うと」と置き換えてもなんら問題は無い。 ただ、デジタル専用の場合、トリミングする部分の画像無いって話。 デジタル専用だろうがフィルム用レンズだろうが、焦点距離は同じだよ？ それは解ってるように見えるんだけど。
23 ：21：2008/07/21(月) 23:43:52 ID:o54EdrOq0
>>22さん 僕の解釈がまた間違っていたら本当に申し訳ないのですが。 それが本当だとすると >>18にあげられているカメラ（テレ端の焦点距離92mm）で月がここまではっきりと写るのはおかしくないですか？ http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/mypage/1/more/i/cont_cd/141576
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 23:48:38 ID:dg4GuZ4k0
>>23 ＞それが本当だとすると どれが？ ＞月がここまではっきりと写るのはおかしくないですか？ 何が？
25 ：21：2008/07/21(月) 23:48:54 ID:o54EdrOq0
>>22さん 言葉足らずですみません。 僕が思っている妄想はフルサイズ用では実際の焦点距離がレンズの実力になり APS-Cサイズ用では35mm換算した焦点距離がレンズの実力になるってことです。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 23:59:16 ID:dg4GuZ4k0
>>25 実力とか曖昧な表現を使うからよく解らんが、 フィルム用だろがデジタル用だろが、焦点距離は同じ。30mmは30mm。 ＞APS-Cサイズ用では35mm換算した焦点距離がレンズの実力になるってことです。 そう思ってる理由を具体的に出してくれれば答えやすいかな。
27 ：21：2008/07/22(火) 00:13:25 ID:OH8avq4U0
>>26さん 僕がそう思っている理由は実際の焦点距離が同じなら小さいイメージセンサーと 小さいイメージサークルを持つコンデジのほうが解像感が高いからです。 具体的に言うと焦点距離３０ｍｍのレンズとデジイチで撮って認識できない文字でも 同じ焦点距離の３０ｍｍでコンデジで撮るとはっきりと読めるからです。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 00:25:02 ID:XMtmbyK00
で、なんだっけ？ 何がききたいんだっけ？
29 ：21：2008/07/22(火) 00:33:45 ID:OH8avq4U0
>>28 聞きたいのは僕の思っていることが正しいなら APS-C専用設計のレンズはフルサイズ用より1.6倍綺麗に写せるのではないか？でしたが 実際にはそうではないということが分かったのでもういいですよ＾＾
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 00:47:10 ID:mhQYt15W0
なんだか、かなりごっちゃになってる気がする。 同じ被写体をカメラから等距離において撮影したとする。 光学像の大きさは焦点距離に依存する。 ノートリミングでのフレーム内での大きさは焦点距離をセンサーの大きさで割った値に依存する。 ピクセル数はフレーム内での大きさ(比)とセンサーの画素数との積に依存する。 トリミングしたときのフレーム内での大きさはあとでどうにでもなる。 単位面積あたりのセンサーの性能が同じであれば、APS-Cはフルサイズをトリミングしたものと等価である。 まあ本人が分かったというならそれでいいんかな。
PR

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 10:41:19 ID:+IiQVtub0
>>27 > 具体的に言うと焦点距離３０ｍｍのレンズとデジイチで撮って認識できない文字でも > 同じ焦点距離の３０ｍｍでコンデジで撮るとはっきりと読めるからです。 絞りとシャッタースピードも同条件で？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 10:53:09 ID:aGY5OBAj0
>>31 焦点距離が同じならレンズの特性も全て同じだと思ってるんだろう。 >>21はたぶんコンデジを使ってるほうが幸せになれる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:08:07 ID:dVAZM6Rt0
一眼レフでいいぼかしが〜とか言われてますが、 コンデジの前面ぼけ無し画面の方がいいのではないかな？ と思えるのですが、ぼかしの良さ（効果的使い道）を教えてください。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:57:49 ID:aGY5OBAj0
>>33 ボケはメインの被写体をクッキリ浮き上がらせる効果があります。 コレを良いととるか悪いととるかは好き好きかもしれませんが、 とても雰囲気がある写真になるかと思いますよ。 背景があまり美しくない場合のごまかしにもなります・・ すごく適当に選んだ作例ですが、何点か挙げておきますね。 http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200511/29/38/c0032138_1017353.jpg http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/l108.jpg http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/l104.jpg http://www.fitclub.jp/photo2005/20051101/MG_7571.jpg キレイなボケ味を出せるのは一眼の醍醐味ですが、 しぼりって撮れば回りをぼかさず撮ることも可能です。 使い方次第で好みの写真が撮れるというのが一眼の強味です。 ちなみに最近のコンデジでもボケを出せる機種もあります。ちと高価な機種になりますが・・・
35 ：33：2008/07/22(火) 18:40:14 ID:dVAZM6Rt0
>>34 何となくは理解できました。 ありがとうございます。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:21:03 ID:FaBIR9MR0
>>27 眼下逝け
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:14:53 ID:GrhigZfe0
CasioのZ200かCanonのPowerShot A720 ISを買うかで迷っているのですが、夜景を奇麗に撮るならどちらの方が良いでしょうか？ それと、総合的に見た場合はどちらのがお勧めかもお聞きしたいです。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 01:21:28 ID:tYebS2BOO
大学の授業でデジカメを使って重要文化財のデジタル化ってのをやるのだけど、 デジカメ初心者に取って扱いやすくて、比較的画質も良くて、充電持ちも良いのは何ですか？ 予算は問わないけど、目安は三万程度で 最初はこれにしろっていうのをいくつか挙げてください、明日買いに行きます
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 09:56:16 ID:hFY+BjIxO
デジ一でレンズ取替の際、エアダスターでホコリ吹いてるんだけど、 ブロアじゃなきゃダメっすか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 09:59:40 ID:jdLTUpbG0
>>39 あんまり良くないんじゃね？ 高圧すぎるとアンコがアレになんぞ。
PR

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:57:46 ID:aI2g33ogO
>>17 双眼鏡をケータイのカメラで覗いてみては？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:16:58 ID:yRQz9Fup0
>>38 その重要文化財というのは、絵画なのか彫刻なのか工芸なのか建築なのか。 それによってぜんぜんちがうと思うがね。 デジタル化したあとどう使うのかにもよるし。 授業のスライド代わりに使うのか、印刷物にするのかわからんけど なんにせよ絵画や仏像の彩色の色調を正確に再現するのはそうとうむずかしいよ。 照明機材に金かけないと、一眼レフでもむずかしいと思う。 まちがっても本体についてるストロボで済むとは思わない方がいい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:58:00 ID:7fORdZ3A0
>42 ３万じゃ、コンデジ以外の選択肢ないでしょ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:35:58 ID:aqTJGzWz0
授業でつかうって、何かマニュアルとかないのかな。 私は素人だけど、学術目的の撮影と聞いて頭に浮かぶのは、 高価なライトを何個も使い、単体露出計、カラーメーターでチェック。 重量級三脚にシフトレンズ、ティルトレンズ、マクロレンズ。 数日間で何万枚にも上る撮影枚数、 数ヶ月の使用でシャッターの耐久限度こえで高額ボディもお釈迦。 ・・・てなかんじで、どれ一つとっても三万円には収まらないと思うのだけど。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 13:37:19 ID:D+jRaayX0
カラオケＢＯＸで歌ってるのとかクラブのミニステージを フラッシュＯＦＦで写すのにいい３万円くらいのコンデジは何でしょうか？ 不慣れな女の子でも失敗が少なく撮れるのがいいです。 自分なりに調べたのですが「光学式手ぶれ補正」が付いてるカメラで 高感度で写せばいいのでしょうか？それだとたくさんあって そのなかでいいのがどれかわかりません。 ２，３推薦機種があればお願いします。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 13:48:33 ID:jdLTUpbG0
>>45 結論から先に言います。 フラッシュを使用してください。 ３万円程度のコンデジというよりも、その条件では手ブレ補正を使用してもブレまくりです。 こういった場合のブレは手ブレではなく「被写体ブレ」といいます。 光源が十分でない状態で撮影すると、カメラはシャッタースピードを調節し、 出来るだけ長い時間露光しようとします。 この間に被写体が動くことによりブレが発生します。 もちろんある程度の明るさがあるのなら可能かもしれませんが、 カラオケＢＯＸやミニステージですと満足な照明も期待できないでしょう。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:12:01 ID:D+jRaayX0
>>46 お返事、ありがとうございます。 夜のお店で働いててお客さんへのサービスで写真をとってあげてる のですがなかなかうまく写せないで困っています。 それでデジカメが３年も前の安いもので買い換えようと相談しました。 フラッシュは他のお客さんへの配慮で店では使えません。 高いレベルの出来でなくてもいいでのです。 どっちみち新しいのを買おうと思ってますので、これなら まあまあ割とましかもという機種があれば教えてください。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:39:35 ID:PYKxYzTRP
そういう場所って難しいよな。 ライトが上手く当たってればいいのかもしれないけど。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:47:15 ID:jdLTUpbG0
>>47 それでは、こちらで聞いてみてください。 レス８まで読んでからテンプレを使って質問するといいと思います。 ↓ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆ http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:12:15 ID:D+jRaayX0
>>49 そこも見たのですがちょっと怖いというか 何というかわたしにはこちらのほうが 気安かったのこちらで聞いてみました どうもありがとうございました
PR

0
投稿者：degitalcamera
詳細ページ - コメント(0)｜トラックバック(0)
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

　
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。

[PR]　無料の日記　みんなのブログ　携帯対応ブログ　かわいいブログ　デコメで日記