Escolar Guide Staff's Blog

エスカーラボートサービスのガイドスタッフが色々好き勝手に書いてます。勘違いや至らない点はご容赦を・・・。

記事カテゴリ

カレンダー

2009年

December

Sun	Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

カウンター

本日のアクセス
昨日のアクセス
総アクセス数

過去ログ

ブログサービス

Powered by

« 恐るべし三陸崎浜　|　Main　|　溶接初体験 »

2007/12/8

「県がパブリックコメント募集」　　八郎ネタ

この度、八郎湖が水質保全などの国の補助事業の対象に選ばれ易くなる、湖沼水質保全特別措置法（湖沼法）に基づく「指定湖沼」に選ばれました。それに伴い秋田県では、八郎湖の水質改善をはかるためにまとめた水質保全計画第一期案に対するパブリックコメントを募集しています。この第一期案には、外来魚（勿論バスのことです）や未利用魚（鯉や鮒等の漁業対象外の魚）の魚粉肥料化という項目が含まれています。

この案は以前に新聞記事に掲載されていたのですが、バスを始めとした魚の死骸が水質汚濁の一因になっているとして、現在漁業などで活用されていない魚を捕獲し、それらの魚を魚粉肥料に加工する。そして近隣農家の有機栽培の肥料として活用してもらい、それによって収穫された農産物を地元の名産として売り出そうと言う計画らしいです。このことによって「水質保全」「外来魚駆除」「名産品の創出」という一石三鳥の効果が見込めると言う「おめでたい」計画です。

私はたとえ八郎湖がきれいになっても、そこにバスをはじめ鯉や鮒等の魚が生息していないなんて何にも意味がないものと考えています。漁業が栄えるのは大変良いことですが、漁業の対象となる魚しかいない湖なんて味も素っ気もないものだと思います。このことは我々バサーだけでなく、地元住民の方々にも賛同頂けることではないでしょうか。

そこで、このブログをご覧になった方に是非パブリックコメントを提出して頂きたくお願い申し上げます。下記のアドレスよりパブリックコメント募集のページに入れます。メールの送信欄もありますので何卒よろしくお願い致します。

私は、「水がきれいになれば役に立たない魚（バス以外も）はいなくなって良い」なんて考えには断固反対です。

http://www.pref.akita.lg.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1196899258482&SiteID=0

投稿者: escolar

トラックバック(0)

この記事へのコメント一覧

コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。

投稿者：(*^ω^)

2008/1/14 19：35

これ久々にINしたら女増えててワロタｗｗ
http://dzz2.net/md/d90c6df
また、ドウテイ君のフリでもして、かせぐかなぁｗ

http://dzz2.net/md/x2a7d5q

投稿者：マサやん

2008/1/11 12：51

ブサイクばっかりかと思ったら、これって意外と綺麗な人多いのなｗ
http://wiiwi.net/me/oj2exww.html
ってか俺ほとんどなんもして無いんだけど、あれで7万も出すなんて金銭感覚おかしいだろｗｗ

http://wiiwi.net/me/oj2u15h.html

投稿者：あーちゃー

2008/1/6 0：43

新年早々生ぬぷぬぷで気持ちよかったぉ♪
寝てるだけで、8万ももらっちったｗ
http://flv-p.net/md/jo4oelk.html

http://flv-p.net/md/0p3mgw6.html

投稿者：escolar

2007/12/25 13：56

atyさん、書き込み有難うございます。また、10月にはわざわざ当店までお越しの上、Ｂ-7及びロデオのお買い上げを頂きどうも有難うございました。

魚粉肥料の生産効率や栄養価のお話しは恥ずかしながら私は初耳でした。また、浄化槽についても大変貴重な書き込みを頂き非常に有難く思っております。

それと、既にパブコメ提出して頂いたと言う事で大変有難く思います。。リリ禁の時もそうでしたが、パブコメを出したからと言って必ずしもその施策が変更になるとは思えませんが、多数のコメントが寄せられると言うことは、何らかのインパクトを行政に与えることは可能だと思います。

特に八郎潟の水質浄化に関して、県外の方がコメントを寄せると言うことは、八郎が秋田県民だけではなく、県外の方からも目を向けられていると言うことを行政に知らしめると言う意味からも大変有意義なことだと思います。

重ね重ね有難うございました。

投稿者：aty

2007/12/24 7：03

どうも、10月に道に迷いつつなんとかB-7やロデオドライブを買っていった者です。私もパブコメ出しましたよ。

テレビで以前見ましたが、あの魚粉肥料は生産効率が非常に悪く、
しかも栄養価が高すぎて作物が育たないとか扱いづらいものらしいです。
このようなものにお金と命を無駄に浪費するのは許される事ではありません。

あと、以前浄化槽管理助手をしていたので知っていますが、
実は浄化槽というのは糖尿病の薬の服用者のいる家では
浄化する為の細菌の働きが著しく阻害されています。（下手をすれば死滅します）
糖尿病患者も多い秋田県では整備を進めても効果には疑問があります。

この問題は結局のところは八郎潟を干拓した時やバスなりが入る前後なりに手を打たなかったツケですからねぇ…。

投稿者：escolar

2007/12/14 14：58

書き込み有難うございます。また、パブコメ提出頂けるとのことで御礼申し上げます。
今回の未利用魚の魚粉肥料化は、何か「どさくさにまぎれてのバス駆除」みたいな匂いがプンプンって感じです。特定外来生物被害防止法が施行されて、八郎では漁師の方が捕獲するバスが激減していると思われます（他の湖や管釣りなどに売れない為）。そこで今回の水質保全計画に便乗して、再び税金で駆除を薦めるのでは・・と考えてしまうのは私だけではないと思います。私は八郎潟に、バスだけではなく鯉や鮒も沢山いる湖であって欲しいと切に願っています。
私もホームページだけではなく、口頭などでもＰＲして行きたいと思います。

投稿者：さんぼ

2007/12/12 15：33

八郎湖に係る湖沼水質保全計画（第１期）（案）」についての意見募集を早速拝見いたしましたが、これは問題ですね。僕も仲間に頼みパブコメの提出を依頼しますので、エスカラー様の方でももっとＰＲお願いします。