水を得た魚

考察というほど大した事ではないかもしれませんが
現在のバッカーノ！で解き明かされてない謎が結構多いので。
某掲示板で活発に意見交換が行われているのを見て書きたくなりました。
そっちにレスすればいいじゃないかと思うかもしれませんが
匿名で埋もれさせてしまうのが何かもったいない気がしたりも。
(↑無駄に自説に自信を持っている事を窺わせますね)

たまに匿名の人の中に「お前は俺か」ってくらい意見が合いそうな人がいるんですけど、匿名だとそれっきりですしねー。
問題はここに書くよりはるかに多くの人に見てもらえそうなことですが…！

ロニーの正体とかラスボスが何をしたのかとか、
今提示されてる情報から推測した事を書いてみる。
ってわけで2002 Bsideまで読んでいる人向けの内容になってます。
ネタバレが嫌な方は本当に見ないほうがいいです

そんなの普通に読み解けるだろ、とか何をいまさら、と言われたらどうしよう。

・ロニーの正体
　ロニーは１巻で「古代に知恵を付けすぎたただの錬金術師」を自ら名乗っています。ここでそう信じ込んでしまいそうになるんですが…注目すべきは1933のヒューイとロニーの会話。ヒューイが「今の目的はあなたと同じ存在を作ること」と言っています。
　この一文を読む限りではロニーの正体はセラードが作ろうとしていた「完全な知識体系を持ったホムンクルス」なんですよね。
少なくとも成田先生は読者にそうだと思わせたがっていると思います。

・ラスボスが何をしたのか
　成田先生が今までもほのめかしていた「ラスボス」はどうやらセラードからホムンクルス作成の技術などを盗み出してヒューイに提供したり虐待の挙句食われたと思われていたりなあの人で間違い無さそうです。
でも2002 Bsideを読んだ人が当然抱く疑問、問題はフィーロの中のラブロとチェスの中のフェルメートが何者かって事ですよね。

　引っ張っても逆に説明しづらいですから結論から言ってしまいましょう
「エニスのような不完全なホムンクルスを生み出して、自分と同じ名前を命名。その後自分の知識をほとんど分け与える事で本人と思い込ませる」
今与えられている情報の範囲ではこれ以外ありえないと思います。

　分け与える知識の内容と量を微妙に加減する事で性格に違いを出したり狙い通りの行動を取らせたりするのでしょう。
フィーロがラブロの記憶はうまく読めないと言っているのも
一人の人間の記憶として不完全なせいだと説明できます。
(チェスは一人しか食っていないので他のと比較が出来ない)
そんな事が可能なのか？という点についてはラブロは1705でヒューイ級の天才として名前が挙がっていますし、きっと何とかしたんでしょうね。

　最後にSAMPLEの面々が全部死体まで消えていたというのは
ラスボスが始末したと考えるのが妥当ですが、彼にはいちいち右手で食ってまわる余裕は無かった。つまりヤツラは全員エニスと同じく、作成者が殺そうと考えるだけで殺せるホムンクルスだったのだろうか？
それにしては不死性の描写が足りなかったし、また少し違う仕様なのかも知れないけど原理的には同じものを使っている気がする。
2002年ともなれば応用技術だってたくさん出来てて不思議はないし。
　とりあえず彼は悪すぎるので何とか罰を与えてやってください…

追記
上記のような事が可能なら、自分が食べた他人の知識をまるまる
不完全なホムンクルスに移植する事も可能かもしれない。
すると同じ人がたくさん！とか食われたと思った人が復活！とか
普通にありえちゃうんですが…セラード復活とかも…
うーん。そんな事になっちゃうのはどうも。
結局は自分が本人だと思ってるだけの他人が出来るだけなんだろうけどね

・1933獄中編でロニーと会話していた女の人は誰？
　相方が監獄に囚われていて、ロニーの正体にまで気付いていたあの人。
ミリアかエニスが有力候補なわけですが、ロニーの正体に気付いている事から考えるとエニスが一番怪しいですよね。
以前、船メンバーの不死者を１人食べているので辻褄が合います。
逆にミリアだとした場合、実は馬鹿じゃないというだけでは
ちゃんと説明できないと思うんですよね。
確かにありえない強さなんかは目撃はしているんですが…
あの世界ではクレアみたいな人もいちゃう事ですし、ねぇ。
ミリア説を採用するには何か更に設定を足す必要があると思います。
例えば、ミリアは1930以前から既に不死者だった！とか。(無いですか)

個人的にはこの件は以前からたまに顔を出す「ミリア実は頭いいんじゃ」フラグ、と読者に思わせたくて書かれている、ブラフの一種と読んでいます。
つまり自分はミリアが全部演技で馬鹿っぽくしてる事は無いと思っています。
願望を込めて。
でも願望も馬鹿に出来ないというか、この願望を抱いている読者は
結構多いと思うんですよ。それを裏切るのは色々と損ですよね。
作品自体の評価に影響してきちゃうと思います。わりと負の方向に。
そんなわけでミリア演技説は無いだろうと考えているのですが、どうなる事やら。

もっとも、全部が演技ではないけどアイザックに合わせている所もある、
というならありそうだとは思います。
でもアイザックだってミリアに合わせている所はあると思うし…
これ以上考えても仕方ないかな

まとめ
ここまで自信満々に書いてみましたが
やっぱり、すんなり予想が当たるとも思えない部分はあります。
巻が進んでからこの記事を読み返すとすごく恥ずかしいかもしれないですね。
こんな駄文に最後まで目を通してくれた方、ありがとうございます。

追記
補足の記事を書きました。よろしければどうぞ