魚になって・・・鳥になって・・・

やっぱりというか・・・
裁判員制度にのっとった模擬審議をやってみたら
裁判官の誘導効果が大きいことが判明！

そりゃあ〜
プロの裁判官がこうだという指針を
暗に示すようなことはないだろうけどね。(笑)
素人の裁判員にとっては初めての体験なわけだし、
自分の持論をとうとうと述べられる人は別にして、
人を裁くという重責を感じればなおさら、
慎重にならざるをえないわけで、
その審議の中心になるであろう裁判官の話の進め方次第で
その有罪無罪の心証が左右されかねないとしたら・・・

例えば後日無罪判明したとしても、
裁判官の判断ミスだけではないという
お墨付きを与えるだけになりかねない。
裁判に民間人の常識的な感覚を取り入れるなんて美名に騙されて
無実の人を裁いてしまう共犯者にされるだけじゃん！（￣ヘ￣）凸