よく言われる話だ。そして何度回答しても、又別のところで同じ質問を繰り返される。yahoo千恵袋のベストアンサーで、全くの知ったかぶり回答を見た。野球を知ってるつもりの人が世間には多く、まさにその典型人の回答だった。
「横浜や大阪桐蔭はスイングレベルが高いですよね。」って・・・、それ自体は正解だが、お前のその目で見て、何のどの部分がそう思うのかを書けと言いたい。マスコミの受け売りで語ってれば正解と思うのも無理はないが、お前レベルで精度を語るなと言いたい。
もともと、横浜や大阪桐蔭の選手獲得姿勢はどうなのかな?確かに高度に鍛え上げるが、それ以上に、鍛える前に出来上がってる人材が一体どれだけいるかな?他校の3倍は即戦力の人材が揃ってるだろう。他校を圧倒する並外れた乱獲ぶりで、地域性もクソもない。高校野球の風物詩でもある、地域代表という郷土色をまるごと完全に破壊してしまった2校だ。プロ顔負けの戦略で有望選手を囲い込んでしまう。全国津々浦々を探しまくって、プロに入って当然の人材を乱獲してくるから、選手がプロで活躍するのは当り前で、ここまでしてプロで活躍できなかったら逆に恥であり、高校野球の七不思議にもなってしまうだろう。
関東の横浜は別としても、関西ではいつも、大阪桐蔭が超A級レベル、A級レベルの人材をさらって行く。それだけの選手が集まって、スイングレベルが低かったらどうするのかな、yahoo千恵袋のヘッポコベストアンサーさん?。「もともと智弁和歌山は横浜や大阪桐蔭と野球の質が違いますよね」とか「智弁和歌山と横浜・大阪桐蔭が目指す野球は違うのですよね」って、誰に聞いた?誰が言った?アホか。根も葉もない根拠で語れるのは、レベルの低い質問者の足元を見て対処してるからだろう。調子ぶっこいてんじゃねぇぞ。
智弁和歌山は、もともと高校野球の大切な要素でもある地域性を大切にし、B級選手の中でやりくりしながら鍛え上げ、全国の上位まで上り詰めた学校だ。もともと質の高くない選手の完成度を上げる事に限界がある中、それでも勝てる野球を目指さないといけない。名門、強豪の宿命だ。結果的に言えば、智弁和歌山に入った無名選手は、他校の有名選手より、甲子園では上に立てるのだ。智弁和歌山とはそういう学校だと言う事を覚えておけ。
ところが、いざ上のレベルで野球を続けるとなると、元々基礎や下地の低い人材を無理矢理鍛え上げて、短所に目をつぶっても長所優先の指導を行って来た以上、おのずと限界の壁に当たってしまう。全てとは言わないが、大半B級の選手を使って甲子園で勝つには、短所まで修正してると時間が足りない。B級レベルで最高峰を目指すとは、こういう事なんだ。横浜や大阪桐蔭の様な出来上がったエリートを入れていない以上、プロで活躍する数が少ないのは当り前だろ!野球部の歴史の長さも違うじゃないか。質問者も回答者もレベルが低過ぎ。野球の事など考えず日々暮らしてろ。
仮に、横浜や大阪桐蔭ほどの人材と数、指導スタッフがいれば、智弁和歌山はもっと凄い選手を育成できる。もっと勝てるチームになる。いい土壌が与えられても、所詮この程度の横浜や大阪桐蔭とはわけが違う。それと高校野球は、高校時代をいかに野球に打ち込むかを追及する場じゃないか。個人的にプロを夢見るのもいいが、指導者がプロを意識して指導するというものでもなく、高校野球は甲子園を目指す野球でいいのだ。決してプロを見据えた野球は必要じゃない。
最後に野球留学に就いて一言。遠方から希望チームに野球留学する選手は悪くない。自分の入りたい学校目指して単身乗り込む選手は、逆に逞しく素晴らしい。拍手を送りたいし、是非とも成功して欲しい。将来きっと、自分で歩む道を決断できる素晴らしい人材になると思う。選手は許されるルールの中で、それを希望して志してる以上、選手を批判してはいけない。我々大人は応援しなければいけない。
一方で、高校野球という特性、郷土色、地域性、持ち味等を考えてルール化すべきは大人であり、学校なのであって、その目線から語るならば、横浜の様な乱獲学校に一定の縛りを設ける必要はある。選手が決められたルールの中で留学する事と、学校の節度、ルール化の必要性は、別物として論を分ける必要がある。

475