自由奔放「言いたい放題」

偽装献金の問題が大きくなってきている鳩山総理。
内閣においても存在感もないし、リーダーシップも全くと
言えるぐらい見受けられない。
追求に対しては、言い訳ばかりで逃げているが、その
言い訳もそろそろ底を突いてきたのではないのか！？
自分で自分自身を追い込んでいる様にも見えてしまう。
そろそろ逃げ道もなくなり、袋小路に入り四面楚歌に
陥るのも時間の問題。
さて、そうなった場合にどうするおつもりなのか？
開き直るのか？それともお辞めになるのか？
開き直ったとしても、国民世論は冷ややかだろう。
それに乗じて野党攻勢も激しくなる。
まっ、野党攻勢と言っても揚げ足取りの見難い権力争い
と言う事は、多くの国民は解っているがね。
過去の状態を見れば、この様な場合国会運営が出来ず、
結局責任を取ると言う表向きの形で辞任と言うケースに
なるだろう。
何れにしても、民主党政権にとっては大きなマイナスと
なる事は必至である。
鳩山総理があがけばあがくほど、民主党にとっては
国民の批判の矢面に立たされる。
辞めるにしてもタイミングが重要。
タイミングを見誤れば、一気に民主党の支持率が落ちる。
落ちるだけなら再度上がる可能性は残るのだが、政権
政党としてまず保たないだろう。
鳩山総理に代わる総理。
報道を分析すれば、菅副総理が有力の様だが、この人が
総理になったところで上手く行く訳が無い。
ニュース番組に出演し、キャスターからの質問に対し
逃げの答弁をし、理屈ばかりを捏ねて苦しくなると
笑って誤魔化す。
この様な人が総理になったとすれば、民主党政権も
誕生した途端に末期である。
かと言って、官僚ベッタリの自民党へ政権を戻したくは
無いと言うのが今の国民の本音ではないのか？
鳩山総理、今も大事だが先を見据えた決断を早い時期に
する必要がある。
その際、自らが正しく判断して貰いたい。
決して陰の魔王である、現党幹事長に相談したり判断を
あおいでは行けない。
必ず、自らの判断で決める必要がある。
それが民主党支持率を急降下させない為の唯一の方法。

民主党政権が行っている事業仕分け。
やる事そのものについては大変意味のあるものと思うが、
システムが不完全過ぎるのでないのか？
初めての試みだから、システムの不完全さは解るが、
それにしてもあまりにもおかしいのではと思う事も多い。
報道等で解説されている様に、財務省主導による予算を
とにかく減らすと言う方向に行っている様にも見える。
無駄遣いを無くすと言う事で国民も期待している政策の
一つであるから、方向を誤っては行けない。
何でもかんでも廃止や削減では、国家は衰退する。
無駄遣いを無くすと言うのならば、国会議員のあり方も
見直しをすべきである。
病気等で医師の診断書があり、本議会等に出席出来ない
場合を除いて、欠席した場合は議員歳費をその分差し引く
等を行わないと、議員の身分でありながら、刑事事件等
で有罪が確定し、収監されても歳費が支払われると言う
異常としか言えない事が堂々と行われる。
国民目線から見れば、おかしいではないか。
民主党に課せられたのは、歴史に残る平成の大改革。
さて、政党に付きもののしがらみを持ったままはたして
出来るものなのだろうか！？
民主党の将来も掛かっているだろう。
お手並み拝見と行きますか。

政権与党時代に民主党の審議拒否をあれだけ批判して
いた自民党と公明党。
立場が逆転して民主党が政権与党になった途端に
野党となった自民党と公明党は掌を返す様に審議拒否を
堂々と行い、与党を批判する。
自分らが与党の時は審議に応じろと言いながら、野党に
なれば審議拒否をしても良いのだろうかね？
言った事とやっている事が正反対ではないか。
野党になれば審議拒否が許されるのならば、次に民主党
が野党となった時に堂々と審議拒否を出来る事になる。
自分らは野党となっても審議拒否はしなかったと言う
事をすれば、次に政権交代が行われた時に民主党は
審議拒否を軽々しく出来なくはなるだろうに。
これがつい最近まで政権与党だった政党がする事なの
だろうかね。
最低な政党だね、自民党と公明党は。

民主党を中心とした連立政権も、強行採決と言う手段を
取った事で自民党や公明党は批難をしているが、自分ら
が政権を執っていた頃は強行採決は当たり前の様に
行っていただろう。
それを政権を失った事で同じ事を行った民主党に対して
批難する権利など無い！
その民主党であるが、野党時代は自民党の強行採決に
対して、批難ばかりしていたのに、何故自分らが政権を
執った事で強行採決を正当化するのだ。
全くもってやっている事は自民党と同じではないか！？
これでは国民が期待しての政権交代など意味も無いし、
逆に裏切られたと言う気分にもなるだろう。
光があるとすれば、長きに渡り政権を執っていた自民党が
野に下り、過去の経験を活かしての進化した野党には
ならずに、今までの野党と言う看板をそっくり引き継いだ
状態になっていると言う事だけだろう。
それによって、民主党支持のカーブが急降下する事態は
避けられていると言う事と思うが、紙一重だろう。
何れ自民党と同じと言う意識を国民に持たれれば、
急降下する事も有り得る。
お互いが与党・野党の時に主張していた事が、そっくり
入れ替わっただけで、なんら新しさもない。
期待されただけに、民主党への失望感は大きなものに
なるだろう。
国会は批判合戦の場では無いだろう。
だから国民は嫌気を持つのだ。
政治献金の問題についても、大事な国会審議の中で
時間を割いて追求合戦をする。
そんな事は別に機関等を設けてやってくれ。
今は国を動かし国民の生活にも直結する予算についての
審議の方が最優先だろうに。
私人的考えの法案を出してくる連立与党の大臣も居る。
この人達って本当に国家や国民の事を最優先に考えて
いるのか疑問を持ってしまう。
煮え切らない首相。
陰で国会運営を操作しているとも言われている与党の
幹事長。
看板倒れの国家戦略室。
国家戦略室って今の状態では税金の無駄遣いの一つ。
結局は民主党政権も自民党政権の時と流れや中身は
殆ど変わっていない。
自民党や他の野党、また官僚に攻撃され何れは崩壊する
運命にあるかも知れない。
何れにしろ、現段階では大きな期待ハズレ政権である。

下記の記事を見て貰いたい。
http://www.asahi.com/politics/update/1116/TKY200911150333.html

これを見て一番最初に思えた事は、この先連立を解消
されると考え、それを阻止し更には発言力を高めようと
する構想だと思えた。
ただでさえ総理も知らないうちに事を進めたりするＫ大臣。
政権を壊そうとしているのではないのか？と疑ってしまう
発言や行動を取っている様に見えるのに、新党日本と合併
して議席数を増やし、プレッシャーを民主党に掛けようと
している。
その先にあるのは、簡単に言えば政権乗っ取りでは
ないのか？
さっさと国民新党との連立を解消した方が良いだろう。
それが出来ないのなら、Ｋ大臣を罷免するシナリオを考えた
方が良い。
国民新党と連立を維持する場合、Ｋ氏では無い誰かを重要
では無い閣僚ポストに就け、Ｋ氏が務めていたポストは
民主党より出せば良い。
恨み辛みで動いている様に見えるＫ大臣。
国家の為になっているとはとても思えない。
切るにしてもタイミングが難しいかも知れないが、切る
方向で考えていた方が良いだろう、民主党。
小沢くん、盟友がどうのこうのでは無く、国家や国民の事を
重視した方が良いよ。
新しい試みをしている民主党政権には、戸惑いによる
批判も多い。
その批判が不満となり大きくなる前に、その震源の中でも
小さく無い震源の一つであるＫ大臣。
被害が大きくなる前に手を打った方が政権維持にも
繋がるだろう。
今でさえ好き勝手に発言しているＫ大臣。
自分が政権を動かしていると思い込んでいる様にも
見えるが、その思い込みがエスカレートすれば、内閣人事
にも口出しして来るだろう。
そうなれば、政権乗っ取りもあからさまになる。
Ｋ氏が事実上政権を主導する様になっては、政権交代前の
自公連立政権より酷い政権になるだろう。
この国はガタガタになるよ。