hakobiya さんの雑談室

２０１０年１月の横浜は、冬の横浜らしい天気が続いたことから期待通りの発電量となりました。１月の天気は、快晴：１３日、晴れ：１２日、晴れ／曇り：２日、曇り：３日、雨：１日といった感じで、雨や雪の日がほとんどなく、曇りも３日だけということで、太陽光発電日和という感じでした。快晴と晴れの合計が２５日もあれば、これだけで期待値である３００ Kwhr 程度の発電量となることから、合計で３６３ Kwhr の発電量となり、文句なしといった結果です。１１月から２月までの月の平均発電量は３００ Kwhr と期待しており、４ヶ月で１２００ Kwhr の発電量が目標ですが、３ヶ月で９４０ Kwhr 程度となりました。しかし、冷静に考えてみれば２月は２８日しかなく、当然のことながら発電量は減少します。普通に考えても１月より１０％は減少するはずで、ここが問題となりそうです。

ある意味、１月の発電量が多かったことを喜ぶより、１月、２月の２ヶ月で６００ Kwhr の発電量があるかどうかを考えた方が良さそうで、２ヶ月トータル５９日間の発電量がどうなるかということで、喜んでばかりはいられないのかもしれません。我が家の設備は３．５２ KW で、設置費用は消費税込で２５８万円ほどでした。これに対し、自治体と国からの補助が４７万円ほどあったことから、実質的な費用は２１１万円ほどです。これらの費用を太陽光発電で取り返す予定なので、毎月の発電量を確認するとともに、電力会社への売電額と、自家消費分の電気代（概略）を算出し、これらの合計を設備回収費と考えています。幸いなことに売電価格が高くなる前の１０月に設備を設置したことから、売電価格が高い１０年間は、まるまる売電出来る予定です。

取らぬ狸の皮算用的な計算では、最初の１０年間の設備回収費は年間１６万円ほど、その後は年間１０万円ほどに下がり、１５〜１６年程度で設備費用を回収する予定でした。が、実際に運転してみると、３５％程度と考えていた自家消費分が４５％程度もあることや、自家消費分の電気代がどうやら２２円／KWhr 程度にしかならないことから、最初の１０年間の設備回収費が１５万円弱にしかならず、その後は９万円弱程度となり、結局は設備費回収に２０年ほどかかりそうです。太陽光発電装置は装置の寿命が２０年程度と言われており、この間、故障発生などがなければこの計算通りとなりますが、何かのトラブルがあると大幅にこの計算が狂ってしまいます。１０年間とはいえ、売電価格が通常の２倍になっても設備費の回収に装置寿命と同程度の２０年もかかるとすれば、とても有利とは言えなさそうです。ある意味、装置故障の可能性と、今後の電気代の上昇を考えたギャンブルみたいなものかもしれません。