hakobiya さんの雑談室

我が家の太陽光発電装置では、２０１１年は順調に発電が行われたことから、１昨年より幾分多い発電量となりました。２０１０年の発電量が４２７６ Kwhr だったのに対し、２０１１年は４４３５ Kwhr と、４％弱ほど発電量が増えています。横浜辺りの１年間の概略の天気を比べてみると、１日の発電量が多い「快晴＋晴れ＋晴れ／曇り」の日は、１昨年が２４４日ほど、昨年が２４１日ほどと、意外なことにほとんど変わりません。雨の日は１昨年が５７日に対し、去年は４９日だったことから雨の日は少なかったものの、曇りの日の発電量は少ないことから、曇りの日数の影響は少ないと考えていましたが、意外とそうではないのかもしれません。詳細に調べてみると、５月〜８月までの曇りの日数が１昨年は２０日に対し、昨年は３０日と多かったことから、その分の差が出たのかもしれません。

総発電量に対する売電量の比は、１昨年が５５．２％、昨年が５４．２％と昨年の方が１％程度減少していますが、多分これは春先から初夏にかけて気温が上がったことによる影響と、計画停電による影響ではないかと推定しています。計画停電時には当然の結果として売電出来ず、自家で消費した分だけの発電となったことから、幾分の影響があったものと思われ、この辺は今年の結果を見ないとはっきりしません。売電額と自家消費分の電気料を考慮した額は、１昨年が１５万５千円弱、去年が１６万１千円弱と、当然のこととして去年の方が多くなっています。設備投資額は消費税込で２５８万円ほどで、国や自治体からの補助を除くと２１０万円ほどになりますが、事前の計画では、売電価格が高い最初の１０年間に毎年１５万円ほど回収し、残りを毎年１０万円ほど６年かけて回収する予定だったので、現在まではほとんど予定通りに費用を回収出来ている、ということになります。

我が家に太陽光発電装置を設置したのは２００９年１０月ですが、この頃は１kw 辺りのシステム価格が７０万円ほどでしたが、去年、神奈川県で推薦業者を募集した時、システム価格は４５〜５５万円ほどとして提示されており、価格的には２年間でかなり下がったようです。太陽光発電装置を設置した場合の電力の買い取り条件がイマイチ不明で、２００９年１１月頃から売電価格が２倍に設定され（一般家屋に設置した場合）、期間は１０年ということだったので２００９年１１月から１０年間限定かと思っていましたが、どうやらそうではなく、設置から１０年間は高い売電価格が適用されるようなので、もしかしたら設置を早まったのかもしれません。しかし、装置寿命が２０年間と言われる太陽光発電装置であり、設置費用を回収するためには２０年ほど稼働させる必要があることから、新築時に設置するのであれば別として、住んでいる家に太陽光発電装置を設置する家庭は少ないと思われます。

２０１１年１２月の横浜辺りの天気は比較的悪く、特に１２月１０日までに６日間も雨が降ったことや、その他の日も曇り空で発電量が少なかったことから、１２月の発電量は期待値を大幅に下回るのではないかと心配していましたが、その後に天気が回復したことから、概ね期待発電量程度となりました。結局、１２月の天気は、快晴：７日、晴れ：１２日、晴れ／曇り：３日、曇り：３日、雨：６日といった感じで、例年より雨が少し多いだけの月となりました。発電量は、期待値である３００ Kwhr に対し、２９７ Kwhr と、ほとんど期待値通りとなりました。毎日の発電量は、夕方に確認していますが、１２月は日照時間が短いことや日光が弱いこともあり、快晴の日でも１３ Kwhr 程度しかなく、春や秋の快晴の日の１８ Khwr に対してもかなり少なく、１ヶ月の発電量が少ないのも当たり前、という感じです。

去年の１２月は晴れと快晴の日が２３日あり、発電量も３３９ Kwhr あったことから、去年の１２月と比較すると１割ほど少なめですが、今年は快晴と晴れの日が１９日だったことから、その分、発電量も少なかったようです。また、１２月の曇りの日は発電量が少なく、１日に３ Kwhr 程度しか発電しない日もあり、日光の弱さをつくづく感じます。最も、年間の発電量としては、去年が４２７６ Kwhr に対し、今年は４４３５ Kwhr だったことから、年間としては悪くない発電量でした。夏場に計画停電などもあり、この影響で２０ Kwhr 程度の発電が出来なかったことから、その分を考えれば実際の発電量はもう少し多かったようです。太陽光発電について、毎日確認しているようなものなので、季節感も普通とは幾分異なり、日照時間や日光の強さが気になる感じなので、実際の気温での季節感とずれるような気もします。

福島原発の問題に関連し、日本の原発の安全性について疑問が出され、設置されている自治体の許可が得られ難くなっていることから原発が停止し、その代替えとして火力発電所を動かしていることから電気代が上がると言われており、特に東電では家庭用では１０％程度の値上げになるという話もあり、我が家の太陽光発電量が電気代に影響することから、しっかり発電してほしいものです。しかし、原発での発電費用の算出（原発での発電原価）というのもかなりいい加減だったようで、原発を廃炉する場合、４０年程度の期間と廃棄物などの処理が必要にも係わらず、この辺の費用が明確でないことから不明のまま安価な値を算出していたようで、原発での発電が安価であるというのも、かなりいい加減な話だったようです。本来、発電を止めても核分裂がすぐに止まらず、後処理を１０年以上もやらなければならないようなシステムを運用することは、かなり無理があると感じます。原発の技術者なるものは、この程度のことも対処出来ないとなると、お粗末な連中、としか言いようがありません。