hakobiya さんの雑談室

我が家には雨水を溜めるタンクが庭に埋めてありますが、この雨水をタンクからくみ上げるために、手押しポンプを使っています。雨水は畑や夏の打ち水に使う予定でタンクを設置したもので、家を建てる時、雨水をトイレ用の水として使うことも可能と言われたものの、そのためにはモータが必要で、また配管なども複雑になることから、止めました。また、雨水をくみ上げるのには、モータを設置するのが便利だと言われたものの、せっかく雨水を溜めていながら、それを使うために電気を使うのでは余り意味がないため、手押しポンプを設置したものです。手押しポンプに関しては、数年前に部品の製造なのか販売なのかを中止するという話があり、補修や修理が困難になる、と聞いたことがあります。このため、金物店などで部品は売っていなく、代品を使用して補修するしかないと考えていました。今回駄目になったのは皮のパッキン（？）で、その部分がすり減ってしまい、菅との間に隙間が出来、水がくみ上げられなくなったものです。

代品となりそうな物を探しに金物店に行って相談してみると、何と部品があるとか。手押しポンプの中のパッキン用皮と、くみ上げるための菅の中に入れる丸い木がついた部品を売っていました。その形状が何となく自分の家のポンプの部品と違うことから不思議に思っていましたが、手押しポンプには２つの形式があり、金物店で売っていたのは３５というタイプでした。我が家に帰ってポンプを確認してみると、３２という形式らしい番号が手押しポンプの表面にあり、どうやら形式が違うようです。当然、パッキンとして売られていた皮も３５タイプ用で、３２タイプのポンプに使えるかどうか不明ですが、とにかくこれを使うしかありません。手押しポンプを部分的に分解し、中の木がついた部分を取り出し、最初に木の周りにパッキンを付けたものの、ポンプの中に入らず、どうにもなりません。仕方がないので皮をなめし、少し薄くしたもののこれでも駄目でお手上げ、という感じでした。

仕方がないので古い皮がついた部分をはがしてみると、木の周りが５ｍｍ程度斜めに削られており、ここにパッキン用皮を釘で止めるという構成になっていました。古い皮を止めていた釘を全て抜き、なめして少し薄めにした新しい皮をその部分に巻き、釘で固定して補修が完了です。ポンプに取り付けてみると、幾分固めであるものの、最高、という感じで水をくみ上げれるようになり、補修成功、という感じです。使ったパッキン用皮は、やはり３２タイプには厚すぎるようで、なめして幾分薄くしたことが正解だったようです。子供の頃、このタイプの手押しポンプは井戸水をくみ上げるのに使っていた記憶があり、現在は皮が使われているパッキンの部分は、布を使っていたような記憶があります。このため、パッキン用皮が手に入らなくなった場合、下着などの古着を使って代用するという考え方もありそうです。また、最悪の場合、モータを設置することも考えられることから、無理に頭を悩ますことはなさそうですが、手押しポンプというのも風情があることから、なるべく長く使いたいと考えています。

ロンドンオリンピック世代のサッカートゥーロン国際大会ですが、予選リーグの最終戦でエジプトに負け、予選敗退が決まっていたものの、この試合も録画でテレビ観戦しました。エジプトはほとんど予選リーグ敗退が決まっていたようなものだし、日本は勝てば準決勝に進出出来ることから、日本は勝つだろうと期待していたものの、残念ながら負けました。はっきり言って日本は勝負に弱いチームのようです。勝負に強いチームであれば、こんなチャンスは逃がすことはないのに、おめおめと負けてしまうなんて、ガックリです。この結果から判断すると、ロンドンオリンピックでも予選敗退は確実で、下手をすると３連敗ということになりそうです。この試合、審判の判定がかなり疑問で、アウェー的な判定が多かったものの、サッカーの試合では良くあることかもしれません。エジプトの１点目となった反則も、日本のＤＦがシュートを防ぎに行き、足に当たったボールをＧＫが取ったもので、サッカーにはあんなファールもあるんだ、という感じで、多くの試合をテレビ観戦していたものの、初めて見たファールの判定でした。

また、エジプトの３点目となったファールの判定も、何故ファールと判定されたのか理解出来ませんでした。相手ボールになっていたわけでもなく、後ろからタックルしたわけでもなく、ボールを追って相手選手と競り合いながら、身体を当てに行っただけで、あれがファールなら、ゴールラインに流れたボールを追って来る相手選手の動きを妨害するような動きは全てファールとなります。この場面について朝日新聞の夕刊に「サイドの守備で１対１に勝てない。左サイドでたまらずにファール。そのセットプレーで頭で押し込まれた。」との記載がありますが、この記事を書いた記者は、テレビなどで試合を見たとは思えません。試合結果だけを見て無責任な記事を書いたとしか思えません。この場面、相手選手と競り合ったのはＭＦの大津で、サイドバックの選手ではありません。従って、サイドの守備で１対１に勝てない、という記事は間違いで、また、左サイドでたまらずファール、という記事そのものは捏造です。この記事だと、サイドを抜かれ、ファール覚悟で止めに行ったように読めますが、こちらは事実無根です。厚顔無恥な記者が試合結果だけを見て書いた無責任な記事としか思えず、こんな記事を平気で載せるなんて、朝日新聞は、ゴシップ週刊誌並みの編集をやっているレベルの低い新聞としか思えません。

エジプトの２点目にしろ３点目にしろ、問題はヘディングする相手選手に誰も身体を当てに行っていないことです。３点目についてはセンターバックの山村が、ボールに向かってヘディングするだけではなく、相手選手を見ながら身体を当てに行き、自由にヘディングをさせないようにすべきで、センターバックとしての動きが出来ていなかった、と見ます。最も、センターバックの動きなんて試合の中で経験を積むもので、簡単に習得出来るとは思えません。特に山村はＪリーグでもセンターバックをやったことはないと思われるし、アジア予選でもセンターバックの経験はないはずで、センターバックとしての動きを要求するのは無理がある、と見ます。この大会で日本は３試合で７失点しましたが、センターバックとしての動きが出来る選手がいず、ヘディングする相手選手に身体を当てるような動きが出来なかったことから、セットプレーでの失点が多かったと思われます。これらは日本チームの弱点として、コーチがバックス陣にバックスとしての基本的な動きをしっかり教えるべきでしょう。最も、この辺はアジア予選の頃から分かっていたにも関わらず、修正出来ていないということは、コーチにも問題があるということかもしれません。

今年もトウモロコシの種をまき、栽培していますが、今年はどうやらトウモロコシへの支柱は不要のようです。去年まで、我が家のトウモロコシはある程度大きくなると風で倒れることが多く、支柱を立てていましたが、他所様の畑では、トウモロコシに支柱を立てている所はなく、いささか不思議に思っていました。このため、今年は種をまく時、穴を深めに掘ってみましたが、どうやらその効果のようです。トウモロコシは根の張り方が浅いらしく、苗が小さい時には風で倒れやすいということのようですが、穴を深めに掘ったとはいえ、高々１０ｃｍ程度の深さでしかないことから、かなり意外な結果です。種を植える時に、穴を深めに掘れば支柱が不要になるということであれば、それなりに注意して種をまくものですが、野菜栽培の本などに、この辺のことが書かれたものを読んだことがありません。野菜栽培にための知識を増やすため、それなりに本などを読んでいますが、残念ながらあまり参考にはなりません。

これらの本には一般的な内容しか書いていないことが多く、例えば化成肥料などについても、化成肥料を少々といった記載が多く、あまり参考にはなりません。化成肥料といっても種類があるし、一般的に使用する肥料分１５％のものと、肥料分８％の物では効果が違うし、また、窒素分が多い肥料や、燐やカリの成分が多い肥料があり、本来はこれらを使い分ける必要がありますが、その辺が明確ではありません。最も、これらの本を読む人は素人であり、それらの肥料を分けて使うような人は読者として想定していない、ということかもしれません。トウモロコシについては、多肥の野菜であるとの記載はあるものの、畑に残っている肥料を吸収するために栽培する野菜、といった無責任としか思えないような記載もあり、読者側にそれなりの知識がないと理解するのが困難です。それにしてもトウモロコシの種は深めに穴を掘ってまいた方が良い、という比較的簡単なことに気がつくまで、３年ほどもかかったような気がします。

出来が悪かったものの、今年は腹を括り、自家製の苗だけを植えたナスやトマト、シシトウもそれなりに大きくなりつつあります。ナスはやっとのことで２０ｃｍ強程度まで育ち、園芸店で売っている程度の苗の大きさになりました。トマトも５０ｃｍ弱程度まで育ち、やっとのことで１番花がつき始めました。園芸店で売っている苗は、茎が細くて実がついていますが、我が家のトマトは茎が太く、何故かかなりの差があります。多分、苗を育てる時に与える肥料などの差でしょうが、この辺は専門家と素人の差ということで、致し方なし、と考えています。玉ねぎもそろそろ茎が倒れており、収穫時期が近いようですが、今年は意外と玉ねぎの育ちが悪いという話がありますが、我が家の畑も施設の畑の玉ねぎも、特に育ちが悪いという感じはしません。栽培方法は人それぞれであり、去年、非常に出来が良かった他所様の畑の玉ねぎも、今年は大したことはないという所もあり、もしかしたら今年の玉ねぎの出来は、全体としてイマイチなのかもしれません。

フランスで行われているオリンピック世代のサッカートゥーロン国際大会で、日本はオランダと対戦し、３−２で勝ちました。ロンドンオリンピックで日本がどの程度戦えるかを考える上で、この大会は参考になることから、オランダ戦もテレビで録画して観戦しました。第１戦でトルコに０−２と完敗したことから、トルコより強いと思われるオランダに対し、０−３程度で完敗するのではないかと予想していましたが、雨中というグランドコンディションのせいもあってか点の取り合いとなり、３−２で勝ちました。中１日ということもあって、先発が第１戦と８人が代わっており、ＧＫの安藤、ＤＦの鈴木、ＭＦの扇原だけが第１戦と同じということで、ほとんど別のチームみたいなものです。前半の３分過ぎにオランダに先取点を決められましたが、このシュート、流石という感じで、あの位置からボレーで決められてはどうしようもない、という感じでした。最も、シュートを打った１１番をＤＦがマークすべきだったという反省点はあります。生中継で見ていればここでガックリしたと思いますが、結果を知っている録画なので、その点は楽です。

その１分後に斉藤が左から持ち込み、そのままドリブルでゴール前まで進んでシュートし、同点となりました。この場面、オランダのＤＦは誰も斉藤を止めに行かずに見ていただけ、という感じで、かなりお粗末でした。ある意味、斉藤が縦に切り込むと考え、縦だけを守っていたようで、斉藤がその隙をついて斜めにドリブルで持ち込んだという感じで、あっさり同点となりました。日本の２点目は高木からのスルーパスが宇佐美に渡り、最後は指宿がスライディングしながら流し込んだという形で、見事な得点でした。オリンピックのアジア予選で東と大迫の間で同じようなシーンがあり、東のラストパスに大迫が反応せず、試合終了後に東が「自分で打てば良かった」と言った試合がありましたが、ゴール前まで詰めながらラストパスに反応出来ないＦＷと、しっかり反応してスライディングしながらゴールに流し込むＦＷと、どちらが得点力があるのかは明白です。その後、オランダに右からゴール前まで切り込まれ、同点になったものの最後は扇原が左から決め、３−２で勝ちました。この扇原のシュートもかなり難しい位置から決めたもので、良く決めてくれた、というのが実感です。

この２試合を見た限り、高木、宇佐美、斉藤、大津、扇原という選手はオリンピックに必要な選手に見えますが、高木とか宇佐美という選手はアジア予選に出ていないことから、もう少し見てみたい気がします。斎藤も後半の３０分過ぎ、２度もＧＫと１対１になるチャンスがあったにも関わらず、どちらも決め切れなかったことはマイナスですが、彼の運動量を評価します。あれだけの運動量とドリブルの技術がある選手は、チームに必要でしょう。指宿という選手は悪くないとは思うものの、もう少し試合で見ないと評価出来ません。ＭＦとして高木とか宇佐美、斉藤、大津、清武、原口などという選手を見ていると、オーバエージ枠で遠藤を呼ぶ必要はないような気もします。トゥーロン国際大会ですが、第１戦でトルコに完敗したことから、予選リーグで敗退すると思っていましたが、この勝利で２８日未明に行われるエジプトとの試合で勝てば準決勝へ進出出来ることになり、面白くなってきました。ロンドンオリンピック前の強化試合みたいなものなので、エジプトに勝って準決勝に進み、多くの選手を試合で試してほしいものです。

フランスで開催されているオリンピック世代の男子サッカーのトゥーロン国際大会に日本も出場しており、ロンドンオリンピックの前哨戦的な意味合いで、日本がどの程度戦うのか興味があったことから、深夜放送を録画してテレビ観戦しました。出場チームは８で、それを２組に分け、予選リーグを行って上位２チームが準決勝に進出するというものです。日本はオランダ、トルコ、エジプトと同一組ということで、トルコが初戦でした。この組み分けから考えると、オランダには勝てそうにもないことから、日本が準決勝へ進出するためには、トルコ、エジプトに勝つ必要があると見ていたものですが、初戦であっさりトルコに０−２で負けてしまいました。この大会に出場している国は、当然オリンピックに出場するものと考えていましたが、トルコは予選で敗退し、しかも欧州選手権への出場権を逃がしているとか。簡単に言えば欧州では比較的弱い国のようです。ロンドンオリンピックを考えると、このクラスの国に負けるようでは話になりません。

ＮＨＫのＢＳ放送を録画したものですが、試合開始前にやたらと解説があり、無駄に録画した感じです。おまけに結果が分かっている状態で映像を見たことから、試合前に解説者が述べていることが、いかに的外れなのかが良く分かりました。今回の試合、欧州で戦っている選手が多く、アジア予選で出場経験のない選手を見たいと思ったものの、残念ながら彼らの出番はあまりありませんでした。試合そのものは、相変わらずの得点力のなさで、ゴールエリア付近まではボールを運ぶものの、そこからのラストパスに精度がなく、相手に奪われる場面も多く、日本が得点出来るような可能性はほとんど感じられませんでした。相変わらずワントップは大迫でしたが、彼はボールに対する反応が鈍い印象で、動き出しが１瞬遅れる感じがします。アジア予選をこの形で戦ってきたことから、今更変えられない、とは思うものの、結果を出したわけでもないフォワードを使っている限り、日本の得点力は上がらないだろうと思います。

セットプレーに対する守備もお粗末で、相手のコーナーキックに対し、４，５人が早目にジャンプし、しかも上を抜かれて相手ＦＷにフリーでヘディングされるケースが２度ほどあり、３度目に相手のフリーキックからヘディングで決められたということで、守備の連係に大きな問題があるようです。欧州で活躍しているという指宿という選手を初めてみましたが、彼の身長だけを利用するのではなく、ＦＷとして動かせたら面白いと感じましたが、ロングボールを彼目当てに蹴るだけでは、日本の得点力は上がらないでしょう。また、この試合でトルコが欧州で弱いチームというのも良く分かりました。接触プレーがやたらと多いチームなのに、接触プレーですぐに倒れるような選手では話にならず、こんなやり方では欧州では通じないでしょう。この国際試合は厳しい日程で、中１日で試合をやるようですが、この試合に完敗したことから、日本は３連敗ということもありそうです。また、この結果から判断する限り、ロンドンオリンピックでも日本が予選リーグを勝ち抜けることは困難で、下手をすると３連敗で予選リーグ最下位、という可能性も高そうな気がします。

久しぶりの男子サッカーＡ代表戦ということで、キリンチャレンジカップのアゼルバイジャン戦をテレビ観戦しましたが、どちらかというと凡戦でした。ＦＩＦＡのランクで日本は３０位に対し、アゼルバイジャンは１０９位とかなりの差があり、しかもどちらかというと親善試合という感じで、スポンサーがついた試合（？）だったので、勝つのは当然でどんな試合になるのかという観点でテレビ観戦したものですが、結果的にイマイチだった、という印象です。怪我が治った本田とか、若い宮市とか、遠藤の代役の細貝とか、どの程度やれるかという感じで見ていたものですが、新しく招集された高橋とか酒井、宮市といった選手は、それなりに結果を残した、という印象です。試合そのものは試合開始から日本が圧倒していたものの、そう簡単には点は取れず、前半終了間際に香川のゴールで１点リードして前半が終了しました。前半戦の戦い方は、１点しか取れなかったものの、そんなに悪くなかったというのが印象です。

香川の得点ですが、左３０度ほどの位置から右のサイドネットを揺らしたシュートで、あの位置からあの場所にシュートを打てるのは、流石にドイツで活躍しているだけのことはある、という感じです。テレビの解説者は、相手ＤＦがスライディングしたことを守備が下手だと述べていましたが、香川はＤＦの先を走っており、スライディングしなければあっさり抜かれたはずなので、ＤＦとしてはやむを得ない形だったと見ます。逆に言えば、解説者はこの場面をしっかり見ていず、結果だけで判断したとしか思えず、素人並みの解説ということでしょう。本田もそれなりに存在感を見せ、前半のフリーキックでは流石という面はあったものの、結果はイマイチでした。特に後半に酒井から絶好のセンタリングが上がったにも係わらず、目の前のＧＫにヘディングして得点にならなかった場面があり、しっかりヘディングしろよ、と言いたい処でした。２点目も本田のヘディングから岡崎が押し込んだものですが、この場面より楽だったはずにも係わらず、得点出来ないのを見ていると、何だかなあ〜、と思ってしまいます。

宮市はＡ代表でデビューということで、イマイチ遠慮しているようにも見えました。スピードはあるものの、相手ＤＦに当たられた時の動きにまだまだという部分があり、もう少し経験を積む必要がありそうで、Ａ代表よりオリンピック代表として戦ってほしいものです。高橋はＡ代表デビューとしてそれなりに存在感はあったものの、この辺の選手の評価は、残念ながら自分には出来ません。酒井は得意の攻撃参加で存在感を見せ、得点にはならなかったものの、本田へのセンタリングでは正確なキックを見せたし、ＤＦとして競り合いにも負けていなかったようで、合格だろうと見ます。しかし、Ｗ杯の代表というのは２１人（のはず？）なので、誰を選ぶかは難しそうな気もします。こに試合、後半の終了間際にかなり押し込まれ、危ない場面もあったことから、この辺は反省点でしょう。Ｗ杯のアジア最終予選開始まで残り１０日ほどしかないことから、もう一度選手間の連携などを見直し、しっかり戦ってほしいものです。

現在の状況を考えてみると、ユーロ圏ではギリシャの問題が解決しそうにもなく、当分はユーロは不安定な状況が変わりそうにもないし、また、アメリカは相変わらずドルの垂れ流しという状態で、ドル安の傾向が変わるとも思えず、日本は財政赤字が積み上がっているという状態で、株価も上昇する気配さえありません。しかも先が見えないという状況において、年金資金などの運用はどうなっているのだろうと心配になってしまいます。現在の状況は、日本株は勿論、世界的に見ても株価は不安定な動きをしているし、為替についても円に対するユーロやドルの動きは不安定だし、我々素人は勿論、投資専門の会社でさえ、大きな損を出すことが珍しくないようです。株にしろ為替にしろ、変動していることから、売りや買いで利益を出すことは可能でしょうが、逆に言えば下手をすると損してしまうということでもあり、利益を出し続けることは簡単ではありません。

年金資金などの運用を見ていると、基本的には買いだけの運用みたいなものであり、株価が下がると運用損が出るという仕組みのようで、我々素人の運用と、大きな差はないように見えます。逆に言えば、我々素人の運用結果とたいして変わらないということで、株価の変動に従い、評価損益が変動するということのようです。年金資金などは国内の株式だけではなく海外でも投資などの形で運用しているようですが、円高で海外市況も悪い現在、かなりの評価損となっていることが予想されます。国内は勿論、海外においても、ここから数年間は不安定要素が大きく、安全で有利な投資先があるとは思えません。ギリシャを見るまでもなく、民主主義の国では、国民に痛みを伴うような政策は取れないことから、国の税収以上の財政支出を行い、財政赤字を増やすという形となり、国が行き詰る、ということが起きるようです。

ユーロ圏ではギリシャだけではなく、複数の国で同様の問題が指摘されており、何らかの対策が必要でしょうが、利害関係が複雑に絡み、しかも国としての面子もあることから、簡単に解決策が見つかるとは思えません。また、日本においても財政赤字は増加しており、遠からず行き詰ることは明白であることから、いつまでも円高が続くとは思えません。我々素人は別として、年金資金などの運用など、下手をすると大幅な損を出す可能性もありそうです。年金資金などは安全を考え、日本の国債だけで運用すべきという話もあるようですが、利子が１％程度と少なく、数％の利益を期待される年金の運用先としては、適切かどうかは難しい処です。これから経済が発展すると思われる新興国に投資するのが良いのかもしれませんが、新興国は経済規模が小さく、大きな資金の運用先としては無理があるようです。現在の世界情勢を考えてみると。我々素人は勿論、投資を専門とする企業においても、資金の運用をどうするのか、難しい判断を迫られるとともに、失敗すれば大きな損を出すことになりそうです。