hakobiya さんの雑談室

今週になって株価はかなり乱高下しており、月曜日に大幅に下がり、水曜日は逆に大幅に反発して昨日はまた大幅に下がったということで、どちらに動くのか判断に迷うような状態です。昨年末までに大幅に上がった株価は今年になってかなり下がっており、日経平均では１４６７円ほどと、９％弱の下げとなっています。昨日（３０日）の日経平均も、前場では５００円強の下げだったものが終値では３７０円ほどの下げまで戻したようで、イマイチ方向性が見えません。アメリカの金融緩和政策の縮小により新興諸国の通貨が売られていることから、新興諸国の通貨がドルに対して大幅安となり、輸入物価が高くなって景気が悪化すると予想され、その結果として先進国を含めた世界全体の株価が下がっているとの話もあります。ある意味、昨年は株価が上がり過ぎた（？）ことから、その反動として利益確定売りが増えて株価が調整気味となり、下がっていると見ることも出来そうです。

もしかして日本の株価は４月になると上がると考えると、この辺で株を買い、４月になって配当を貰うとともに１割程度の株価上昇で買った株を売る、というやり方もありそうです。日本の株式市場において、海外投資家の割合が６割程度という話もあり、アメリカの金融緩和政策の縮小に伴って、去年の株価上昇で利益が出ている日本の株を売り、利益を確定させるとともに資金を確保している海外ファンドがあっても不思議はありません。それに対して、日本の景気はそんなに悪くないことや、日銀がＥＴＦという形で株を買っていることから、４月に株価が上昇することを前提に、安くなった株を買っている投資家もいるということで、株価が乱高下しているのかもしれません。自分の持ち株では、株価変動が大きいソフトバンクの株価が大幅に下がっているものの、その他の株は１割弱の下げということで、こんなものかな、といった程度です。

株価が乱高下すると信用取引をやっていると追い証になり、証拠金の追加が必要になる場合がありますが、信用で買い建てをやっていることから、念のため、昨日の終値で確認してみました。買い建て額は１７０万円ほどで、昨日の終値で評価額を算出すると４万円弱のプラスでした。金利を考えていないものの、制度信用を利用していることから金利は年利換算で３％弱といった程度であり、月利で０．２％強なので、１ヶ月で４千円ほどであり、大きな影響はありません。どちらかというと現物株として買いたいものですが、去年末から今年にかけてかなり株を買っていることから、残念ながら資金がなく、買うとすれば制度信用での買い建てになりそうです。リスク管理をしっかりやっており、信用枠は大幅にあることから、買い建てするのは問題ありませんが、今回の株価の下げである程度株価が下がり、しかも配当があるような株であればリスクは少ないと考えています。今日は週末であり、一般的には週末には株価が下がることが多いことから、４月になって株価が１割程度上がることを期待し、配当がある株を買うつもりでいます。

今まで使っていたラケットは３年ほど前に買ったものであり、ラバーがかなり硬くなったことから、新しいラケットを購入し、自分でラバーを張りました。卓球教室の講師の方の話だと、卓球のラケットのラバーは１年程度で張り替えるものだそうですが、残念ながらラバーの差が分かるほどの実力がなく、古いラバーでもあまり影響はありません。とは言うものの、ショートや突っつきなどでラケットで台を叩くことがあり、部分的にラバーが欠けている部分があるし、球を打つことが多い表面と裏面を比較すると、表面側はラバーが硬くなっており、裏面側と幾分ボールの飛び方が違うことから、少なくともラバーを張り替える必要があると考えたものです。今までに使用しているラケットのラバーを張り替えることも考えましたが、下手にラバーを張り替えると球の飛び方が違い、せっかくまともになりつつある打ち方が崩れる可能性があることから、新しいラケットを購入し、当面は古いラケットはそのままにしておくことにしたものです。

古いラケットはラバーが張ってあった出来あいの物を買ったもので、ラバーなども普通の物を張ってあると思っていましたが、何故が厚い感じでしかもラケットが重く、コントロールがイマイチでした。特にラリーを始める時、相手のサーブを回転を掛けずに返しますが、この返球が台をオーバーすることが多くて飛びすぎる感じで、コントロールが難しかったもので、シェークのラケットなので打ち方の問題なのかと悩んでいました。張ってあるラバーの特性の可能性もあることから、新しいラケットはラバーが張っていない板状態の物を購入し、自分でラバーを選んで張ることにしたものです。ラケットの大きさも今まで使用していたものと同一のものと、１ｃｍ弱ほど大きいものがあったことから、今回は少し大き目のものとし、ラバーは中厚の物を張ることにしました。中厚のラバーというのはビギナーに最適との表示があり、自分的には中レベルと考えていることから、幾分気になったものの、シェークの打ち方をマスターするにはコントロールがし易いラバーの方が良いと考え、このラバーにしたものです。

ラバーは両面同じ色ではなく、赤と黒を張ることが規定されており、別のタイプのラバーを張ることも出来ますが、今回は両面とも中厚のラバーを張り、使い易い形を優先しました。新しいラケットは古いラケットより幾分大きいにも係わらず、重さは軽めということで、使ってみると古いラケットよりかなり使い易い感じです。ラリーの最初のボールも回転を掛けずに打っても台を飛び出すこともなく、全体的に打ち易くなりました。もしかしたらそれだけボールに勢いがなくなっているのかもしれませんが、元々が強い球を打つタイプなので、フォームを固めてラリーを続けれるようになった後、ラバーを厚いタイプに変更して強い球を打てるようになれば良いと考えています。最終的には厚い裏ラバーと、中厚の表ラバーを張ったラケットにしたいと考えていますが、当分先のことのようです。卓球のラケットなんて３千円ほどだろうし、ラバーは１千円程度だろうと考えていましたが、安いラケットでも５千円近くし、ラバーは１枚２千円ほどだったので、合計で１万円ほどの失費となりました。

オリエンタルランド（4661、以下ＯＬＣ）を２７日に１５２００円で買いました。２７日に株価が大幅に下がったことから、午前１０時頃に場を見ながら株価が戻り気味だったことから、全体的に株価はある程度まで戻るだろうと考え、１５２００円で買ったものですが、その後に株価は下げ、終値は１５１５５円でした。おまけに２８日もＯＬＣの株価は意外と弱く、１５０３５円まであって１５０４０円が終値だったようです。ＯＬＣは優待券がほしくて買ったもので、株価変動リスクを少なくするためには３月２０日頃に買い、４月２０日頃に売るのが良さそうですが、優待券を入手するためには現物株が必要で、当然のことながら売買手数料が発生します。この手数料分を株価上昇で取り戻したいと考えると、買った時より２００円程度は株価が上がった後に売りたいものです。このため、１４０００円台で買いたいと考えていたものですが、株価は意外と高く、また、ＯＬＣやセントラルスポーツなどの株のように、比較的配当が高く、利用券が付く株は期末に向けて株価が上がる傾向にあることから、早めに買ったものですが、いささか早すぎたのかもしれません。

株を買う場合、当然のことながら最安値で買いたいとは思うものの、そうそう都合良く買えるものではありません。株価の動きを振り返れば安い株価で買えたはずとは思うものの、実際に株を買ってみると、簡単ではありません。今回の場合も昨日の終値辺りまでは想定内（負け惜しみ？）で、株価が１５０００円を割らなければ、自分的にはまずまずの結果と判断します。先週までの株価の動きや、期末に向けて株価が高くなるという傾向のあるＯＬＣなので、株価が１５０００円を割り、１０００円も下がることはないだろうと考えています。最も、アメリカが金融緩和策を縮小するとの情報から新興諸国の通貨が売られ、新興諸国の景気が大幅にダウンし、世界的に景気が悪くなると予想されていることから、アメリカ市場を始めとして株価が大幅に下がっており、日本の株価も同じ傾向になるはずとの見方もあります。

ＯＬＣの株価は１５０００円台とかなり高いことから、買ったのは１００株だけで、零細投資家らしい買いです。元々は２００株保有し、優待券と配当を貰っていたものでしたが、株価が１万円を超えた頃、確定申告対策として評価益を一旦確定するために売ったものですが、その後に予想外の形で株価が上がり、買い戻せなくなったものです。元々は孫たちが東京ディズニーランドに行きたいということで、優待券を貰うために保有していた株ですが、手放したことで優待券がもらえなくなり、せめて期末だけでも株を買い、優待券と配当を入手しようとしているものです。２００株あれば何とか言い訳（？）が出来るものの、残念ながら資金不足のため、１００株しか買えないという情けない状態です。最も、その辺を考えて２００株買えるだけの資金を残しておけば良かったものの、ついつい別の株を買ってしまい、１００株しか買えないという情けない状態になりました。１昨日、昨日と株価は弱い状況ですが、４月になれば株価は上がると考えていることから、あまり心配はしていませんが、さてさてどうなることやら、という感じです。

アクリフーズ群馬工場で製造された冷凍食品に農薬が混入されていた事件がありましたが、この事件の犯人として製造ラインでピザを製造していた契約社員が逮捕されました。事件の犯人として確定したわけではないものの、容疑者が工場で使用していた靴や服に該当の農薬が付着していたとの話もあるし、工場での勤務実態などから、犯人であることは間違いないような感じです。それにしてもこの事件について、新聞報道などのいい加減さにはあきれるばかりです。事件が発生した当時、農薬が混入されていた製品が複数あり、それぞれの製造ラインが異なることから、製造ラインで農薬が混入される可能性はほとんどないとされ、製品が集められる包装室で農薬が混入された可能性が高い、とのことでした。新聞報道でも製造ラインに従事している女性従業員の話として「製造ラインは別であり、製造ラインにいる従業員が別のラインに行くことはない」と報道されていましたが、実態はそうではなく、休憩時間などに別の製造ラインに行くことは簡単に出来、しかも試食と称してつまみ食いまで出来るという話です。

事件発生時に女性従業員の話を書いた記者は、本当に従業員に取材したのでしょうか。容疑者が逮捕された後の記事では、別の製造ラインに出入りする従業員は不特定多数あり、つまみ食いなども珍しくなかった、とのことですが、まともに従業員に取材していれば、最初からこの程度のことは分かったはずですが、これらの報道は全くありませんでした。ある意味、これらの情報は会社にとって不利であることから、意識的に隠したとも思われるので、取材した記者は会社側から便宜を図ってもらって会社に不利な情報は出さなかった、とも見えます。逆に言えば、新聞報道の正確性なんてその程度でしかなく、新聞記者というのは、間違った情報というか少なくとも正確ではない情報を大々的に報道しても、恥のかけらも感じない面の皮の厚い奴、にも見えます。かなり以前、新聞なんてテレビ欄だけあれば良い、との意見も聞いたことがありますが、地デジになって１週間分の放送番組がリモコンで簡単に見れるようになったことから、新聞のテレビ欄さえ要らなくなった、とも言えそうで、不正確な情報を流す新聞なんて、代金を払うだけ無駄、ということかもしれません。

それにしてもアクリフーズの群馬工場というのは管理がいい加減な工場に見えます。製造中の製品をつまみ食いするということは、ある意味では横領であり、これらのことを日常茶飯事に不特定多数の人間がやっていたようで、非常識を通り越しています。製造ラインの管理は班長と呼ばれる人がやっていたようですが、班長は契約社員ではなく正社員だったと思われますが、契約社員の管理が出来ていないということでしょう。もしかして班長もつまみ食いをしていたとすれば、どうしようもない工場ということになります。契約社員と正社員の待遇に大きな差があり、正社員が契約社員に指示出来なかった可能性もあり、班長の上長がつまみ食いを認識していたとすれば、会社全体の問題で、今回の事件で社長が辞任するのも当たり前、という気がします。この工場は、別の会社だった頃、食品中毒事件を起こした工場だという話もありますが、製造ラインでつまみ食いが行われるようでは、中毒事件が起きるのも無理はないと思われます。こんないい加減な形で食品を製造しているとすれば、この工場は早めに廃止した方が安全のような気がします。

先週末の日経平均は１５３９１．５６で先々週末の終値である１５７３４．４６に対し、約２．８％のダウンとなり、TOPIX も先々週末の１２９７．３９に対し、１２６４．６０と、約２．９％のダウンとなりました。去年の年末の株価が比較的高かったとはいえ、昨年末に対し、日経平均では約５．５％ほどのダウン、TOPIX でも約２．９％ほどのダウンとなっています。自分の持ち株の評価額も同じような傾向にあり、先週末の終値での比較では、先々週末と比較すると５％ほどのダウンとなりました。通常だと１週間での変動は１％強程度ですが、３ヶ月に１度程度は５％強も評価額が変動することがあり、今年は早々とそんな状態に見舞われてしまった、という感じがします。市場には「節分高で彼岸底」という諺があるようですが、４月から５月にかけて株価が上がることが多いことから、今年はそれを期待して幾分早めに株を買っていたことから、裏目に出そうな感じもします。

最も自分の持ち株で見ると、大きく下がったのはソフトバンク（9984）とパナソニック（6752）で、ソフトバンクは先々週末の株価９０２０円が先週末には８２４２円と１割近く下がり、パナソニックは１３４２円だったのが１２２８円と、こちらは１割強の下げです。パナソニックはまだしも、ソフトバンクの株価というのは１週間で１割程度変動することは良くあることなので驚くことはないものの、株価が３千円とか４千円程度であれば別として、９０００円にもなった株価が１割も下がるとかなり痛い感じで、自分の場合、７桁の評価額の減少となりました。アメリカの携帯通信会社であるＬＴＥに対する買収がはっきりしないため、株価が下がったとの報道もありましたが、アメリカの携帯通信会社の状況を見ていると、上位２社の契約数と下位２社の契約数には大きな差があり、４位でしかないＬＴＥにとって３位であるスプリントと合併（買収される？）することが最適のような気がします。従って、スプリントによるＬＴＥの買収が失敗するとは思えませんが、もうしばらく時間がかかるということかもしれません。

パナソニックの株価も為替が円安方向に振れたことに合わせて株価が上がったような感じですが、どちらかというと上がり過ぎという感じも受けるので、先週末の株価が下がり過ぎとは思わないものの、一旦上がった株価が下がるというのも、何だか損しているような気がします。４月、５月に株価が上がるだろうと期待して買ったみずほＦＧ（8411）や古河電工（5801）の株価はそれほど下がっていないことから、評価額がかなり減少したのはソフトバンクとパナソニックの株価が下がったことが主な原因のようです。ソフトバンクという株の株価は、元々大きく変動するので致し方ないと考え、アメリカのＬＴＥの買収がどうなるのか、しっかり見守るというか、成功するのを期待して見ているしかないようです。アメリカの金融緩和政策が縮小されるということで為替が円高となっているようですが、日本の金融政策から考えるとここから大きく円高になることは考えられず、パナソニックなどの輸出関連株が大きく下がることはないと考えています。最も、先週末のアメリカの株価は大きく下がったことから、しばらくは株価は弱含みとなるのかもしれません。

今年も大寒を過ぎ、本来であれば１年で１番寒い時期のはずですが、意外なことに横浜付近はそれほどの寒さではないようです。今年の冬は我が家付近では１２月に早々と氷が張り、大寒の頃はどうなるのかと心配していましたが、１月初旬の頃はかなり寒かったものの、大寒の頃から寒さが緩んできたような気配があります。例年であればこの時期に庭にあるメダカ用火鉢の中の水が凍ったり、畑に霜柱が立っていたりするものですが、火鉢の中の水が凍っているのを見ることもなく、また、霜柱が立っているのを見ることもほとんどないような感じです。朝の５時半頃、居間の室温を見ると１０℃以上あるし、外気（軒先）の気温も３〜５℃程度の日が多いような感じです。畑の状況を見ていても、玉ねぎの苗が浮き上がることも少ないような感じで、もしかしたら今年の冬は思ったほどの寒さではないのかもしれません。

１１月から１２月にかけて、寒さが厳しくなり、大寒のこの時期に寒さが緩んでいるということは、ある意味では季節の進み方が早くなっているとも言えそうです。北半球では冬至の頃が１年で１番日が短かいことから、その頃が太陽熱も１番少ないと考えられ、その時期に１年で１番寒くなるというのも納得出来ないことではありません。逆に言えば、地球温暖化などの影響で、極地付近の氷が融けており、地球全体として寒暖が太陽光に連動するようになりつつあるということかもしれません。もしかしてそうであれば、夏も同様の形となるはずで、梅雨の時期が１年で１番暑い時期になったり、６月に雨が少なくなったりすると、米作りにも影響が出そうです。最も、梅雨末期の７月初旬頃の豪雨が減少するとすれば、水害などの災害も減少するのかもしれませんが、局地的に多雨が降るようになりつつあることから、水害や土砂崩れなどの災害が減少するとは思えません。

日本だけではなく、これまでは雨があまり降らなかったアフリカの地方が洪水に見舞われたとか、ほとんど水害に遭ったことがない欧州で大水害が発生したとか、アメリカで季節外れの大雪が降り、交通が大混乱となったとか、従来とはかなり異なる気象現象が地球規模で発生しているようです。逆に言えば、気象そのものが従来の考え方と異なる形になりつつあるということかもしれません。人間の習性として、従来の考え方を変えるのは難しいもので、野菜の栽培なども季節感を幾分変える必要があるのかもしれませんが、気象予測そのものの精度がイマイチであることから、なかなか難しいものがあります。去年はソラマメやサヤエンドウの種をまく時期が遅れてしまい、失敗したことから、季節の進み方が従来より早くなりつつあることを念頭に、野菜栽培も考えた方が良さそうです。

連れ合いが買ってほしいと言うのでセントラルスポーツ（4801）の株を１６０８円と１５９６円でそれぞれ２００株買いました。セントラルスポーツの株は、優待券がほしいと連れ合いが言っていたことから２０１０年の１１月頃、１０００円前後で買ったものの、その後にセントラルスポーツを利用しなくなったことから去年の４月頃、１５６０円ほどで売ったものですが、売った時の株価より高値で買い戻すことになりました。今回の買いは何故か孫がセントラルスポーツに行きたいと言っているとのことで、優待券があれば無料で施設が利用出来ることから、またまた優待券狙いの買いです。優待券がほしいだけであれば３月２０日頃に株を買い、４月２０日頃に配当金の権利を貰って売れば良いとは思うものの、連れ合いが煩く言うし、連れ合いのお金での買いなので、かなり高いと思いつつ、買ったようなものです。

今回の買いは優待券狙いであり、セントラルスポーツの優待券は２００株以上を持っていても同一であることから、連れ合いと自分の名義で買ったものです。それにしても孫と一緒に住んでいるわけではなく、たまに来る孫がセントラルスポーツに半年に６回も通うとは思えず、２００株だけあれば良いとは思うものの、連れ合いの依頼なのであまり気にしないことにしています。２０２０年に東京オリンピックが決定したことから、子供をセントラルスポーツで水泳などの教室に通わせ、オリンピック選手を目指すという国民が増えるかもしれないので、ある意味、セントラルスポーツの業績は上がるのかもしれませんが、風が吹けば桶屋が儲かる、的な話にも見えます。近くにセントラルスポーツのプールがあるし、連れ合いの友人が水泳をやっているようなので、優待券があれば連れ合いが友人たちとプールに行くのかもしれません。

セントラルスポーツの株だけではなく、現在は多くの株の株価が上がっており、１６００円前後という株価が高いのかどうかは分かりませんが、配当金を考えると、割高というほどのことはなさそうです。また、景気が幾分でも回復すると、ジムなどに通う余裕が出来て来ることから、セントラルスポーツに通う人も増えるかもしれません。最も、素人なので株価の予想など当たるはずもないし、今回の買いは連れ合いの依頼なのであまり気にする必要はないと思うものの、気まぐれな連れ合いなので株価が下がると文句を言われそうな気がします。民主党から自民党への政権交代に伴い、金融緩和とともに上昇した株価ですが、まだ１年３ヶ月程度なので、もうしばらくは株価が下がることはないだろうと考えています。孫たちがセントラルスポーツに行きたいと言うので買ったような株なので、そんなに長く必要になるとは思えないことから、その間、株価が下がらないことを祈るばかりです。