hakobiya さんの雑談室

今回の日本の輸出規制の問題から始まった日韓の問題ですが、ＧＳＯＭＩＡ破棄からの騒動を見ていると、韓国という国や韓国民というのは、思っていた以上に信用出来ない民族のようです。本来、終戦後７０年以上も経過しているにも係わらず、未だに戦争時のことをなんだかだと言っていることは、韓国民というのは終戦後７０年も経っているにも係わらず、自立出来ていないということでしょうか。災害であれ何であれ、本来は１０年も経過すればそれなりに対応できるはずで、そのために終戦後２０年ほどで日韓賠償条約が結ばれ、一旦処理は終わったはずです。それから５０年も経過している今頃、賠償条約が不備だったとか、従来の解釈を勝手に変えるとか、まったく信用出来ない国に見えます。現在問題になっている慰安婦や徴用工にしても、彼らはこの７０年間何をやっていたのでしょうか。日韓賠償条約の締結から考えても、その後の５０年間を彼らは無駄に過ごしてきた、としか思えません。５０年間も無駄に過ごしたとすれば、それは彼らの責任であり、日本が責任を負うことではありません。

また、慰安婦訴訟にしても日本の政府が責任を認めてほしい、などといっている慰安婦がいますが、２度か３度か日本政府は責任を認めるような書類を提出しています。彼女らをサポートしているといわれる人権派と呼ばれている韓国の弁護士（？）らはそれらのことを承知しているはずですが、発言内容を修正するような気配はありません。彼ら弁護士にとって、日韓問題はある意味では飯の種、ということで、日韓間で決着がつくのは困るので、適当な理由で訴訟を伸ばしているようにも見えます。本来であれば原告の年齢等を考えると、早期に決着すべきと思えますが、そんな感じは全く見られないし、韓国民もそれを支持しているように見えます。逆に言えば韓国に対して日本が何を言っても無駄ということで、慰安婦や徴用工の問題は、韓国の問題として日本は無視するのが適当のようです。戦後７０年も経過していることだし、日韓賠償条約から５０年も経過しているにも係わらず、自国で整理出来ないなんてお粗末な国だし、そんな政権を支持する韓国民も、馬鹿としか思えません。

ＧＳＯＭＩＡの破棄についても破棄を反対する韓国人が５１％との調査もあるようですが、彼らはＧＳＯＭＩＡの実態を承知しているのでしょうか。韓国軍の海軍というのはお粗末なもので、まともな機能はない、との話もあります。日米軍事同盟において、日本海の哨戒などは日本が担当しており、これらの情報収集という面では、韓国はほとんど出来ないはずです。このため、少なくとも日本海方面の中国、ロシア、北朝鮮などの活動については、韓国は日本の情報頼りのはずです。日本に頼らず米軍に頼めば良いという考えもありますが、日本海方面については、米軍は日本の情報を元に行動しており、ＧＳＯＭＩＡを破棄した後、韓国の領海付近の他国の軍事行動について、米軍だけに頼るのは、無理があります。この辺を考えて、米軍はＧＳＯＭＩＡの破棄に強硬に反対したはずですが、平和ボケしているのか、それとも日本に頼りたくないのか、韓国民の５１％が破棄に反対するなんて、北朝鮮の脅威や他国の脅威なんて無視しているしか思えず、呆れるばかりです。

ＧＳＯＭＩＡの破棄騒動を見ていると、かなり前にあった韓国艦の日本の哨戒機に対するレーザー発射問題も異なる見方が出てきます。韓国艦は北朝鮮の漁船の救助活動を行っていた、と発表したようですが、嘘の可能性が高いような気がします。もしそうであれば救助活動の動画や、北朝鮮の漁船の乗組員などや漁船の遭難原因などを発表するはずですが、それらは全くありません。考えられるのは、該当の海域で北朝鮮船による密輸や瀬取りと呼ばれる運搬を行っていたことに対し、それらがばれないように韓国艦が日本の哨戒艇や哨戒機などを近づけないように警戒していた、ということでしょうか。世界的に北朝鮮への物資の提供や北朝鮮との貿易は禁止されていることから、こんなことを韓国艦がやっていることを知られれば、韓国は世界中から信用を無くすとともに、非難されるでしょう。韓国艦が非常識にもレーザーを日本の哨戒艇に照射するということをやった理由としては、納得できる話です。しかし、韓国という国は、中国と違いネット規制などほとんどないはずにも係わらず、日韓間の問題に関しては、自国に都合の良い形で実際と異なる発表しても問題にならないなんて、やはり信用出来ない国民としか思えません。

韓国が日韓の軍事協定の一種（？）であるＧＳＯＭＩＡの協定を破棄すると日本に通告した結果、米韓間で問題視されていましたが、結局、期限の１１月２３日になって、韓国は協定を継続することを発表しました。今回の騒動を見ていると、韓国の文政権のお粗末さと、ＧＳＯＭＩＡ破棄を支持するという韓国人が５０％もいるとのことから、韓国人の危機感のなさと、お粗末な政治認識しかないことに、呆れるばかりです。まあ、韓国に駐留している米軍は不要と考えているようなので、韓国が発表した通り、日韓間のＧＳＯＭＩＡ協定が破棄されればどうなるのか、韓国情勢に興味がありましたが、残念ながらそうはなりませんでした。元々韓国の国防省は協定破棄に反対だったという話もありますが、実務担当の軍幹部より大統領府の方が権力があるから、国防省の反対を押し切って、アメリカへの影響など考えず、日本に対抗する手段の一種として、協定破棄を発表したような感じです。

それにしてもやり方がお粗末すぎてまともな政府のやっていることとはとても思えません。協定を破棄するのであれば当事国だけではなく、関連国の了解を得てやるべきですが、今回の騒動を眺めていると、アメリカと協議もせず、勝手にアメリカは韓国のやり方を認める、と考えて破棄を発表したようですが、我々素人から見てもまともな外交とはとても思えません。今回の件で韓国の文政権はアメリカからの信用をかなり無くしたうえに、アメリカだけではなく、オーストラリアや東南アジアの諸国からの信用もかなり棄損しただろうと思います。ある意味では日本に対して対抗するために、頭に血が上って何も考えず、対抗できそうな協定の破棄を発表し、結果として大恥をかいたような感じです。最も、文政権だけではなく、韓国人には恥という感覚は無いようなので、平気なのでしょうか。また、今回の協定延期についても、韓国はいつでも協定を破棄出来るとか、貿易協定について日本が謝ってきたとか、事実無根の内容を発表しているようで、どう見ても恥の上塗りです。

ＧＳＯＭＩＡ協定については、破棄する場合には協定期限の９０日前に相手国に通告することになっており、韓国の発表は協定の内容に違反しています。逆に言えば、韓国という国は協定を締結しても勝手に変更することがある、と言っているようなもので、まともに聞けば日本だけではなく、韓国と何等かの協定を結んでいる国にも関連します。この程度のことも認識できない政府高官なんて、お粗末すぎて評価も出来ません。日本が韓国を優遇国から外した輸出規制の問題についても、現状では韓国に対して大きな影響はないようです。ＢＳ放送の番組で、自民党の外務副大臣だった（らしい？）代議士が、今回の問題について韓国に影響があるのは５％ほどの品目で、９５％については影響はないはずだ、と説明していましたが、どうやらその通りです。サムソンの実質的な責任者である副会長が韓国を優遇国から外すと発表した直後、日本に来て対応を検討したようですが、現状では９５％に影響がないと聞いて、安心して帰国した、という話もあります。また、ラグビーのＷ杯時、日本とロシアの試合を該当の会長が観客席で観戦していたことから、それほどの影響はないのでしょうし、韓国を優遇国から外してそろそろ３ヶ月ほど経ちますが、韓国の輸出に大きな影響がないことからも、今回のように韓国が大騒ぎするほどの影響はないと考えます。要するに、実務者とかけ離れて実態を把握できていない文政権の大統領府が大騒ぎし、アメリカとも調整せずにＧＳＯＭＩＡの破棄を発表した挙句、大恥をかいた上に未だに実際の交渉内容とかけ離れた話を自国に都合の良いようにでっち上げ、発表しているように見えます。

零細投資家ながらメインの株として持っているソフトバンクＧ（ＳＢＧ）の株ですが、今年度の第２四半期決算において、大幅な赤字となったことから株価は２００円程度は下げるだろうと見ていましたが、実際は昨日に４．２％ほどの下げとなった後、終値は９６円と２．２％ほどの下げとなりました。株価が下がるにしろ上がるにしろ、２日連続となることも多いことから、本日の株価がどうなるのか、いささか心配しつつ見ていましたが、どうやら本日は株価が上がって終わりそうです。現在（１４時半頃）の株価は昨日より１１３円ほど上がっており、昨日の下げを取り戻したような感じです。ＳＢＧの今回の大幅赤字はアメリカのウィワーク関連の投資によるもののようで、事前に発表されており、株価も３９００円台まで下がっていたことから、目新しい話ではありません。

一応、今回の業績発表で、事前に発表された通りの内容であったことから、今回は株価の反応は薄かったようです。最もウィワークへの投資の失敗から、実質的にＳＢＧで経営を引き継ぐようなので、投資の失敗だけではなく、投資家は経営に対する負担についてもリスクがあると考えているのかもしれません。投資の失敗については、孫会長兼社長が述べている通り、１０勝０敗ということはなく、いくつかは失敗してもおかしくはありません。株式投資と同じような話で、買った株が全て値上がりした後に売れるとか、信用取引で全て収益が出るなどということはほとんど不可能で、ＳＢＧが行う投資についても、ある程度の失敗は仕方がないのでしょう。ヘッジファンドなどの機関投資家であっても年間の利回りは１割程度で、しかも毎年利益が出るようなファンドはほとんどないと思われます。

楽天が今年度の四半期に赤字となった原因（？）であるアメリカのリフト社やウーバーなどの株式を公開した配車業の新興会社でも、公開後の株価が大幅に下がっていることなどもあり、ＳＢＧの投資先にも幾分疑問符がついているような気配もあります。売り上げ拡大を優先し、収益は売り上げが増大すれば改善するという考え方について、リフトなどが株式公開後も赤字続きで収益の改善が見えない結果、株価が下がっていることから、疑問符がついているようです。自分的にはＳＢＧの今回の投資失敗について孫会長兼社長が原因をしっかり把握しているようなので、今後は今回のような失敗は少なくなるだろうと考えています。また、ＳＢＧの時価総額は９兆円弱のはずで、それに対して資産額は２４兆円ほどもあるということなので、現状のまま、株は保持する予定です。

自家製の早生の玉ねぎの苗を自分の畑に植えました。玉ねぎの苗は自分で育てていますが、今年は何故か種の発芽率が悪く、自分の畑の分さえ不足するのではないかと思われました。我が家の畑は長さ５m強ほどで、早生と中生の玉ねぎをそれぞれ１畝に植えています。一応６列に植えている関係で、必要な苗の数は２００本弱といった程度で、今年は玉ねぎの種１袋４．５ｍｌをそれぞれ野菜用プランター２個にまいたものですが、何故かどちらも１個のプランターの種しかまともに発芽せず、見た目では中生の苗が１００本ほど、早生の苗が１５０本で、自分の畑の分でも不足するだろうと考え、苗を購入する都合上、例年より幾分早く畑に苗を移植したものです。移植してみると、意外にも中生の苗は５本ほど不足、早生の苗は１０本ほどあまりということで、結果的には苗の不足はありませんでした。

最も苗の育ちも悪く、中生の苗は例年より細い感じでしたが、自家製の苗なので、ほとんど全ての苗を植えました。早生の方は例年程度の大きさの苗で、自分的には幾分細いと感じていましたが、借りている畑に植えた園芸店から買ってきた苗は全くお粗末で、自家製の中生の苗並みでした。よくこんなお粗末な苗を売るもんだとあきれると同時に、こんな苗は買うべきではない、と思ったものの、園芸仲間が買ってきたものなので、致し方なく植えました。自分の畑は住宅街にあるため、冬になると畝の南側が隣家の影や車庫の影となり、日当たりが悪くなります。このため、去年までは日当たりの悪い場所にはダメ元という感じで細い苗を植えていましたが、それでも冬を越せれば苗は育ち、それなりの大きさの玉ねぎが収穫出来ます。このため、今年はあまり気にせず、細い苗もある程度育っている苗もそのまま植えました。野菜栽培は自家食用であることから、玉ねぎの植え付けで年内の畑作業は終わったようなもので、１２月までは育った野菜を収穫するだけとなります。

今年は人参の種もまいてみましたが、意外なことにかなり出来は良さそうです。人参なんてそんなに多く食べるものではないことから、畑の一角に１�uほどで栽培しているものですが、何回か栽培してみたものの意外と難しく、なかなか大きくなりません。今年は種をばらまきという感じで適当にまき、面倒なので間引きしませんでした。その結果、密集して人参の葉が出ており、こんな感じでは人参は大きくなっていないだろうと思いつつ掘ってみると、意外なことにスーパで売っている程度の人参になっていました。なんだか知らないが、結果的には手抜きの方が出来が良かったという感じで、意外な結果です。借りている畑の近くにも人参を植えてある場所があり、同じように人参の葉が密集していたことから、もしかしたら人参なんて間引きする必要はないのかもしれません。たった１�uほどに植えた人参ですが、人参なんてそんなに食べるものではないことから、今年は人参は食べきれないかもしれません。

借りている畑に早生と中生の玉ねぎの苗を植えました。玉ねぎの苗は園芸仲間が準備したものですが、お粗末な苗でびっくりです。玉ねぎの苗は我が家でも育てており、今年は発芽率が悪かったことから、借りている畑の分は園芸店から購入したものですが、自家製の苗よりもお粗末で、こんな苗を植えて大きくなるのだろうかと心配するほどです。自家製の苗もかなり細く、それでも長さは１５ｃｍほどはありますが、園芸仲間が買ってきた苗は長さが１０ｃｍほどしかなく、植えるのにかなり苦労しました。出来の悪いと思っている自家製の苗は、とても売り物にはならないと考えていましたが、自家製の苗より短い苗を売るなんて、商売人の風上は勿論、風下にも置けないと思ってしまいます。こんな苗を売るやつも売るやつですが、こんな苗を買ってくるなんて、馬鹿としか思えません。

昔（？）であれば売る方にもプライドがあり、お粗末な商品を売るなんて一見客相手の観光地程度でしたが、現在は一般の店でも平気でこのレベルの商品を売るようです。ある意味では買う客がいるので売れるものは何でも売ってしまう、という感じにも見えます。まあ、消費者もネットで価格を調査し、幾分でも安ければ良い、という考え方をする人も多いことから、もしかしたらどっちもどっち、ということかもしれません。今回は園芸仲間と一緒に苗を植える予定ではなく、中生の玉ねぎ用の畝を作るつもりでしたが、なぜか園芸仲間が早生の苗を持ってきて植えていたことから、ついでに中生の苗も植えたものです。玉ねぎの苗というのもかなり強いものですが、園芸店から買ってきて数日置くよりすぐに植えた方が良いため、早生の苗を植えた後、中生の苗を植えたものです。

長さ６m強ほどの畝に６列に苗を植えているものですが、６列の穴あきマルチというのは長さ５０ｍではかなり入手が難しく、我が家の場合、かなり離れたホームセンターで買っています。農業用の穴あきマルチは６列のものは２００ｍのものでしかもかなりの本数でないと入手出来ないことから、一般の園芸用のマルチを使用しています。農業用と穴の大きさや間隔が幾分違いますが、この辺は致し方ありません。元肥は去年までは１５Kの鶏糞を１袋入れていましたが、肥料が多すぎという気配もあることから、今年は概ね半袋という感じにしてみました。肥料が少ないとトウが立ちやすくなるような気がするので、今回は追肥を少し多めに入れる予定です。自分の畑もここの畑も同じような感じで玉ねぎを栽培しており、自分の畑は自家製の苗、こちらの畑は園芸店から購入した苗ということで、苗の差が出るのかどうか、今回は興味を持って育てることになりそうです。

収穫した後に玉ねぎを植えることから、サツマイモを収穫しました。本来であればもう少し遅く収穫したかったものですが、自家製の玉ねぎの苗の発芽率が悪く、園芸店から苗を買うことになりそうだったことから、園芸店での苗の販売に合わせてサツマイモを収穫したようなものです。玉ねぎの種は中生も早生も野菜用プランター２個に種をまいて育てているものですが、袋半分ずつをそれぞれプランター１個にまいたものですが、なぜかどちらの種も１個のプランターのものしか発芽せず、中生は１００本ほど、早生は１５０本ほどの苗、という感じでした。必要な苗はそれぞれ２００本ほどなので、苗が不足すると考えましたが、実際に中生の苗を畑に植えてみると、なんとぴったりという感じで不足せず、苗の購入は不要となりました。見た目では、早生の苗の方が中生の苗より多いことから、早生の苗も不足しない可能性が高く、慌ててサツマイモを収穫する必要はなかったのかもしれません。

狭い畑でのサツマイモ作りのため、我が家では長さ５ｍ弱、畝幅１ｍ程度の畝に２列にサツマイモの苗を植えています。本来であればサツマイモという野菜は広く耕した畑に植えるもので、芋ずるという言葉もある通り、伸びた蔓にサツマイモが育つものです。我が家の畑の場合、畝１つでしかも蔓を伸ばせるほどのスペースもないため、蔓は畝から少し出ているだけとし、伸びた蔓は畝の上に戻すようにしています。こんな栽培なので、収穫量が多くなるはずはないと覚悟していますが、それでも何故か（？）毎年サツマイモを栽培しています。当然の結果としてサツマイモは分散して出来るのではなく、苗を植えた根元にかなり大きなサツマイモが出来るだけで、伸びた蔓に芋がつくことはほとんどありません。サツマイモは大きすぎると料理し難いものですが、この辺は致し方ありません。

今年のサツマイモの出来はまずまずといった感じでした。我が家のサツマイモ栽培において、問題なのは植えた苗が枯れることで、土が悪いためか去年は６割程度しか根付かず、収穫量は少量でした。今年は９割程度は根付いた感じで、その分、収穫量が多かった感じです。また、根付いた苗にサツマイモがしっかり出来るかどうかも問題ですが、今年はそちらもまずまずの出来でした。去年、自分で苗が出来ればと考えて、ほとんど食べれないほど小さい子芋を残しておき、３月頃に埋めてみましたが、発芽したものの育ちが悪く、苗としては使えませんでした。しかし、発芽したものをそのままにしておくのも勿体ないと考え、小さな子芋がついたまま、苗を植えてみました。その結果、意外なことに幾分小さいながらまともな芋が収穫出来ました。もしかしたらこんなやり方でもサツマイモは栽培することが出来るのかもしれません。

２０１９年１０月の横浜付近の天気は例年になく悪く、快晴：３日、晴れ：５日、晴れ／曇り：８日、雨：１０日といった感じで、とても関東地方の１０月とは思えないような天気でした。地球温暖化の影響かもしれませんが、台風も１０月になって日本の上陸するようになっており、以前には考えられないような気象です。従来の考え方では天候不順、ということでしょうが、ここ数年の春先や秋の天気を考えてみると、天候不順では片付けられないような気象で、ある意味では季節感がなくなっているような感じも受けます。このため、我が家の太陽光発電もかなり少なく、２６９ Kwhr でした。期待値である３５０ Kwhr には程遠く、ガッカリするような発電量ですが、雨が１０日あってしかも曇りの日が８日もあれば、この発電量も致し方ないのかもしれません。

しかし、今年の１１月で電力会社への優遇処置が切れることから、せめて売電額が多い月にしっかり発電してほしかったものですが、残念ながら駄目のようです。一応売電量としては１４１ Kwhr となっており、発電量に対して５２．４％なので、売電率としては普通（？）です。最も、電力会社からの買電量は３２７ Kwr となっており、多くなっています。我が家では、太陽光発電もあって電力会社から買う電力量が３００ Kwhr を超すのは１１月から２月にかけてで、１０月に３００ Kwhr を超すことはここ１０年ほどなかったものですが、今年が初めて、という感じです。本来であれば１０月なので暑くも寒くもなく、使用電力が増加するはずはないものですが、天気が悪くて太陽光発電量が減ると、こんなところにも影響が出てきます。

売電についての優遇期間が１１月で切れることから、その後の売電がどうなるのか心配していましたが、現状のまま電力会社への売電を続けるとすると、売電額は１ Kwhr あたり８．５円になるとの通知が電力会社からありました。現在は２４円なので大幅に安くなりますが、致し方なく電力会社に継続して売電することにしました。太陽光発電装置を設置して売電に対する優遇処置がない間は、売電価格が２０円弱であったことから、その程度で売電出来るだろうと考えていましたが、どうやら甘かったようです。優遇処置後の売電額を２０円弱と考え、設備の償却は１６年程度になると考えていましたが、残念ながら取らぬ狸の皮算用、だったようです。我が家の場合、設置費用を回収するためには２０年程度はかかりそうで、装置寿命と同程度となりそうです。最も、発電装置は３０年程度は稼働するとの話もあり、その辺に期待するしかなさそうです。