hakobiya さんの雑談室

２０１９年１０月の横浜付近の天気は例年になく悪く、快晴：３日、晴れ：５日、晴れ／曇り：８日、雨：１０日といった感じで、とても関東地方の１０月とは思えないような天気でした。地球温暖化の影響かもしれませんが、台風も１０月になって日本の上陸するようになっており、以前には考えられないような気象です。従来の考え方では天候不順、ということでしょうが、ここ数年の春先や秋の天気を考えてみると、天候不順では片付けられないような気象で、ある意味では季節感がなくなっているような感じも受けます。このため、我が家の太陽光発電もかなり少なく、２６９ Kwhr でした。期待値である３５０ Kwhr には程遠く、ガッカリするような発電量ですが、雨が１０日あってしかも曇りの日が８日もあれば、この発電量も致し方ないのかもしれません。

しかし、今年の１１月で電力会社への優遇処置が切れることから、せめて売電額が多い月にしっかり発電してほしかったものですが、残念ながら駄目のようです。一応売電量としては１４１ Kwhr となっており、発電量に対して５２．４％なので、売電率としては普通（？）です。最も、電力会社からの買電量は３２７ Kwr となっており、多くなっています。我が家では、太陽光発電もあって電力会社から買う電力量が３００ Kwhr を超すのは１１月から２月にかけてで、１０月に３００ Kwhr を超すことはここ１０年ほどなかったものですが、今年が初めて、という感じです。本来であれば１０月なので暑くも寒くもなく、使用電力が増加するはずはないものですが、天気が悪くて太陽光発電量が減ると、こんなところにも影響が出てきます。

売電についての優遇期間が１１月で切れることから、その後の売電がどうなるのか心配していましたが、現状のまま電力会社への売電を続けるとすると、売電額は１ Kwhr あたり８．５円になるとの通知が電力会社からありました。現在は２４円なので大幅に安くなりますが、致し方なく電力会社に継続して売電することにしました。太陽光発電装置を設置して売電に対する優遇処置がない間は、売電価格が２０円弱であったことから、その程度で売電出来るだろうと考えていましたが、どうやら甘かったようです。優遇処置後の売電額を２０円弱と考え、設備の償却は１６年程度になると考えていましたが、残念ながら取らぬ狸の皮算用、だったようです。我が家の場合、設置費用を回収するためには２０年程度はかかりそうで、装置寿命と同程度となりそうです。最も、発電装置は３０年程度は稼働するとの話もあり、その辺に期待するしかなさそうです。

２０１９年９月の横浜付近の天気は９月としては雨が少ない月で、その分、曇りの日が多かったようです。その結果、９月の天気は快晴：２日、晴れ：９日、晴れ／曇り：７日、曇り：１０日、雨：２日といった感じでした。２０１５年から横浜付近の９月の天気を振り返ると、２０１７年を除くと２０１８年までで例年１０日以上も雨が降っています。２０１７年でも雨の日は６日もあり、今年の９月が雨が２日だったのは、かなり少ない感じです。本来であれば天気が良いはずですが、雨が少なかった分曇りの日が多かった感じで、太陽光発電量としては、それほど多くなく、３５６ Kwhr でした。一応期待値である３５０ Kwhr を上回っているし、２０１５年からの５年間では、９月の発電量としては最大でした。売電量も１８６ Kwhr と、発電量に対して５２．２％と、まずまずの結果です。

しかし、こうやって毎月の発電量を記録してみると、年によって発電量が大幅に違っていることが分かります。当然のことながら毎日の発電量というのはもっと大幅に違っているわけで、蓄電池で電力を溜め、発電量が少ない時、蓄電池から電力を供給出来れば電気料金も低くなるのかもしれません。現在は変動分は全て電力会社が背負っているようなものなので、電力会社は発電設備の稼働状況を調整する必要があるのでしょう。電力会社は発電効率を考慮して大電力の発電所を作る傾向にありましたが、太陽光や風力などの自然エネルギーを利用した発電が増えると、大電力の発電所では、運用が難しくなりそうです。そのために、電気自動車を活用し、自動車を使用していない時、自動車の蓄電池を利用する電力運用が考えられているのでしょう。

最も、自動車の蓄電池は直流であり、一般家庭で使用する電力は交流であることから、簡単に変換出来るはずはありません。むしろ太陽光発電設備や風力発電設備に蓄電池を設置し、それぞれの設備側で調整する方が簡単のような気がします。電気自動車を利用する場合、自動車所有者に変換装置の設置を義務付けるのは無理でしょうが、バスやタクシー、貨物自動車などを所有する業者であれば、変換装置を設けることは可能かもしれません。しかし、現在の電池の性能では、電気自動車としてバスや貨物自動車に搭載することは、かなり無理があるようです。自分的には自動車に関しては、電気自動車よりハイブリッド車や燃料電池車の方が実現性があるような気がします。自動運転車であれ、電気自動車であれ、これからどの程度の年数で実現出来るのか、それなりに興味があります。

関東地方は相変わらず暑い夏が続いていますが、横浜付近の８月の天気は比較的よく、快晴や晴れの日が多かったようです。７月は天気も悪く、その分発電量も少なかったものですが、８月になって天気も回復し、発電量も例年並みとなったようです。特に８月の前半は７月の天気が悪かったのを取り返すような感じで、１１日まで連続して快晴や晴れの日が続きました。最も逆に１３日からはかなり天気は悪くなり、雨や曇りの日も多かったようです。このため、８月の天気は快晴：７日、晴れ：９日、晴れ／曇り：５日、曇り：５日、雨：５日といった感じでした。８月の前半は天気が良かったことから気温も上がり、７月が比較的天気が悪かった分、今年は夏が例年より暑かったような感じも受けました。

この結果、我が家の太陽光発電量は４２１ Kwhr と、期待値である４００Kwhr をオーバーし、発電量としてはまずまずといった感じです。発電量４２１ Kwhr に対し、売電量は２１４ Kwhr と、５０．８％ほどとなっており、自家消費分が他の月より多くなっています。昼間に冷房をかけているわけでも扇風機を回しているわけでもありませんが、室温が上がると強制的に換気される形となっていることから、換気扇が回っているためと推定しています。この辺を考えると、冷房をかけて室温を下げても消費する電気量は似たようなもののような気もしますが、夏の暑さに耐えれなくなったら、冷房をかけることになりそうです。今年は６月と７月の発電量、特に７月の発電量が少なかったことから、５月から８月までの発電量は期待値が１６００ Kwhr に対し、１５８６ Kwhr と幾分下回りました。

それでも今年は３月と４月の発電量が多かったことから、年間の発電量に対しては、８月まででは期待値を上回っています。我が家の太陽光発電装置は２００９年の秋に設置したものなので、今年の１１月で電力会社への売電分の優遇処置が切れます。これまでは１ Kwhr あたり４８円でしたが、１２月からは８．５円と大幅に下がることから、電力会社へ売電するより自家で消費した方がかなり有利になりそうです。現在は洗濯などは夜中にやるようにしていますが、１２月以降は昼間の天気の良い日にやるようにした方が有利になりそうです。ある意味では冷蔵庫なども夜間はコンセントを抜いておき、天気の良い昼間にコンセントを入れた方がよさそうですが、流石にそこまでやると食品の保管が気になるため、やることはなさそうです。１０年経過後の電力会社への売電単価が予想より低くなっていることから、設備費の回収期間が伸びそうで、下手をすると装置寿命の２０年程度になりそうな気もします。

２０１９年７月の関東地方の天気は例年になく雨や曇りの日が多く、まともな日照時間が少なかったようです。梅雨が長引いたということではなく、例年であれば梅雨の合間に晴れ間もあるものですが、今年は雨が降らなくても雨が降りそうな天気が多く、日照時間はかなり不足といった感じで、東京でも例年の５０％以下だったのではないでしょうか。横浜の我が家付近も当然同じような状態で、下手をすると７月は快晴の日もなく、晴れも数日ではないかと思っていましたが、２５日からの１週間がまともな天気となったことから、快晴：３日、晴れ：３日となりました。ということで、７月の横浜辺りの天気は、快晴：３日、晴れ：３日、晴れ／曇り：６日、曇り：９日、雨：１０日となり、例年以上に曇りと雨の多い月でした。

このため、発電量も少なく、２０日頃までの発電量は１００ Kwhr 台で、下手をすると７月の発電量は２００ Kwhr 台になるのではないかと思っていましたが、２５日からの１週間の天気が回復（？）したことから、３１４ Kwhr となり、何とか３００ Kwhr には届きました。期待値である４００ Kwhr には届きませんでしたが、今年は６月までの発電量が多かったことから、年間の発電量に対しては、大きな影響はなさそうです。電力会社の電力の検針は２０日前後に行われることから、月末で観測している結果とは幾分差が出ますが、７月分の電力会社への売電量は１１９ Kwhr しかなく、これは２０１０年からの１０年間でみると、２０１２年の２月の１０２ Kwhr についで２番目に低い値で、しかも夏のこの時期に、１ヶ月が３０日もあるにも係わらず、１ヶ月が２８日しかない２月並みということで、それだけ天気が悪かったことを示しているようです。

このため、７月の売電量は１３５ Kwhr しかなく、発電量に対して４２．９％と、これまたかなり低い結果となりました。クーラーを使用しているわけではありませんが、それでもこの時期の昼間は使用電力は多めのため、発電量が少ないと結果的に自家消費分の割合が増えます。この辺は致し方ない話です。我が家の太陽光発電の電力会社への売電の優遇処置は今年の１１月（１０月？）で切れることから、その後はどうするのか考える必要がありますが、現在は未定です。自分的には蓄電池を設け、昼間の余剰電力を夜間に自家消費するのが最適だろうとは思うものの、蓄電池の価格を考えると１０年程度でペイするとも思えず、蓄電池を追加で設置するのではなく、電力会社などへ売電することになりそうです。しかし、最初に予想していた時より売電価格が低いことから、設備費の回収期間が延び、装置寿命とどちらが早いか、ということになりそうです。

今年の６月の関東地方は去年と違って梅雨らしい天気で、特に６月下旬は雨も多い月でした。例年並みという感じがしないでもありませんが、関東地方の梅雨の時期の天気というのはこんなものかもしれません。６月の横浜付近の天気は快晴：６日、晴れ：７日、晴れ／曇り：３日、曇り：６日、雨：８日といった感じでした。こうしてみるとそんなに天気が悪かったわけではないものの、やはり曇りや雨の日が多かったようです。このため、我が家の太陽光発電量は３６３ Kwhr と、期待値である４００ Kwhr には届かなかったものの、５月までの発電量を考えると、まずまずといった感じの発電量でしょうか。電力会社への売電量は１９７ Kwhr と、発電量の５４．２％ほどとなっており、こちらも通常通りといった感じです。

太陽光発電は当然のことながら天気の良い昼間しか発電しないことから、夕方から翌朝までの電力は電力会社から購入していますが、我が家の場合、年間で購入量が１番少ない時期は４月と５月なので、６月からは購入量が増加しています。また、設備容量が少ないことから、年間の使用電力量より発電電力は少なくなっていますが、この辺は致し方ない話です。近所で家の建て替えが行われており、聞いた話では太陽光発電設備を設け、オール電化という形にするとのことですが、設備費用が安くなっているとはいえ、電力会社への売電単価もかなり安くなっており、この時期からだと設備寿命といわれている２０年で設備費を回収出来るのかどうか、疑問も感じます。最も、必ずしも２０年で設備費を回収する必要はないし、その辺はそれぞれの考え方でしょうか。

我が家の太陽光設備も今年の１０月で設置から１０年となり、電力会社への売電の優遇処置である１０年間が切れます。このため、その後の売電単価がどうなるのか気になっていましたが、東京電力の場合、１Kwhr あたり８．５円に決まったようです。設置した頃は自家消費分に合わせた形という感じで、２０円弱だったものですが、かなりの減額となりました。自家消費分で考えると、我が家の場合、太陽光発電の分がないと１ヶ月あたり４５０ Kwhr 前後となりますが、電力料金は使用電力量が増加するに従い高くなります。このため、３００ Kwhr を超すと単価は２４円となります。これらを考えると我が家の太陽光発電の自家消費分の単価は２４円相当となり、１１月からの電力会社への売電単価よりかなり高く、どちらかというと電力会社へ売るより自家消費した方が有利です。しかし、そのためには蓄電池が必要で、昼間に余剰となった電力を溜め、夜間に使用するような設備が必要となります。我が家の場合、蓄電池の容量としては１５ Kwhr 程度あれば十分ですが、設備寿命が残り１０年程度と考えると、追加で設置してもペイするとはとても思えません。

関東地方は今年の５月は天気も良く、快晴や晴れの日が多い月でした。雨の日が少なかったというわけではなく、雨も５日ありましたが、曇りの日が少なかった感じで、その分、晴れや快晴の日が多かったようです。例年だと５月下旬は梅雨前の感じで雨や曇りの日が多いものですが、ここ数年は天気が良いようです。横浜付近の５月の天気は快晴：１０日、晴れ：１１日、晴れ／曇り：２日、曇り：３日、雨：５日といった感じで、中旬以降はかなり気温が上がったものの、初夏という感じで比較的天気は良かったようです。このため、我が家の太陽光発電量も４８８ Kwhr と、期待値である４００ Kwhr をかなりオーバーしました。しかし、快晴の日の１日の発電量は幾分減り気味で、４月中旬から５月初旬にけかて、２２ Kwhr 程度あったものが、現在は２０ Kwhr 程度となっています。

ざっと１割ほどの減少という感じですが、この原因ははっきりしませんが、太陽光パネルの温度上昇による効率の低下が考えられ、もう一つは気温の上昇により空気中の湿度が上がり、空気中の水分が上がったことによる太陽光の減少が考えられます。太陽光パネルの温度特性は、メーカが提示している可能性もありますが、どちらかというと気温が低い場合に効率が落ちそうな気がするし、面倒なので調査はしていません。ある意味では１ヶ月単位の発電量を記録しているものなので、１日当たりの発電量なんて、あまり気にしていません。最も、１ヶ月の発電量が落ちた場合、原因を考えることにはなりそうです。４月もそうですが、５月も発電量が多かったことや、自家消費分が幾分少ないことから、電力会社から買った電力より、電力会社に売った電力量の方が多くなりました。

電力会社の検針日は１５日から２０日の間という感じで、自分の記録は１ヶ月単位であることから、締め切り日（？）が幾分違います。５月の場合、電力会社からの買電は２６４ Kwhr に対し、電力会社への売電は２８４ Kwhr となっており、４月に続いて電力会社から買った電力より電力会社へ売った電力の方が多くなりました。年間では当然のことながら電力会社から買う電力の方が売電量より多くなっています。我が家の設備は３．５ KW 程度ですが、５ KW 程度の設備であれば、買う電力量と売る電力量が同程度になるような感じです。太陽光発電も増え過ぎて電力会社の送電設備が対応出来ない場合があるとの話もあることから、電力会社への売電額が毎年下げられており、現在はそれほど有利ということはないようですが、山間部や耕作に不適な土地など、未利用となっている土地について、設備を設置する余地はあるのかもしれません。

和暦が改元され、本日から令和の時代となったことから、平成３１年４月３０日の翌日は、令和元年５月１日となりました。新聞やテレビなどのマスコミは、お祭り騒ぎ的な報道が多いものの和暦はここ５０年ほどで２度も改元されていることから、経年などを考える場合、読み替えが必要になることや、製造業などにおいて、海外に対する取引きが全体の５割以上となっている会社なども多いことから、西暦の表示が多くなると思われます。今回の改元は、天皇の退位によるものであり、従来の改元とは異なることから、大騒ぎするのも分かりますが、騒ぎすぎのような感じもします。日経新聞など、株式市場が開かれていないせいもあってか報道するニュースがないらしく（？）、従来の報道姿勢と全く異なった構成で、別の新聞ではないかと思ってしまうほどです。

今年４月の関東地方は比較的天気が良く、快晴：９日、晴れ：９日、晴れ／曇り：２日、曇り：５日、雨：５日といった感じで、例年並みの天候でした。しかし、気温の変化が例年よりは大きかったような感じで、野菜の育ちはあまり芳しくはありません。我が家の太陽光発電量は４４０ Kwhr と、期待値である３５０ Kwhr は大幅に超過しており、発電量としては悪くありません。ここ数年を考えてみると、３月４月の発電量は比較的多く、我が家の場合、３月から５月にかけては比較的消費電力が少ないことから、売電量が多くなります。４月の場合も発電量が４４０ Kwhr に対し、我が家の消費電力は４０９ Kwhr となっており、消費電力より発電量が多い月となっています。この結果、電力会社への売電量が２７５ Kwhr、電力会社から買った電力量が２４５ Kwhr と、こちらも売電量が多くなっています。

１ヶ月の消費電力より太陽光発電による発電量が多い月というのは年間に１回か２回ありますが、我が家の場合、４月、または５月にそうなることがあります。我が家の場合、１ヶ月の消費電力は４００〜５５０ Kwhr 程度で、冬に消費電力が増え、春の３月〜５月にかけて、消費電力が幾分減少することから、これらの月に天気が良く、発電量が増加すると消費電力より発電量が多い月があります。一般家庭において、１ヶ月の消費電力は３００ Kwhr 程度が標準という話もありますが、眉唾としか思えません。キャンペーンなどでは、冷房温度を上げるとか、暖房の温度を下げるという話が多いものですが、それらの話では部屋に空調機があることが前提となっています。冷房機や暖房機を使用することを前提とすると、１ヶ月の使用電力が３００ Kwhr 程度で済むはずもなく、実態と全く合わない話がまかり通っているような気がします。