kai ishiyama's

ブログを書いていて煩わしく思うのは、あまり本音が書けないことである。
読んでいる関係者に誤解を与えないために、気を遣って本当に書きたい自分の本音が書けない。ブログの記述を廻る些細な誤解が、実際の人間関係を壊してしまう例もいくつか目の当たりにした。そうなるともう、当たり障りのないことしか書けなくなる。しかし、あまり当たり障りのないことばかり書いていると、「緊張感がない文章」とか言われてしまう。もう、バカバカしくなってしばらく、気持ちが離れてしまった。

しかし、最近またブログ再開にあたり、記事について自分なりの新しい基準を考えてみた。
それは「ブロ魂（ぶろだま）信仰」である。
これは、日本古来の「言霊（ことだま）信仰」に由来していることは一目瞭然だろう。
ブログに記載された文章には、魂が宿ることとする。
良い記述には良い魂が宿り、悪い記述には悪い魂が宿る。
だから、私はなるべくこのブログが良い魂で満たされるよう努めなければならない。
何も自分の本心を偽って、心にもないことを書いているわけでもない。猫をかぶっているわけでもない。自分の心がポジティブなものと、ネガティブなものを同時に抱えている時、どちらの考えに魂が宿ってほしいか、ということを基準に記述することにする。

あくまでも基準であるから、時には腹に据えかねることをぶちまけてしまうこともあるかもしれない。それでも、そのネガティブな情念に宿る魂が結果として自分にとって、または読んでくれる皆にとって良いものであるよう努めるようにしよう。

前回の続き。

何故、新聞を暫く読まないことに決めたのか？
簡単に言ってしまえば、28歳で新聞を読むことが習慣になる以前、私が新聞を読まなかった理由に立ち返ることになる。

「井の中の蛙、大海を知らず
されど、そらの青きを極めん」

情報をシャットアウトし、世間の常識を遠ざけて、あえて純粋培養のイマジネーションの世界に立ち返ってみようと思ったのだ。
むろん全ての情報を断ち切るのは不可能であるし、自分の中に培養されているイマジネーションを構成しているのも、結局は情報化社会の中で蓄積されたものだということも承知している。
しかし、情報や常識は果たして自分の価値観の上位を占めるに相応しいものなのだろうか？

新聞を読むことが日常化していると、一日でも新聞なりニュースなりに接していないと不安になってくる。自分の知らない間に何か世間で重大なことが起こっているんじゃないか…とか。これも一種の情報に踊らされているような状態で、そういうのが煩わしいということもある。

そして、新聞やニュースが伝えるものは世界の中のほんの一側面に過ぎないのではないか？ということに思い当たったのである。それは、世界にはまだ報道されていない真実があるといったようなジャーナリスティックな意味ではない。
結局、世界を捉えるのは自分自身、もっと言えば人間の意識である。人間の意識のありようによって、世界はどうとでも捉えることができる、というのが私の基本姿勢ではなかったかと思い至ったのだ。
新聞やニュースを日常的に読んでいると、どうしてもその視点を忘れがちになるのだ。それらが伝えるジャーナリスティックな情報が、世界の全てだと、それだけが現実なのだとついつい思わされてしまうのである。ジャーナリスティックな視点は、自分が捉える世界の一側面であり、「現実はこうだ！」と押し着せられるほど絶対的な存在ではないはずだ。
もっと言えば、世間の常識というものも絶対的価値観ではないはずだ。それは多くの自我を持った人間が集団的生活の中で培った最大公約数の便宜的価値観で、人間の世界を捉える意識までもが絡め取られてしまうほど絶対的真理ではない。
「大人になることは価値観が凝り固まってしまうことだ」とある哲学者は言った。
現実の壁などというものはそもそも存在しないのではないか？世間や常識というものも現実の一側面でしかないのに、人は齢とともにそれを現実の全てだと思い込まされていくだけなのではないだろうか？という疑問に34歳になり、紆余曲折の末立ち返って来たのだ。

そもそもここまで世の中が情報化する以前だって、世界は廻っていたし、人間の営みはあったのだ。そこには宗教があったのかもしれない。あるいはただ青い空があっただけかもしれない。それでも世界は捉えられていた。恐らく現在とはまったく違った形で。
どちらが良い悪いということではなく、人間が捉えることができる世界というものはそのくらい融通無碍なものなのではないか？

世界とはイマジネーションである。
しばらくそのことを念頭において、自分なりに新しい世界を捉えて行こうと思う。

情報も知識も大切なものに変わりはないから、暫くしたらまた新聞を読み始めるかもしれない。しかし、とりあえず今は新聞の代わりに文学を読もう。
作家が自分のイマジネーションを通して捕らえた世界と接するために。

稽古が佳境に入ると新聞、テレビなどの情報に接する機会がぐっと少なくなる。
今、世間でどんなことが起こっているのかほとんど分からなくなる。
「残月」の稽古中もやはりそうだった。
しかし、その稽古も終わり時間的余裕が生まれたわけだが、敢えてしばらくこの情報から遮断された状態を続けてみることにした。

私が新聞に毎日目通す習慣がついたのは28歳の頃だった。
バイト先の主任が休み時間に読み終わった新聞をくれるようになったのである。
二十代前半の頃はまったくと言っていいほど新聞など読まなかった。もっと言えば十代後半からテレビもほとんど見なかった。映画や音楽や本はしこたま鑑賞したが。早い話が、俗世間の情報というものに縛られたくなかったからである。本当はその垣根もかなり曖昧なものなのだが、当時は社会風潮というものに対しての反発が強かった。
私は自分の価値観の中に篭もって純粋培養的に創作活動を行うことを良しとしていた。
実際、その当時（90年代後半）は世の中の動きが気分の生き方を規定するような風潮も薄かったのだと思う。
それを変えたのは、2001年の米国同時多発テロ。
たまたまその頃、パレスチナ問題に興味を持って関係する本を読んでいたのでビンラディンやアルカイダに関する予備知識はあった。そして米国の世界戦略についても。日本人が実感している以上に、アメリカが世界で如何にここまで嫌われているのかに関心があったのだ。
ともかくあの事件は、世の中の出来事が否応なく自分達の人生を変えてしまうということをリアルに思い知らされた。その頃から、少しづつではあるが新聞に目を通すようになった。
私がバイト先の休み時間に新聞を読む習慣のついた2003年春、アメリカはイラクに軍事侵攻した。アルカイダを匿っていたアフガニスタンは分かるけれど、何でそれがイラクに飛び火するのか？そもそも湾岸戦争で決着はついていたのではなかったのか？理解するには当時の私には、あまりに世界情勢の基礎知識がなかった。
まずは、その純粋な疑問を解き明かすために新聞の国際面を隈なく読むようになった。
知れば知るほど米国のイラク侵攻の根拠はかなり胡散臭い。そして、その大儀の怪しい米国の戦略に小泉首相はなぜ追従するのか？そして、政治欄を読むようになった。驚くべきことに当時の私は、自民党と共産党の区別もよく解っていなかった。
とにかく、劇作家を志すものとしてこんなことではいけない。世の中の基礎知識くらいは身につけなくてはと、遅蒔きながらも新聞を通して社会勉強を始めた。
選挙にも行くようになった。それまでは友達に頼まれるままに、公明党に入れたり共産党に入れたりしていた。そんなことじゃダメだ、ちゃんと自分で判断して選ばなくてはと日本の政党の基礎知識も新聞を通して一から勉強した。
政治の仕組みが解ってくると、現在の日本の場合、政治を動かす原動力が理念や道理よりも経済の占めるウェイトがやや高いことが解って来る。現在世界的に正しいとされている「自由と民主主義」という価値観は、青年の頃思い描いていたようなロマンチックなものではなく、実質的な「商売用語」であるという側面も見えてくる。
特に当時の小泉時代はネオリベ全盛期で、ホリエモンなどが登場し幅を利かせていた。金融立国を目指し、構造改革と称する規制緩和が持てはやされ、雇用の流動化という名の下非正規社員が急増し、社会格差が顕著化し始めた。しかし、当時は「世界の格差に比べれば日本はそれほどでもない、それでも落ちこぼれるのは自己責任だ」という論が多数はだった。
「経済重視派の人々は論理が乱暴だ」というのが、私の印象だった。人を納得させるという姿勢が薄く、二言目には「国際競争で勝つためには仕方ない！」と異論を切り捨てるような傾向が強かった。
それほどまでに政治家が恐れ、経済人が畏れる世界市場というものはどんなものなのか？私は経済面を隈なく読むようになった。資本の仕組み、金融の仕組み、市場の仕組みをゼロから勉強してみた。株式と債券の違いさえ初めは解らなかった。世界中の人間の「一円でも多く儲けたい！」という欲望の塊が、巨大な市場を動かし、我々が住んでいるこの世界全体を動かしているのが見えるようになった。マクロでは至極単純で、ミクロでは恐ろしく複雑な世界市場、そんな「神の手」が存在するなんてまったく知らなかった。そして、当然のことながら彼らが崇めるその「神の手」は、人間にとって都合のいいように制御できるものではなかった。そして去年、世界的金融危機は起こった。

結婚して実家に戻ってからは「読売」と「朝日」の二紙に目を通すようになった。両親が「読売」、じいさんが「朝日」を取っていたからだ（ちなみに職場の主任がとっていたのは朝日だった。時々自分で日経新聞や日経ヴェリタスを買って読んだ。
数紙を読むコツも身につけた。何も一から全部読むわけではなく、一面記事の扱いと社説を比較すればいいのだ。熟読するのはどちらかでいい。特に社説は各社の違いがはっきり現れるし、その価値観が記事の扱いにも如実に現れるのである。大雑把に言えば「朝日」は労祖寄り、「読売」は財界寄りなのである。それでも最近では世界的価値観の大転換期を向え、各誌とも少なからず揺らいでいるのが実情のようだが。

こうして、新聞を読み始めて6年。自分の半径5メートルの価値観から踏み出すことなく、もっぱらイマジネーションの世界に自閉していた私も、少しは世の中の仕組みが解るようになってきた。単純な好奇心から始まって、芋ズル式に社会の知識（というほどの次元でもなく単に常識というべきかもしれない）を仕入れていったことは自分にとってやはり必然だったのだろう。もし、バイト先の主任が新聞を読まない人だったら…と、考えると恐ろしくなるくらいだ。

まだまだ、新聞に学ぶことは沢山あるだろう。世の中のことについて知らなければならないことも山のようにあるのだろう。

しかし、私は暫く新聞を読まないことに決めた。

嵐に打ち勝つ術はない。ただ堅く窓を閉ざして過ぎ去るのを待つ他はない。
そして、再び太陽のもとに歩み出た時、私は34歳になっていた。
34歳…何か特別な響きを感じる。
34歳は、33歳や35歳とは明らかに違う気がする。
根拠はないが、確実に章が変わった。

17歳の春、私の人生が動き出したのを感じた。自分の運命を歩むために必要な仲間たちと出会い、感受性を決定付けるような映画や音楽や本と出会った。それまでの人生は序章に過ぎなかった。空や樹木や街の色彩が一新され、それが自分の血となり骨となって行くのがはっきりと感じられた。

22歳の時、私はそれまでの自分と決別を告げ、まったく新しい自分になろうと決心した。若気の至りのまま勢いだけで突っ走ってきた青春は見事に崩壊し、一握りの仲間と名ばかりの劇団しか残らなかった。私はまったくのエンプティだった。
しかし、エンプティであるということは裏を返せば無限の可能性があるということだ。
私は元の自分から一歩でも遠ざかるため、再び更新された風景の中を歩み始めた。
もちろん、完全に違う人間に生まれ変わることなどできるわけはないのだが、新しい出会いは確実にそこから始まった。

それから、12年が経った。時間がひとまわりしたのだ。気付いてみれば、何のことはない。今でも私はエンプティだ。私は何者にもなっていない。
それもそのはず、ずっと私は何者になることも望んでいないのだから。

28歳の時、これは「ヒロムの生活」を経て「石山海と劇団火扉」のスタイルがようやく形になってきた時期にあたる。それまでの様々な試行錯誤と固定してきた創作チームによって「火扉色」なるものが形成されてきた。今までの内輪の世界からようやく外部へとコンタクトを始めた頃だった。世界が一新されるような劇的な変化があったわけではないが、やはり新しい出会いと流れがそこから生まれて行った。

それから6年。様々な事情によりその頃の創作チームは分解し、劇団は再び流動化した。残ったのはやはりエンプティだ。

31歳の時、初めて自分の夢と現実の壁に突き当たるような事件が起こった。初めはそれを認めまいと自分なりに抵抗を試みた。しかし、動けば動くほど以後はその連続である。周りから評価される時もあるし、されない時もある。結局、それもまったく別の次元の話である。

3年が経った今思うのは、結局自分が何を求めるか？という所からしか始まらないということだ。正しく求める心があれば恐れることなどないはずなのだ。現実の壁を恐れるあまり自分に嘘をつけば、さらに自分を強張らせることになる。足もすくんで何処にもいけなくなる。心無い人の言葉や偽りの情報など、世間にはその種のトラップが沢山ある。しかし、もともとエンプティなのだと思えば、怖い物などないではないか。

私の場合で言えば、どうも人生というものは6年、大きく別ければ12年、細かくて3年といった具合で更新されるように思える。これはひとつの主観である。
しかし、自分自身が更新されるわけではない。その流れに乗って行くだけである。
個人の努力とか環境とかは、また全然別の次元の話だ。
…そして、私は34歳になっていた。