みみずくからの伝言

アスパラを買って冷蔵庫に放り込んでおいたところ、先端が冷蔵庫の壁に触れていて５本ほどあったアスパラの先端が全部溶けてしまった。先端のないアスパラなんて！まるで先端のない××みたいなもんじゃないか！

閑話休題。

とらこというハンドルは実在の人物を強く想起させるものでもあり、そろそろやめたいと思っておりました。既に多くの方はお気づきのことと思いますが、そんなわけではてなにサブアカをとってブログを開設いたしました。
http://d.hatena.ne.jp/rosechild/
とらこ改めばらこです。どうぞごひいきいただければ幸いです。

ここはぺんぺん草栽培場として放置します。放置したあと更地にするかもしれませんが当面はほったらかしておくつもりです。皆様お世話になりました。また今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

横森理香という人が、たとえばホメオパシーを扱っているドイツの薬局を賞賛していたり、マクロビをタイトルに入れた本を出してたり、手相だの脳ヨガだの講座を用意して結構な金額で「夢を実現する自分作りをサポート」してくれるというサロンを主催しているのは、周知の事実であろう。今回はこの人を批判するのが主な目的ではなく、こんなにおかしなことを言っているのに気づかなかった自分の過去を検証する。

荷物の中から「地味めしダイエット」横森理香という本が出てきた。知人にもらったものだが、私は昔、暴飲暴食を改めて食生活を改善することでダイエットに成功したことがあり（それにしてはその腹はどうなんだという突っ込みは受け付けない）「あんたの考えに合うんじゃない？」と友人がくれた本である。

本の奥付は2001年になっている。読んだのはもう少し後だと思うが、当時ごましお事件以前のことで、私はマクロビに対してなんの問題意識ももっていなかった。それっぽいのを知人が信奉しているのは知っていたが、悪くない健康法では？ぐらいに思っていたし、自分自身がそこそこ自然食志向でもあった。さらに食生活を改善してダイエットに成功したということは、他人の食生活に口出ししたくなるということでもあり、自分の気持ちを代弁してくれるような気がして、この本も楽しく読んだ記憶がある。

今回本を整理する必要に迫られて、数年ぶりでダンボールに埋まっていたのを掘り返し、懐かしいなあとパラパラめくってみて、そのひどさに絶句した。

わしは一体、何も思わずにこれをスルーしていたのか！？

以下、緑色の文字は「地味めしダイエット」横森理香、光文社知恵の森文庫からの引用です。

彼女が子宮筋腫をなじみの鍼灸師に相談して

「全ての病気のもとは動物性タンパクにあり。動物性タンパクをやめれば、治せるよ」と言われ、とうとうきっぱり卵も買わなくなったわけです。（56ページ）

それは勝手だけど読者が真似したらどうするんですか。

マクロビについて

逆輸入の形で日本にも広まっている健康食法で、多くの成人病、癌までも治しています。（88ページ）

根拠は？マクロビがいつ、どこで、どれだけ癌を治したというのだ？

さらにお肉は健康に悪いだけでなく、食べることが「共食い」の思想に繋がっているというのです。大きい動物（牛ちゃんとか）は、人間に生態系が似過ぎているから、食べると競争心や征服欲が強くなって、それが戦争を引き起こしていると。（89ページ）

はぁ！？生態系が似過ぎているというのも全く意味がわからないが（しかもそれって動物の大きさに関係あるわけ？）何かが似ていたとして、それだとどうして食べると競争心や征服欲が強くなるのよ。で、人間の戦争は牛肉のせいかよ！

マクロビオティックを知ると、砂糖は太るから使わないというつまらない理由だけでなく、心身のバランスを崩すから使わないのだという、賢い理由づけができます。(93ページ）

それ、賢くないから。いやはや、こんなもんにしておくが、部分的には体によさげなことも言っているとはいえ、自分が実践したダイエットと結構似ている点も共感できる点もあるとはいえ、これをなんとも思わずにスルーしていたのです、私は、ほんの数年前まで。

もしも癌にかかっていなかったら、今でもスルーしていたのだろうか。恐くなってきたのでこのぐらいにして酒飲んで寝ることにします。おやすみなさい。

今はなき『ＵＮＯ！』という雑誌で、斉藤美奈子が『an.an』を評したのは98年のことだった。

*******

あんなのファッション誌の皮を被った芸能誌じゃないの、といったヤッカミ半分の悪口も聞こえてはくる「アンアン」だが、やっぱりこれが女性誌界、いや雑誌界に君臨するザ・クイーン・オブ・マガジンであることには、みんな同意せざるを得ないだろう。

******斉藤美奈子「あほらし屋の鐘が鳴る」朝日新聞社52ページより引用*******

こう見えて『an.an』は雑誌界の女王であったらしい。98年といえばネットもケータイも普及し始めたばかりで人々がまだまだ雑誌を情報源にし、暇つぶしに読み、雑誌を消費していた時代である。

それも今は昔。現在の『an.an』に見られるのはファッションの女王の矜持ではなく、差別だろうがオカルトだろうが十年一日のごとき特集であろうが売れさえすればよいという下心のみ。

そのわずか1ページを評するのにこれで５つめのエントリを費やしているのだが、昔話をしている場合ではなかった。先を急ごう。緑色の字は『an.an』からの引用である。

関戸　そういえば、飲み会でも、Ｂ型の女子って自分から血液型を言わないよね。
渡辺　確かに。Ａ型とＯ型は自信持って言うコが多いけど、Ｂ型とＡＢ型のコはわざわざ自分から持ち出さないかもね。
関戸　それに、何型か聞かれて「Ｂ型？」とか言ったら最後。「えっ、なんでＢ型に見えたの？」って機嫌が悪くなる。別にどっちでもいいんだけど、なんかゴメン、みたいな（笑）。

期せずして彼らの言い草は、お気楽な「ネタ」として消費されているように見える血液型性格診断が、マイナスイメージをかぶせられたグループが自らの属性を隠すところまで深刻化していることを如実に示している。

「えっ、なんでＢ型に見えたの？」って機嫌が悪くなる。

Ｂ型というのは見えるだけでもいけないらしい。よくこういうことを、恥ずかしげもなく書けるよね。無批判にというよりは、わざわざこういう話になるように編集してるんだよね。ちょっとは恥というものを知ったらどうなのか。

Ａ型とＯ型が多数派の社会でネガティブイメージを引き受けることになるのは少数派のＢ型とＡＢ型である。読者の多数派をいい気分にさせてまた似たような特集を買ってもらうためにはこの刷り込みを維持しなくてはならない。読者が決して忘れないように、事あるごとに手をかえ品を換えてＢ型は自己チューですよ、わがままですよ、振り回されますよと吹き込んできたら、それを内面化した人が隠すのもそう見られるのを嫌がるのも当然である。

だから『an.an』に差別をやめなさいよと言ってもたぶん聞く耳を持ってはいないだろう。わざわざこれでもかこれでもかと偏見を刷り込んで差別の構造を作り、多数派を持ち上げておいしい思いをしているのだから。方法は一つ、読者が見捨てることである。

このような差別的な雑誌は決して買わないことである。

買ったからこうして批判してるんだろという突っ込みは却下する

『an.an』のこの現状を斉藤美奈子が今見ても、まだ女王の称号を与えるのだろうか。

（とりあえず終わり）

そろそろ飽きてきた方もいらっしゃるかも知れませんが、『an.an』のモテメン代表緊急討論の突っ込みどころはこれからです。例によって緑の文字は『an.an』からの引用です。

伊藤　実は、Ａ型は不利。几帳面だと思われるけど、本当は大ざっぱだから、部屋とかメチャ汚くて、それが分かると「Ａ型のクセに〜」とか言われる。勝手に決められてウンザリ。

関戸　あ、そういう面ではＢ型って意外とトクかも。最初の印象が悪すぎて、あとはアップしていくだけだから（笑）。

何がおかしいねん。笑ってる場合ちゃうがな。この後もぼちぼち引用しつつ批判していく予定だが、この人たちにとってＢ型とそしてＡＢ型の悪印象は既定の事実であるらしい。Ｂ型だという関戸氏の発言は続く。

二次会の幹事とかやると、「自己チューのＢ型っぽくないね」とか、「意外とＡ型っぽいじゃん」とか褒められたりして。

渡辺　それはある！

それはあるじゃねえよ！誰がＡ型ぽいが褒め言葉でＢ型の最初の印象が悪すぎると決めたんだよ。なんでもいい、Ｂ型のところに差別と偏見に苦しむ人や集団の名前を入れてみるがいい。なんらかの差別される属性を持っている人に対して「最初の印象が悪すぎて、あとはアップしていくだけ」とか「自己チューの××っぽくないね」とか、『an.an』はそういう言葉を吐くのか？無神経にもほどがある。

しかしＡ型は不利とかＢ型がトクとか言ってる時点で、このモテメン君たちの方も、自分らの言動を省みるよりも飲み会でどう思われるかを気にかけていることがわかる。何より「血液型信仰で人を判断する女子ってどーなの？」って血液型信仰で人を判断する男子に聞いてどうする。男子はこれで問題なしなのか？

引用が少し戻るが

渡辺　でもさ、女子ってホント血液型気にするコが多いよね。

という発言に対しては３つ前のエントリで批判した。こんな井戸端会議に「男子のホンネ」とか「緊急対談！」（どこがじゃ）とか見出しつけちゃうんだから何を根拠に「女子って」とか「Ａ型は」とか言えるのかなどとは聞くだけ無駄というものだろう。

血液型差別は作られた差別である。多数派が安心できる方向で、しかし少数派も落としてばかりでは露骨すぎるので時には持ち上げて。それを先頭切ってやってきた『an.an』が、何も気づかずに単に無神経でやっているとは思えない。

続きます。話はこれからだ。

前々回、前回からの続きです。緑の文字は『an.an.』からの引用です。

さて、
「血液型信仰で人を判断する女子ってどーなの？」
という疑問は、決して女子自身が血液型で人を判断してしまう自分ってどうなの？と振り返って考えているのではない。その下に
「男の胸の内をモテメン代表３人が緊急討論！」
とあるのを見ればわかるように、男（ただしモテメンに限る）の目にどう映るかだけを問題にしているのである。

いうまでもなく血液型占いは男に「引かれる（かもしれない）」から問題なのではない。どうすることもできない属性をもとに少数者を抑圧すること（これを差別という）には女子も男子もない。血液型のステレオタイプを押し付ける行為は、やっている本人が遊びのつもりだろうがネタのつもりだろうが、それを望んでいない人にとっては明らかな抑圧であり差別である。男にどう思われるかは端から問題ではない。差別に加担することが人間としてどうなのかが問題なのだ。で、どーなの？




え、どーなんだよ！？
『an.an.』編集部に聞いてるんだけどさ。

昨日引用したとおり、どーなのかに対する最初の答えは

（朝から血液型占いして）
渡辺　全面的に血液型に左右されるコは問題だけど、「今日の結果がよくてラッキー！」って

嬉しそうにしてる女子は可愛いよね。
（強調は原文による）


可愛いそうだ。よかったね。じゃなかったらこんな雑誌買うなよってことになっちゃうからね。そのコめっちゃ血液型に左右されとるがなとか野暮なことを言うのはやめようね。どうでもいいけどモテメン君たちみんな若いけど会社の女性を「コ」呼ばわりして「嬉しそうにしてる女子は可愛い」とかいうあたりがおっさんくさいよね。あ、でもモテメンは私の周りにいないけどおっさんはいっぱいいるからあまりおっさん差別するのはやめとくね。

伊藤　もしその日の運勢が悪くても、「じゃあ、明日がんばろう！」とか、ポジティブに捉えるコは好印象です！

運勢の何をどう「明日がんばる」んだよ。よかったらラッキー！って嬉しそうにする、悪くても「明日がんばろう！」ってポジティブに捉える。その運勢、なんの意味もないがな。

突っ込みどころが多すぎてなかなか前に進まないけどいくら批判のためとはいえ420円も出して買っちゃったからにはまだ続きます。

＜一つ前の記事の続きです。前回同様、緑色の文字は『an.an』からの引用です。＞

「血液型信仰もほどほどに。勝手に性格を決めつけられるとゲンナリ・・・。」

と自分の特集に自分でゲンナリしている『an.an』で「男の胸の内をモテメン代表３人が緊急討論！」している内容を見ていこう。

伊藤　たまに社内の女子が血液型占いをしてくれるんだけど、意外と当たってる時ってない？
関戸　それがこの前、「Ｂ型の人って、血液型占い信じないんだよね」って会社のコに言われて。何も言い返せなかった・・・。
伊藤　それって僕のこと？って。そうすると、全く否定はできないのかな、って思う。


言い返せよ。情けないやっちゃな。

何も言い返せないのはなぜですか？当たってるから？あなたがたまたまＢ型で、あなたがたまたま血液型占いを信じなかったとしたらたまたま当たってるよね。でもあなた以外のＢ型の人はどうなの？

あなたがたまたまハゲだったとして、血液型占いを信じないとしよう。「ハゲの人って、血液型占い信じないんだよね」と言われて、それもたまたま当たってるけど何も言い返せませんか？

「ハゲと血液型占い信じるかどうかは関係ねーよ」
「ほら、やっぱハゲだから信じないんだ」
「ハゲだからじゃねーよ。部長だってハゲだけど血液型大好きじゃん」

とかせめて言えないか？反証を挙げるとか、とっさに反証が出てこなかったら「君は世界じゅうのＢ型を知ってるのか」とか、まじめに言うなら「根拠は？」とかさ。

いいですか、言い返せないのはあなたにきちんと言い返すだけの知識と度量がないからです。間違っても相手の言ってることが正しいからではありません。言い返したかったらまずは勉強することです。自分が相手のいう例にあてはまるからといって「全く否定はできないのかな」などと思ってしまうようでは何事にも反論などできません。モテメン代表とか言ってるけど大丈夫か？

そして、朝の血液型占いの話が続きます。「その日の運勢を４つに分類できるのか」といったお決まりの（「性格を」じゃなくて「その日の運勢を」はちょっと新しいか？）反論になってない反論に続いて

渡辺　全面的に血液型に左右されるコは問題だけど、「今日の結果がよくてラッキー！」って

嬉しそうにしてる女子は可愛いよね。
（強調は原文ママです。）



仕事しろよ。おい、君んとこの会社では、朝から血液型占いして、「今日の結果がよくてラッキー！」とか言ってる女子が本当にいるのか？高校生やないんやから。あのさ、そこのモテメン代表さんたちさ、見る目ないねって言われない？

「血液型信仰で人を判断する女子ってどーなの？」とかいいながら、結局そこへ行くんやないか。

続きます

ほたるいかの書きつけのＦＳＭさんの記事を追いかけて、「血液型で恋は決まる！」とか臆面もなく節操もなく恥ずかしげもなく性懲りもなく特集を組んでいる『an.an』をここでも批判したい。

一冊まるまる批判すべきとこばっかで際限ないのだが、とりあえず私は今回は80ページ「BLOOD×男子のホンネ」と題された対談記事を俎上に乗せよう。

見出しの下のリードはこう。（以下、緑色は『an.an』の引用）

『血液型信仰で人を判断する女子ってどーなの？男の胸の内をモテメン代表３人が緊急討論！』


まず言っておくが藤田紘一郎は男だ。（それからあの人もあの人も男だ。）誰が始めて誰が煽って「血液型信仰」が広がってると思ってるんだ？

『女子ってホント血液型気にするコが多いよね』

モテメンか何かしらんが、３人ぐらいで『男』一般の胸の内を語るというのだから「女の子は血液型トークが好き」ぐらいは当然の前提になっているのかもしれない。しかし女性誌、明らかに読者層に女性を想定した雑誌がそこまで読者を馬鹿にしていいのか。

まず自分らが率先して「血液型信仰」を布教しながら

『血液型信仰もほどほどに。勝手に性格を決めつけられるとゲンナリ・・・』

などと、ミニスカート（！）の女性に性格を決め付けられていかにもゲンナリしている男性のイラストを添える。ゲンナリするのはこっちだよ。いい加減にしてくれ。血液型話もうんざりだが「女の子は血液型が好き」神話にもそれ以上にうんざりしているのだ。そしてそれをたしなめる役の「男」にも。

「血液型信仰で人を判断する女子ってどーなの？」だと？「血液型信仰を煽りながらぬけぬけとこんなことを言う雑誌ってどーなの？」「血液型信仰で人を判断するのは「女子」って決め付ける雑誌ってどーなの？」「何十ページも費やして決め付け記事を書きながら『勝手に決めつけられるとゲンナリ』などと同じ口で言える雑誌ってどーなのよ！？」

いかん、ほとんど見出しだけで内容に触れる前にこんなになっちゃったじゃないか。とりあえず続くことにします。

（ぺんぺん草除去）

ブログ記事なり本なりあるいは映像なりを読まずに見ずに批判する人はたまにいる。読んでも書いてあることをまったく読み取らなかったり、見てもそこに表現してある実物ではなくて自分の思い込みのみを「論拠」に話を進める人もいる。そういう人はおおいに批判されるべきである。

だがしかし。。。世の中には全体の半分を見ただけであとの半分も見たも同然なＤＶＤというものも存在する。

実はこのネタはなかったことにしてもう触れずにそ知らぬ顔をしているつもりだったのだがとある大変親切な方が掘り起こしてくださったので仕方なくＤＶＤを見ることになった次第である。以下、*****で囲んだ部分は上記の碧猫さんの記事の引用である。

******
昨年末、「滋賀県民限定情報 | みみずくからの伝言」を見かけ、「ご当地ヒーロー」がいる滋賀県民がうらやましくなってしまった。
******

断言しますけど断じてうらやましがるようなもんではない。私は年末に買った「滋賀ッツマン」のＤＶＤを正月に高校生たちに見せようとして、二人の姪に実験したところが二人ともに15分ももたずに逃げられてしまった。全くもってこっちが逃げ出したいぐらいでこれで123分どうやってもたせるのか？しかも映画版まである？というのが大きな謎ではあった。

業務連絡
当ブログは動画を貼ることも可能なのだが、うちの回線の関係で動画は見ることができませんので、そういうもんはないことにして話を進めますのでご了承ください。

能書きを言っててもしょうがないので我等が滋賀ッツマン（画像とかは興味あったら適当に検索でもしてください）の自己紹介を少し紹介すると「滋賀ッツマンは、この平和な滋賀で、戦う機会がないことを誇りに思っている奥ゆかしいヒーローなんだ」そうだ。まるで自衛隊のような奥ゆかしさといえよう。

ヒーローが戦わずに何をしているのかといえば、こいつはしょっちゅうガチャポンをしている。ガチャポンといってもそんじょそこらのガチャポンではなく、回すたびに次々とニューヒーローがセルフサービスで出てくるシーガチャポンである。

ニューヒーローとしては、以下のようなメンツが揃っている

堅田（かたた）を守るカタッター
近江八幡（おうみはちまん）を守るおうみ８まん
多賀（たが）を守るタガーマスク
雄琴（おごと）を守るオーゴトー
。。。。。

まだまだいる。が、ここまでくればＤＶＤは見切ったも同然ではないか。このＤＶＤ、123分の最初から最後まで全てがおやぢギャグなのだ。

だとすれば、ヒーロー/ヒロインの得意技もおよそ見当がつく。たとえば、守山（もりやま）を守るヒーロー、モリヤマン40（フォーティー）の得意技は「お尻と頭を光らせて、およそ８畳間の蛍光灯ぐらいの明るさで辺りを照らすこと」だ。あるいは石部（いしべ）を守る石ベンケイは、「みんなが弱点のベンケイの泣きどころがとても強くて、まさに無敵って感じなんだけど、逆にベンケイの泣きどころ以外が、誰よりも弱いことが泣きどころ」のヒーローだそうだ。

だから碧猫さん、

*******
…実態は不明だが、きっと、滋賀のご当地ヒーロー、滋賀ッマンもなにかやくざなことをしているに違いない。
********

してません。なぜなら、やくざなことどころか、滋賀ッツマンはほとんど何もしていないのだから。あと、ついでに言っておきますが「滋賀ッマン」ではなくて「滋賀ッツマン」ですのでよろしくお願いしますね。別にこいつのために私がよろしくお願いしてやる義理はあまりないのだが。

今、何もしていないと書いたが実はこの人、オリジナルＴシャツを作るという趣味があるらしい。それは、琵琶湖の絵の上に滋賀ッツマン手書きの「ビバ！！びわ湖」とか「びわ湖は滋賀の1/6」とかの字が書かれたもので、映画の中でも確かに着物を着て筆を握って「滋賀らみ」などと書道をしていた。あんなもんは書道ではない、と書道に詳しい人は思うかもしらんが私のせいではない。

*******
ヒーローアクションものがお好きな向きは、お勧め^^
*******

ヒーローアクションものがお好きな向きには、決してお勧めしません。



あえていうならば、戦わないヒーロー滋賀ッツマンとのほほんヒーローズのあり方こそが、憲法の精神に則り世界平和に貢献する道なのではないか。こんなＤＶＤを作り、それを買ったりみたりする奴がいる時点で滋賀県民どんだけ暇やねん？といえるほど滋賀は今日も平和なのだから。

半分ぐらい、なんとか我慢して見たんですけどこんなもんで堪忍してください（泣）


（ぺんぺん草除去）

最初にここのブクマコメントを読んで元記事を見に行き、そこからさらにそのまた元記事を読んだ。以下に書くのはその元々記事finalventさんの「朝日社説　米飯給食―「食の教育」のためにも : asahi.com（朝日新聞社）」に対する反論です。なお、これを書いている間にもコメントなどが増えていますので、上記onkimoさんのエントリや、コメント、ブクマコメントでのご指摘と重複する点があるかと思いますがご容赦ください。

上記のエントリでも指摘されているとおり、問題になるのはこの箇所

******以下引用******

でも、この朝日新聞の社説などは、しかし、偽科学批判の対象にならないんだろう。偽科学批判は市民運動だし、市民運動は基本的に左派なので朝日批判はしづらいのだろう。

********引用おわり*****

いや、充分対象になりますから。私自身、「朝日新聞にマクロビ礼賛記事」とか「朝日は科学の名の下にええ加減なこと言うな」という記事を書いてきて、特に後者は多くのニセ科学批判者の悪乗り賛同をいただきました。なお、マクロビについては、既に多くの方がご指摘のとおり、どらねこさんによる一連のマクロビ批判をはじめ、多くの批判が為されています。私は朝日批判がされないというのが元々エントリの趣旨と読みましたので、以下それを中心に書きます。

偽科学批判は市民運動というのは、そういう側面もあるということで、そういう側面があるからといって、市民運動の枠に全てが収まるわけではありません。多くの人が、むしろ「自分の」利害（勿論それだけではありませんが）で動いている結果が社会に還元される、その社会還元のプロセスが市民運動ともいえるでしょうし、ある程度志を同じくする批判をそう呼ぶことはできるでしょう。だからといって偽科学批判（とここではfinalventが使われている用語を使いますが）が市民運動のもつ性質、たとえば政治性をもっているとはいえません。（市民運動に政治性があるとは限らないのは別の話です。下で触れます。）偽科学批判であることは市民運動であることの必要条件でも十分条件でもない。

さらに仮に市民運動だとして、市民運動は基本的に左派という認識もどうなのか。市民運動は政治的な右左とはむしろ距離を置いたところでなされる点で、政治運動とは違います。また、いわゆる「左」に批判的な方で偽科学を批判されている個人はいくらもいます。一方批判される側にも「左」の「市民運動」の人も多くあるのも既にブクマやコメントでも指摘されているとおりです。


市民運動自体がそもそも「左派」なのか、仮にそうだとしても、市民運動の側面もあるぐらいの偽科学批判が「左派」になるのか。これは市民運動に対する認識（必ずしも政治性をもたない）と偽科学批判に対する認識（政治の左右と科学かどうかは何の関係もない）の双方が現状と異なっているといわざるをえません。

さらに「左派は朝日を批判しにくい」なんてことはありません。朝日は、そりゃ産経や読売に比べたら「左」かもしれませんが、いわゆる左派を代弁しているわけでもなんでもない。十二分に体制内でのんびりしている大マスコミの一つでしょう。朝日に遠慮しなくてはならない理由が「左派」にあるとは思えません。そういう人もいないとは言い切れませんが、私には思いつかない。

ということで、結論としては「この朝日新聞の社説などは、しかし、偽科学批判の対象にならないんだろう」なんてことは全くありません。左派だの批判しづらいのだろうというのは、思い込みと憶測にすぎないということです。

なお、コメント欄でもいい加減なお話が続いていますが、相手を見ずにあの人たちはダーウィンやポパーを読んでないとかそんな恐ろしいことは私なら言えないと申し上げておきたいと思います。

（ぺんぺん草除去）

見も知らないまともな人々に今日もたくさん出会えるので、ネットにつながっていてよかったと思う。

もしまた、アホな言説をみかけても、そこにはたいがい言葉を尽くして対抗言論をあげる賢い人々が既に駆けつけているので却って勉強になったりする。

もしまた、アホなエントリをみかけても、貴重な人生の一部を割いてアホエントリを上げ続けてくれる同士の志が嬉しい。

2010年ともなればネット中毒も10年以上になって再起不能とも思われるけれど、今年も大空にはばたく白鳥さんの（おケツしか撮れてないんですが）ようにネットの世界を飛び回り何かあったらくちばしを挟みたいと思います。

なお、もし滋賀ッツマンのDVDのレビューを楽しみにしている方がいらっしゃいましたら（絶対に一人もいないと思いますが）敵は思ったよりはるかに強力でなかなか15分と退屈せずに見ることができないのに、123分もあるのでいつか暇でどうしようもない時まで（まあ大体いつもなんだけど）お待ちいただければと思います。

松の内もとっくの昔に明けていますが新年明けましておめでとうございます。本年もどうぞよろしくお願い申し上げます。